Атеистите се религиозна група

eptendosadno1 напиша:

KINGDAVID напиша:

Religiozen covek e onoj sto veruva vo BOG ili povekje bogovi ili vo nekoja Visa Sila , nesto sveto i natprirodno.религија(лат. religio) 1. вера,
вероисповед, верување во натприродни суштества; 2. фиг. светиња, етичко
начело со кое некој е длабоко проникнат, совест.

И јас верувам дека ......

Или што би рекол еден “ Јас верувам во КПЈ “

E da, za mnogumina marsalot Tito bese bog i veruvaa i mu se kolnea, ama umre nivniot bog i se otide po gjavolite, za zal... тага

eptendosadno1 напиша:

Елвис е жив !!!!

Da, da, go videle so negoviot zet Majkl Dzekson kako se setaat vo Istanbul голема%20насмевка

eptendosadno1 напиша:

Елвис е жив !!!!

Тоа е една од атеистичките заблуди! Вистината е дека: Панкот не е мртов! А за балканот ќе видиме...

Изменето од Majkl - 26.Мај.2010 во 19:26

"Ако наидете на човек со кој вреди да зборувате а не зборувате, тогаш сте изгубиле човек. Ако сретнете човек со кој не вреди да зборувате а зборувате, тогаш сте изгубиле време. Мудриот човек не го губи ниту човекот, ниту времето."

null

www.myspace.com/sblagoj

LiDivio напиша:

Messenger напиша:

Kako ateist ne mora da dokazhuvash nishto. Dokazot za postoenje na Boga ne lezhi na tebe, tuku na onie koi tvrdat deka Toj postoi.

Sekogash tezhinata na dokazhuvanjeto pagja na onoj koj afirmira neshto.

Ednostavno, neli?

Кога е толку едноставно, докажи дека постои.

Si ja promashil poentata na kazhanoto.

Vo kompletnost citatot treba da bide:

Messenger напиша:

Ateizmot mozhebi i mozhe da se zeme kako veruvanje, no sekako ne i kako religija.

Kako ateist ne mora da dokazhuvash nishto. Dokazot za postoenje na Boga ne lezhi na tebe, tuku na onie koi tvrdat deka Toj postoi.

Sekogash tezhinata na dokazhuvanjeto pagja na onoj koj afirmira neshto.

Na primer, do sega nemame videno ili kontaktirano vonzemjani, taka shto mislenjeto ili veruvanjeto deka tie ne postojat e vekje potvrdeno so dosegashnoto iskustvo. Tezhinata na dokazhuvanjeto deka tie postojat lezhi na onoj koj veruva ili tvrdi neshto takvo.

Ednostavno, neli?

Onoa "Ednostavno, neli? " se odnesuva na objasnuvanjeto deka "Sekogash tezhinata na dokazhuvanjeto pagja na onoj koj afirmira neshto", a ne deka e ednostavno sekogash toa da se napravi.

Mislam deka sega poentata na citiranoto e pojasna.

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.

LiDivio напиша:

ОК, јасно ми е тоа, но јас претпоставив дека си верник, тежината еве паѓа врз тебе да докажеш. Така што би сакал да го чујам доказот дека ,,Бог,, постои ...

Инаку јас сум од оние атеисти кои НЕ ВЕРУВААТ ДЕКА ,,БОГ,, ПОСТОИ, а не од оние кои веруваат дека не постои... јас ЗНАМ дека не постои.

ПС: Ако не си верник се извинувам однапред.

A kako znaes deka ne postoi? Od kade si tolku siguren?

Најпросто. Јас во принцип верувам во она што го гледам. Ако го видам некогаш ,,Бог,,, нема да верувам, туку ќе знам дека постои. Е, сега, верниците (оние поосвестените) се вадат со тоа дека ,,Бог,, е некаква енергија, сила, љубов... но, зошто ги нарекуваат ,,Бог,,? Енергија е енергија, сила е сила, љубов е љубов. Поздрав