Македонска лига

Македон напиша: Знаев дека повторно, наоѓајќи се во безизлезна ситуација, ќе заиграте на картата дека Славко Димевски е фалсифиактор, притоа, не нудејќи ниту еден доказ дека истиот е фалсификатор. Од друга страна, Уставот е споменат во многу други книги во Македонија. Би сакал да видам доказ дека Димевски е фалсификатор, ама да не е од promacedonia.org и Македонскиот "научен" институт, затоа што од тие се најмалку подобни други да обвинуваат за фалсификатoри, јас од лично искуство можам да говорам!

Не си усетил поентата ми. сакав да кажам што делото на Диамандиев со издаването на Уставот не е оставило никаква значителна трага во историjата. Сам Захариj Стоjанов пише што со делото на тие двама-трима човека (Диамандиев и компаниjа) са дали повод за дипломатически скандал и повод на турското правителство да затегне каишите:

...Најверојатно нивните загриженост се зголеми уште повеќе, бидејќи странските сили направиа дипломатско прашање, дека Македонците формира лига, а турската влада бараше предлог да донесе по енергически мерки во Македонија...

Захариj Стоjанов
---
Надали мислиш што Уставот на Диамандиев е намерил реално практическо приложение. А дали втре е пишело "Македонци" или "Бугари" е вторичен вопрос.

Македон напиша: чоли напиша: Македон напиша: Знаев дека повторно, наоѓајќи се во безизлезна ситуација, ќе заиграте на картата дека Славко Димевски е фалсифиактор, притоа, не нудејќи ниту еден доказ дека истиот е фалсификатор. Од друга страна, Уставот е споменат во многу други книги во Македонија. Би сакал да видам доказ дека Димевски е фалсификатор, ама да не е од promacedonia.org и Македонскиот "научен" институт, затоа што од тие се најмалку подобни други да обвинуваат за фалсификатoри, јас од лично искуство можам да говорам! Не си усетил поентата ми. сакав да кажам што делото на Диамандиев со издаването на Уставот не е оставило никаква значителна трага во историjата. Сам Захариj Стоjанов пише што со делото на тие двама-трима човека (Диамандиев и компаниjа) са дали повод за дипломатически скандал и повод на турското правителство да затегне каишите: ...Најверојатно нивните загриженост се зголеми уште повеќе, бидејќи странските сили направиа дипломатско прашање, дека Македонците формира лига, а турската влада бараше предлог да донесе по енергически мерки во Македонија... Захариj Стоjанов --- Надали мислиш што Уставот на Диамандиев е намерил реално практическо приложение. А дали втре е пишело "Македонци" или "Бугари" е вторичен вопрос. Внатре пишува Македонци, сакал или не, како што кажа и Буги, се останато е само желба. А штом лигата не оставила никаква трага и била немоќна, зошто тогаш Турција реагирала? Јас не тврдам дека станува збор за некаква моќна организација, но сепак, оставила некаква трага.

Ако немало опасност зошто се оформиле уште 3 вакви друштва,со цел да се подели емиграцијата од Македонци во Бугарија.

види што намерив од спомените на Христо Татарчев:

Така во 1880 година Васил Диамандиев од Охрид и Георги Георгов од Велес ја основаа во Русе нова Македонска организација - Бугарско-Македонска лига, по образец на Ирската лига.
Нејзиниот статут бил одобрен од страна на генерал Ернрот, министер за војната.
Спомени на Христо Татарчев

заб.: Види коj е Казимир Ернрот

чоли напиша: види што намерив од спомените на Христо Татарчев: Така во 1880 година Васил Диамандиев од Охрид и Георги Георгов од Велес ја основаа во Русе нова Македонска организација - Бугарско-Македонска лига, по образец на Ирската лига.

Да видиме каде пишува македонско-бугарска лига?Дури и навистина да е така името (а не верувам бидејќи редактирани спомени не се 100 проценти валиден извор ) како што пишува во извори за Србско-хрватска истото е и доколку би пишувало Македонско-бугарска. Важно е што е напишано внатре.

Изменето од depo - 18.Мај.2010 во 21:43

mungos80 напиша: Лага е на чоли,таму пиши „Македонска лига„ и не е 1880 година туку 1881 година. Чоли што формира во Софија истиот Диамандиев во 1883 година.Ама немој да лажеш.

А види што е написам модераторот минатата година:

Македонската лига подготвила Устав во 1879 г. за идното државно уредување на Македониjа. Уставот се состоел од преамбула, 103 члена поделени во 15 поглавjа...
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=9324

А што формирал Димандиев точно во 1883 г. - незнам. Во wiki пише:

...Од 1882 до 1884 г. во Софија го раководи Македонското благотворно друштво, а потоа работи во друштвото „Македонски глас“. Во 1886 г. станува член на Тајниот македонски комитет. Организира испраќање на комитски чети од Бугарија во Македонија.
Васил Диаманадиев
Немам причини да не се согласим со напишаното со малка забелешка што во 1886 г. не е станал член на Таjниот македонски комитет, току на Врховниот македонски комитет (врховистите). Има разлика помегу двата комитета.

чоли напиша: види што намерив од спомените на Христо Татарчев: Така во 1880 година Васил Диамандиев од Охрид и Георги Георгов од Велес ја основаа во Русе нова Македонска организација - Бугарско-Македонска лига, по образец на Ирската лига. Нејзиниот статут бил одобрен од страна на генерал Ернрот, министер за војната. Спомени на Христо Татарчев заб.: Види коj е Казимир Ернрот

Дури и истиот Устав да е со допуштение на Русија, која секако дека од секој чекор на поробените народи си правела и сметка за ползата што ќе ја извлече, тоа не значи дека и истиот е дело на руската политика, затоа што во 1880 година Русија ги застапувала бугарските интереси.

чоли напиша: Немам причини да не се согласим со напишаното со малка забелешка што во 1886 г. не е станал член на Таjниот македонски комитет, току на Врховниот македонски комитет (врховистите). Има разлика помегу двата комитета.

Чоли, ВМК е основан во 1895 година, а Диамандиев се приклучил на комитет во 1886 година.