“ Опиум за народот “

religija e izmislica .... i toa best izmislica....

samo koga kje se setam na religijata na Maite
neveruvam deka narodot imal potreba da bide zrtvuvan na sekoja polna mesecina
i da igra kosarka za svojot zivot

mozeme da receme sto sakame
faktite se edno
jas ne veruvam deka religijata na nekoj za 4000 godini donela nesto znacajno,
pogotovo ne dobro
toa e istoristi fakt

koj ima potreba od religija
isto vazi i za opiumot,,, ne nosi nesto znacajno, pogotovo dobro....
kjefoi da... no posle treba debelo da se plati za vestacki kjefoi

taka da i religija e vestacki kjef


Изменето од anakin - 17.Мај.2010 во 00:20

И опиумот, и чоколадото, и екстазата, и еуфоријата (комунистичка и секоја друга) ... - и се’ друго со коешто човекот пробува да се усреќи - се само бледи сенки во споредба со ВИСТИНСКАТА СРЕЌА Која е во БОГА и Царството БОЖЈЕ !


БОГ е Вистинската Среќа, Вистинската Религија во која се’ е поврзано и без која ништо неможе нити да постои што постои, камоли вистински да биде среќно!   



п.с. Воодушевувањето после излевањето на Светиот Дух - петдесет дена после Воскресението Христово - не се случи под дејство на алкохол или било кое друго опојно средство, нити пак кулминираше во огнено насилство и превземање на властта, како што тоа беше и е’ случај со сите чеда на овој свет (не исклучувајќи ги од ними нити децата на Лениновата огнена водка петтокрака)!



А други, потсмевајќи се, велеа: „Се напиле со слатко вино!” (Дела Апост. 2:13)








Изменето од spiros - 17.Мај.2010 во 08:28

eptendosadno1 напиша: Мислам дека тоа се јавува како потреба кај слабите , гладните и сл. Додека другите , силните , богатите се замислувале и себе се прогласувале за Богови , полубогови ( Египет , .......)

Доколку говориме за паганските религии, римскиот култ кон Императорот, тогаш мора да кажеме дека си потполно во право. Римските Императори се прогласувале за Богови, во Египет фараоните биле сметани за синови на Амон Ра, во Грција "имале" деца со луѓето, од кои потекнувале царските лози, во Хиндуизмот богатите се чисти и свети , додека сиромашните не и слично. Но, кога станува збор за Христијанството, оваа дефиниција тешко може да остане применлива.

Во почетокот Христијанството навистина било вера само на сиромашните, потиснатите елементи на Римската Империја. Со текот на времето, истото е прифатено од богатите, за на крајот да пристигне и до домот на Императорот. Ако навистина Светиот Цар Константин, во тој период, најмноќниот човек на светот, се замислувал како Бог, полубог или нешто слично, воопшто немало да го прифати Христијанството, туку ќе продолжел да се поклонува на римските богови, па и да се прогласи самиот за Бог, како што правеле сите негови претходници. Истотака, Императорот и аристократијата, со прифаќањето на Христијанството, создале за нив, нов соперник, Црквата, која во историјата често се јавува како сопирачка на нивното самоволие. Пример за ова е судирот на Императорот Аркадиј и св. Јован Златоуст.

Значи и кај богатите постоела вера, без притоа да се замислуваат дека се Богови или нешто слично. Карактеристичен пример за ова е светиот Цар Јустинијан, кој постојано постел, се облекувал скромно и слично, а немал потреба од тоа, не бил ниту гладен, ниту беспомошен,напротив, бил најмоќниот човек во тоа време.

 Mnogu zlo e storeno vo imeto na religijata.

 Zatoa, treba da pravime razlika pomegju VERA koe e licno iskustvo na poedinecot, i RELIGIJA kako institucija.

eptendosadno1 напиша: KINGDAVID напиша:  Mnogu zlo e storeno vo imeto na religijata. Zatoa, treba da pravime razlika pomegju VERA koe e licno iskustvo na poedinecot, i RELIGIJA kako institucija. Сигурно тоа било под дејство на “опиум“ , а ?

Moze da se kaze i taka . Sigurno ne bile pri zdrav razum onie sto vrsele i se uste vrsat razni gnasotii i zlostorstva vo imeto na svojata religija, za zal.


Изменето од KINGDAVID - 17.Мај.2010 во 18:08

 Se soglasuvam so Anakin deka na narodot ne mu treba opium, tuku VISTINA.


Koga covek bi gi znael prasanjata od kade e, zosto e tuka i kade odi, togas ke ja najde smislata na zivotot.