Вонбрачен Sexappeal ?

Човекот кој прави вакви злодела на својот брачен другар и децата, засигурно не е исполнет или подтикнат од Духот БОЖЈИ, а со тоа и засигурно не ги следи стапките Христови!

Е сега, кој или што е причината на ваквите злодела (?) кој е непријателот?

- Духот БОЖЈИ?

- Сигурно не!

- Евангелието на Љубовта БОЖЈА?

- Сигурно не!

- Бракот?

- Сигурно не!


Зошто тогаш некои луѓе се трудат баш тие фактори кои сигурно не се одговорни за злоделата, да ги прикажат како да се баш причината на истите?

Зошто баш истата врста на луѓе го смета бракот за неопходен, дури и кога тој е според Волјата БОЖЈА - хармоничен ?

Tor напиша: ... Najvazno e da se dozivee orgazam-so kogo im e dobro na zenite i mazite nek si uzivaat!

Животни?

Ova vazi za mazite gore, za preljubnistvo na zenive...Nieden maz ne moze da 'poseduva' zena. Site sme Bozji deca,braka i sestri...ako izvrsi preljuba tvojata sopruga, najdobro da ja tretiras kako-kerka! Sexot ne e nasa najvistinska priroda, toa se hormoni, ali uzivame vo nego. Sexot e prljav, kal, ama od kalta se raga lotosot, ili od sexot orgazmot! Najvazno e da se dozivee orgazam-so kogo im e dobro na zenite i mazite nek si uzivaat!

Hristijanstvoto ne propoveda fizichko i psihichko nasilie, no ako se raboti za brakot, togash glavata kje ja zavrti na drugata strana... s'e dodeka ne se napravi preljuba.

Hipokrizija!

Bez vrtenje kako "kisha oko Kragujevca", najgolemiot broj hristijani prekjutno se izjasnija deka shtom ednash kje se vleze vo brak, tamu se ostanuva zasekogash, bez obzir na s'e, osven za preljuba.

Znachi mora da se trpi maltretiranje, tepanje, psihichka tortura... mozhete da nabroite s'e shto kje vi padne na um, osven preljuba. A seto toa ne e nishto drugo osven nedostatok na ljubov.

So drugi zborovi, znachi deka mora da se zhivee zaedno iako, po bilo koja prichina, povekje nema ljubov megju sopruzhnicite.

A ako povekje nema ljubov, togash se zhivee pod prisila na formalniot zakon za skluchen brak.

A ako neshto se pravi pod prisila, a ne od ljubov i za ljubov, togash toa vo osnova ne e hristijanski.

I mozhe i ponatamu do besvest da se vrti vo krugovi "kao kisha oko Kragiuevca" i so mnogu zborovi da ne se kazhe nishto, pa taka samo da se ostane mokar do koski... zatoa shto toa ednostavno ne drzhi voda.
































Изменето од Messenger - 15.Мај.2010 во 00:32

spiros напиша: п.с. Во мојот предходен пост, под точка 4, во најлошиот случај се зборува за разделба а не за развод! Ве молам согледајте ја разликата.

Spiros brate, jas mislam deka ti treba da ja objasnish taa razlika zasto ocigledno sega se raboti za igri so zborvi i samo ti znaes deka ja igrame taa igra...

Изменето од Templarius - 14.Мај.2010 во 01:13

spiros напиша: KINGDAVID напиша: ... Druga opravdana pricina za razvod moze da bide ako bracniot sopruznik go maltretira fizicki i psihicki svojot partner i go doveduva negoviot zivot vo opasnost , kako i zivotot na decata. Vo takvi sluchaevi: 1. Privremeno distanciranje, se do stabiliziranje na duhovnata sostojba na nasilnikot, no i na ugnetuvanite. 2. Objektivna analiza na celokupnata duhovna, telesna i socijalna sostojba na semejstvoto. 3. Prevzemanje konkretni psiho - socijalni merki i tretmani, so cel da se raschisti i podobri sostojbata, so krajna cel da se dobie prvobitnata sostojba. 4. Pri otpor i nespremnost na sorabotka od strana na nasilnikot (nasilnichkata) ili eventualnite prichiniteli koi vodat do disharmonija, distanciranjeto bi mozhelo da premine vo razdelba. 5. BOG da chuva od lugje koi chovekovata (ili bilokoja druga) volja ja stavaat pred BOZHAJATA! AMIN

Se soglasuvam so bratot Spiros, ovaa e na mesto...

No moram da zabelezam, sto vo slucaj koga nasilstvoto ne e tolku ocigledno, koga e sokrieno i koga poradi strav i sram, se izbegnuva priznavanje ili pak se pribegnuva kon opravduvanje na istoto ????

Изменето од Templarius - 12.Мај.2010 во 01:09