Дали верувате во Митарства?

KINGDAVID напиша: Maran Ata напиша: Доколку другите го заобиколуваат тоа, верувам дека ти можеш да се потрудиш и да дадеш свое гледиште или гледиште на црквата на која припаѓаш, па да го разгледаме и тој став.<span style="font-size: 10px;"></span> MARANATA, PRESTANI DA INSINUIRAS DEKA NE SUM CLEN NA PRAVOSLAVNATA CRKVA, TI IMAS LI MALKU BAREM SKRUPULI I KULTURA???

KINGDAVID, нема потреба од вакво избегнување на прашањето глумејќи „слепиот и глувиот“. Мислам дека јасна бев - дај сопствено гледиште за душата после смртта или гледиште на црквата на која што припаѓаш. Гледаш дека воопшто не е нагласено на која црква припаѓаш. Па ако припаѓаш на Православнта Црква, човеку, тогаш дај видување на Православната Црква за душата после смртта, а не секогаш кога немаш што да одговориш, да плачеш дека некој ти менувал ник од KINGDAVID на КингДавид или дека некој ти рекол дека не си член на Православната Црквата, кога и самиот гледаш дека не е така. Мислам дека ја расчистивме работата.


А сега, се надевам дека ќе може да се вратиш назад на темата и да дадеш одговор на тоа што те прашав (а не знам зошто имам чувство дека не сум во право):

1. Дај свое видување; или

2. Дај видување на црквата на која што припаѓаш (Православната Црква, штом се декларираш како Православен Христијанин) за тоа што се случува со душата после смртта.




Изменето од Maran Ata - 09.Мај.2010 во 05:13

    Dusata moze da se pogubi

“Gospod mu duvna zivoten zdiv vo nosalkite na covekot i covekot stana ziva dusa” (1. Mojseeva 2,7). - Bog ne mu duvnal na Adama vo nosalkite dusa, tuku “zivoten zdiv” i togas toj stanal “ziva dusa” - evrejski nephesh (nefes - sozdanie) i hayyah (haja - zivo, zivot). Znaci, covekot stanal “zivo sozdanie” ili “ziva dusa” otkako Bog mu duvnal vo nosalkite “zivoten zdiv”.

“Dusite (lugeto) koi gi pravat tie gadosti (sodomija), ke bidat istrebeni od svojot narod” (3. Mojseeva 18,19).

“Vo gradovite na tie narodi... ne ostavaj nitu edna ziva dusa (nitu edno zivo sozdanie)” (5. Mojseeva 20,16).
“Pogubi gi site dusi (nefes) vo gradot” (Isus Navin 10,37).
“Site dusi se moi; kako dusata na tatkoto, taka i dusata na sinot, moi se: koja dusa (nefes - covek) gresi, taa ke umre... dusata koja zgresila, ke umre” (Ezekil 18,4.20).
“Sinot covecki ne dojde da pogubuva covecki dusi (da gi pogubuva lugeto), tuku da gi spasi” (Luka 9,56).
Znaci, dusata (covekot) se pogubuva, dusata umira. Taa ne e besmrtna - covekot ne e besmrten.

Hehehehe Bil Gejts da ne bese ovoj forum bi bil super mesto... COPY/PASTE and just keep walking ... Abe nikoj nikogo ne slusha, sekoj lepi seshto, eden zboruva onaa drug odma Biblijata elektronska pa udri, pa koi verniici, pa site so svoja glava razmisluvaat, abe idila eeeej idila... Pa diskovery moze da im zavidi na site onie sto tuka velat deka go nashle Boga i zgora na toa uste go spoznale ... Makedonski parlament e diznilend za ovaa sto ovdeka se slucuva ...
Tolku vernici bogobojazlivi ludje abe sto da ti kazam a po ulicite ludje po kontejneri mesaat da se prehranat...Ama da tie ne pripadjaat na "crkvata" onaa vistinskata...2001 shiptarite za malku Skopje ce go zemaa aaaa daaaaa verata ne dozvoluva ni toa .. eve gi sega na sred plostad dzamija ce lepnat ... crkva temeli zakopaa oooo da taa e Pravoslavna sto pak vas ve briga za toa ...

Vazno e deka vash*te "crkvi" i nivnite vlasnici dobro stojat i internetot e brz, vazno e deka i mojata crkva dobro stoi ene mercedes i audi Makedonija dobro ja rankiraat poradi popovite, vazno e vo bigorski ministar da se vencal..

HAHAHAHAHA

Изменето од Templarius - 10.Мај.2010 во 00:03

maria_magdalena напиша: И зошто Лазар кој четири дена скапувал во гроб не раскажал за Митарства? Или Јаировата ќерка? Тавита? Ете тие биле вистински од другата страна, а не само во видение.

А зошто Лазар и Јаировата ќерка не спомнале дека Исус Христос е Господ и дека веруваат во Него?

Всушност, мислам дека знам зошто - затоа што во целото Свето Писмо нема запишано ниту еден единствен збор кој го кажале Лазар или Јаировата ќерка, но тоа не значи дека воопшто не зборувале.

Маран Ата,

Ок фала за одговорите, ќе одговорам но седмицава ќе ми биде "гужва".

Сакам само да ти кажам дека те сметам за добра Христијанка, работлива и енергична.


Но, Савле од Дела Ап кој работеше за "режимот" и "органите на власта" кои ја имаа моќта и парите, и тој беше енергичен и "работлив" па колеше и тепаше Хрстијани, и бараше уште да му дадат. И се разбира тој тоа го правеше во име на тогашните учења кои тој (за жал погрешно) ги сметаше како исправни.


1 А Савле, кој сè уште дишеше со закана и убиство против Господовите ученици, отиде при првосвештеникот,
2 и измоли од него писма до синагогите во Дамаск; ако најде таму некои следбеници на овој Пат, мажи и жени, да ги доведе врзани во Ерусалим. (Дела Ап 9:1-2)


Ама Хрстијаните кои беа колени мораа ова насилство да го издржат, бидејќи Господ Бог Исус Хрситос, имаше план со Савле, план што никој освен Господ Исус Христос не го знаеше.

Па мене ми изгледа дека поради ова вистинските Христијани мораат да трпат насилство, бидејќи можеби баш тој што ги тепа и ги коле е можеби "Савле" во кој се наоѓа "Павле", но му треба уште малку време да "созрее" и да дознае што е Љубов.


Не знам само како Савле/Павле ги поминал овие митарствата (ако воопшто посотојат) со толку убиства што му биле крвави рацете ?

Поздрав,


Исус им рече... 48 Ако пак оној зол слуга рече во своето срце: ‘Мојот господар ќе се забави долго, ‘
49 па почне да ги бие своите сослужители, и да јаде и да пие со пијаниците,
50 господарот на оној слуга ќе дојде во ден, кога не очекува, и во час, што не го знае,
51 па ќе го пресече и ќе го стави меѓу лицемерите. Таму ќе биде плач и чкртање со заби.” (Матеј 24:48-51)

Очигледно сум пропуштил доста од дискусијата на темава но боље некад него никад

Како прво најдобро е ВНИМАТЕЛНО и убаво да се прочита тексот што го постираше православие. Јас го имам читано и оригиналниот текс од ѓаконот андреј к*раев.

Значи нема некакв незнам каква топла вода во текстот.
Прашањето на митарстават не е ДОГМАТСКО ПРАШАЊЕ,одтука и размислието на некои теолози во врска со тоа е нешто што се прифаќа како нивно лично мислење а не како став на ЦРКВАТА. Без разлика каков е личниот став на ѓаконот за тоа(како и за едно друго прашање ,кое нема да го кажам тука) тоа не го менува ставот дека светоотачката литеартура е буквално КРЦАТА со случки кои може да се се класифицираат како средба на душата со митарствата.

на крај само би го цитирал блажениот серафим роуз:


“Дури и на дете му е јасно дека не смее буквално да се разбираат описите на митарствата, иако самите описи – никако не се “измислица” и не се “басни”, туку чесен расказ на очевидци во форма што е најдостапна за нив. Ако некому му изгледаат како привид буквалните митарства, тоа е само од непознавање на причините на секојдневната невидлива борба, која ја имаме во овој свет. И овде постојано нѐ очекуваат соблазни и обвинители, само што дреме нашето духовно око и ние го гледаме само резултатот од демонските стапици – гревовите кои ги вршиме и страстите под кои потпаѓаме. По смртта душата прогледува, ја гледа духовната реалност (обично за првпат), и оние кои постојано нè демнеле во животот”

Изменето од ahmar1 - 11.Мај.2010 во 14:08

Ovaa so mitarstvata izgleda kako da ima vrska so mitot za preminot preku rekata Stiks (Styx) kaj starite rimljani, i tamu moralo da mu se plati na onoj kosturon so camecot za da se pomine rekata i da se vleze vo carstvoto na mrtvite....