Петар Драганов- истражувања и мислења

Каснакоски напиша: Зошто да е прениско? Драганов го демантирам со секој нов пост. Види кои се неговите извори и како манипулирал со нив. Во Бугарија не да е забранет. Кон крајот на 19 и почетокот на 20 век бил многу актуелен, ама кога е демантиран уште тогаш, нема зошто да се враќаме кон него. Па читај го дури и Гопчевиќ пишува дека Македонците самите себе си се нарекувале Бугари, ама тој упорно ги смета за Срби. Истото е и со Драганов, само тој презема понеутрална позиција и ги нарекува македонски Словени. Дали тие зборувале еден јазик тогаш? Од тоа само може да заклучиш колку е научник и колку „научник“ во улога на слуга на руската политика на Балканот. Се што моев за него го прочитав, ако ја имаш можноста - направи го и ти.

За која руска политика збораш За онаа од санстефанска.Те молам не да е несериозно туку и навредливо.Во времето на драганов русија сакала да создаде сателит на балканот за нејзините интереси и тезажите на драганов ни малку не се руски тези.А дека кај вас се има дискутирано е смешно.А дека ти ме имаш убедено мене или демантирано драганов малку ќе треба да се помачиш со два цитати од неговата книга
Ќе испадни дека самиот тој се демантира

Каснакоски напиша: Нешто не ти е позната руската политика по 1885 година. Смешно, ама е факт. И Шапкарев си ја кажал тешката дума по „трудовите3 на Драганов. Демантира се сам, да. Зборува за еден единствен македонски јазик со свои специфики и т.н., а и до ден денеска нема такво нешто. (на ниво дијалекти) Значи Шапкарев не знае каков е што е, Драганов е позапознаен. Позива се на трудовите на Шапкарев, а Шапкарев пишува до Петербург забележки.... Јас барем за разлика од тебе немам категорични тврдења. Тоа што го мислам се обидувам да го докажам, кога видам дека не сум во право ќе си призам.

Нешто да не не ти е познат Анфитеатров а
Што го мешаша шапкарев тој да не е главниот лик во сите дела на Драганов а колку што знам за Македонија има преку 30 дела

Каснакоски напиша: Драганов (писмо до В. И. Ламански): "Србите, и особено Бугарите го презираат тоа наречје. Тие не знаат дека литературата на автентичното македонско наречје, колку и да е мала, во секој случај е факт ..... Јас воопшто не страдам од српско-бугарска политичка зашеметеност во моите погледи за македонското наречје, а мојата филолошка работа се одликува со научна трезвеност." Само се запрашај дали работел научно или политички овој Драганов, зборувајќи за автентичното македонско наречје како некаква целина, дали во цела Македонија се зборува само едно наречје или биле неколку, како е и до ден денес. И тука се гледа дека не ги почитува ставовите на самите автори на „литературата на автентичното македонско наречје“ кои јасно си кажале дека тоа наречие е само едно од наречијата на еден поголем јазик.

Зошто не цитираш и други писма од Драганов до неговиот професор Ламански, пред да се појавуваш со разно-разни обвиненија дека е руски шпиун и слично? Зошто не спомнеш какво гледиште имале  професорот В.И.Ламански и Драганов пред неговото доаѓање во Македонија? Дали знаеш дека во првите негови писма тој македонското наречје го смета за дел од бугарскиот јазик? Дали знаеш и кога настанува таа промена, а потоа дури и кај професорот В.И.Ламански?
Мислам дека ова треба прво да го одговориш, па да говориме понатаму, а има многу, навистина многу за говорење, посебно за твоите воопштувања.

П.С. Во однос на неговата усогласеност со руската политика, понатаму ќе изнесам повеќе факти со кои ќе те побијам. Исто и за собраниот материјал од зборникот, самиот Драганов јасно напишал како е собран тој материјал, а Шапкарев од Бугарија, секако дека немал контакт со учениците од училиштето, за да говори што се случувало.
Сепак, дел по дел.

П.П.С. Мислам дека ќе најдам и информација за конзулите и стихозбирките кои се објавени, ама за тоа понатаму, да одиме по ред.


Изменето од Македон - 21.Март.2010 во 00:51

Ајде Македоне! 10 дена ништо не покажа од книгата.

Каснакоски, ете дел од влијанијата врз Драганов, односно пример за влијание врз него од страна на една личност. Очигледно не е политика во прашање.

чоли напиша: На друго место прочитав што поемата “Самовила Македонска” била на македонски јазик преку препечатката во в. “Марица” направена во зборникот на Петар Драганов. Да намерим весник "Марица"?

Нешто кое може да расветли многу работи, а го открив читајќи ја книгата за Драганов, е фактот дека и Борис Сарафов бил ученик на Драганов. Токму поради тоа, тој ги кажал тие зборови кои му се препишуваат нему во весникот Македонски Глас, па дури и затоа Сарафов во весникот е претставен како голем македонски борец, се смета дека и Чуповски имал контакти со Драганов, па така и дознал за ставовите на Сарафов. Ритих, во својата статија "Македонија", објавена на 1.09.1913 година во списанието "Славјанскија Известија" напишал: Македонецот, големиот патриот Борис Сарафов велеше: Македонија е само за Македонците, а нејзиниот народ- не се ни Срби, ни Бугари.

Некаде прочитав дека и Мисирков говорел со воодушевување за Сарафов, но не сум видел такви докази, па тоа засега не може да се потврди.

Некаде прочитав дека и Мисирков говорел со воодушевување за Сарафов, но не сум видел такви докази, па тоа засега не може да се потврди.

Сарафов, Радев, Јанков, увераваа, оти они се борат со девиз „Македониiа за македонците“, за сите македонци без разлика, и оти никоi пат Македониiа не ке се соiединит со Бугариiа.

„За Македонцките работи“

Изменето од depo - 10.Мај.2010 во 15:22