Исусовото воскреснување

Здраво Манипура,

добредојде.
според прашањето смеам да претпоставам дека очекуваш одговор од христијани ?
бидејќи ако сакаш да прашаш не-христијани тогаш веројатно ќе добиеш различни други одговори.


Еве баш сега пишував на еден друга тема "ISUS BIL OBREZHAN..." па еве долу што напишав, и според мене Исус воскреснал, и тоа било предскажано за да биде валидно, и е еден важен дел на Библиското Христијанство (тука не подразбирам ниту една конкретна црква) :

Niko777 напиша: ...Не мора да бидеш крстосан, тоа е паганска работа, не Христијанска. Исус на своите верници (те молам, не го поистеветувај ова со сите самонаречени цркви со збир од секакви хоби-верници) им порача: Исус им рече... 3 Внимавајте на себе! Ако ти згреши твојот брат, укори го и прости му, ако се покае. (Лука 17:3) Па еве да ти кажам, во Стариот Завет е низ профетите ПРЕДСКАЖАНО доаѓањето на Исус Христос. Стариот Завет е полн со ТОЧНИ пророштва, и како таков ја потврдува валидноста на Новиот Завет. Стариот Завет со Новиот Завет, се доказ дека Господ ЗНАЕ СВЕ уште пред да се случи. Во многу други учења и денешни религии, има некои "учители" кои "си пишувале книги" или уште си пишуваат свои книги, но само Библијата е Пророшки запис, и е математички-статистичко творба, чија статистичка веројатност е недостижна за било кој човек. Кратко кажано, Библијата Е Божјиот Збор, и е неспоредлива со било кое човечко писание. И да повторам, не се грижи, јас се трудам да ги пратам Библиските учења, и затоа не мора да се плашиш од разапнување или крстосување од мене, плаши од некои други насилници кои се спремни на физичко насилство. Јас сум тука стриктно само за дебатирање. ...

Еве и еден осврт на Исусовот воскреснување од Библијата:

12 Но, ако се проповеда дека Христос воскреснал од мртвите, како некои меѓу вас велат дека нема воскресение на мртвите?
13 Ако нема воскресение на мртвите, тогаш ни Христос не воскреснал;
14 А ако Христос не воскреснал, тогаш е празна нашата проповед, празна е и вашата вера.
15 При тоа се наоѓаме и како лажни Божји сведоци, дека сведочиме за Бога, дека Го воскреснал Христа, Кого не Го воскреснал; ако навистина мртвите не воскреснуваат.
16 Зашто, ако мртвите не воскреснуваат, ни Христос не воскреснал.
17 А ако Христос не воскреснал, суетна е вашата вера; вие сте уште во вашите гревови.
18 Тогаш и оние, кои умреле во Христа, загинале.
19 Ако само во овој живот се надеваме на Христа, ние сме најнесреќни од сите луѓе.
20 Но сега, Христос воскресна од мртвите, како првенец на оние кои умреле.
21 Бидејќи смртта дојде преку човек, така преку еден Човек дојде и воскресението од мртвите.
22 Зашто, како што сите умираат во Адама, така и во Христа сите ќе оживеат.
23 Но секој по својот ред: првенец Христос, после оние кои се Христови, во времето на Неговото доаѓање.
24 Тогаш доаѓа крајот, кога ќе Му го предаде Царството на Бог и Таткото; откако ќе ги уништи: секое началство, и секоја власт и сила.
25 Зашто, Тој треба да царува „додека не ги положи сите свои непријатели под Своите нозе.”
26 Смртта ќе биде уништена како последен непријател. (1 Коринтјани 15:12-26)

Поздрав,

Ochekuvam odgovori i od hristijani megutoa i ne-hristijani me interesirashe vasheto mislenje bidejki vo posledno vreme premnogu se pishuva za hristijanstvoto,Biblijata pa i ovoj konreten del deka Isus ne voskresnal
Jas eve so moite 16 godini i maliot stepen na sozreanost se najdov vo celosna konfuzija za toa dali postoi Bog ,vo shto da veruvam i sho vo ovaa kasha e vistina a shto laga od neodamna dobiv informacii deka Isus pomognat od rimskite vojnici pobegnal vo Libiskata pustina kade go prodolzil svojot asketski zivot vo nekoj od tamoshnite koptski manastiri druga verzija za negovoto voskresnuvanje e deka negoviot Uchenik Mika mu dava napivka chie dejstvo ke bide nekade okolu 2 dena a potoa ke mu dade protivotorov megutoa apostolite se pobunuvaat i ne dozvlouvaat protivotrovot da mu bide daden sho znachi deka Isus ne voskresnal tuku indirektno bil ubien od negovite sledbenici i tolku mn zboruvanite Templari se smeta deka gi poseduvaat negovite moshti sho povtorno ukazuva na negovoto "voskresnuvanje'' ............ kako bi mozela da imam chisti misli i da veruvam vo neshto koga doznavam deka seto toa vo koe veruvam e samo edna obichna laga i iluzija ?!?!?!


zatoa sakam da slushnam vashi stavovi za ovaa problematika

"случај 1)
овој форум е vidiidi.com.mk
овој форум е idividi.com.mk


случај 2)
овој форум е digiviki.com.mk
овој форум е vikipiki.com.mk
овој форум е likidiki.com.com
овој форум е mimimami.com.mk
овој форум е idividi.com.mk
овој форум е kikiviki.com.mk
овој форум е nanimani.com.mk
овој форум е vanikani.com.mk
овој форум е canilani.com.mk
овој форум е panikani.com.mk"


originalno!!!

manipura напиша: od neodamna dobiv informacii deka Isus pomognat od rimskite vojnici pobegnal vo Libiskata pustina kade go prodolzil svojot asketski zivot vo nekoj od tamoshnite koptski manastiri druga verzija za negovoto voskresnuvanje e deka negoviot Uchenik Mika mu dava napivka chie dejstvo ke bide nekade okolu 2 dena a potoa ke mu dade protivotorov megutoa apostolite se pobunuvaat i ne dozvlouvaat protivotrovot da mu bide daden sho znachi deka Isus ne voskresnal tuku indirektno bil ubien od negovite sledbenici i tolku mn zboruvanite Templari se smeta deka gi poseduvaat negovite moshti sho povtorno ukazuva na negovoto "voskresnuvanje''

За овој дел од она кое го говориш не постојат никакви историски извори. Како што кажа и Messenger, за воскресението и не може да очекуваме некаков материјален доказ, тоа останува во доменот на верувањето, но за нештава за кои говориш секако дека би имало. Замоли го оној кој ти ги кажал овие информации, да ти приложи и некаков материјален доказ, односно некаков историски извор. Не земај вакви информации здраво за готово, без да ти биде посочен историски извор, не брошура или некоја страна на интернет, туку материјален или пишан историски извор, кој може да се провери.

Messenger напиша: manipura напиша: ............ kako bi mozela da imam chisti misli i da veruvam vo neshto koga doznavam deka seto toa vo koe veruvam e samo edna obichna laga i iluzija ?!?!?! Ne znam za kakvi "chisti" ili "nechisti" misli mislish, no prvo shto treba da razberesh e deka se raboti za veruvanje

Dosta dvosmisleno izleze toa ''chisti'' megutoa mislev na toa da ostanam dosledna i da veruvam vo Boga i toa deka ima neshto pogolemo od nas obicnite smrtnici -vo toj kontekst

manipura напиша: Informaciite ne mi se od internet ili broshuri tuku od knigi koi sekomu mu se dostapni pa duri i vo nashive gradski biblioteki

Дали може да ни ги кажеш насловите на тие книги или пак историски извори на кои тие се повикуваат?

manipura напиша: eve samo del od niv: "Nasledstvoto na Templarot" mislam deka e od Stiv Beri , "13-ot Apostol" nemozam da se setam na avtorot , "Evangelie po Lucifer" (megutoa ne Lucifer shto site go znaeme) - Pol Kristofer ova se knigi kade se pishuva za voskrenuvanjeto (nemozam da se setam na ushte nekoja),a ima mnogu drugi kade se pishuva za crkovni dogmi

Знаев дека е од книги од типот на Кодот на Да Винчи и сличните.
Ако навистина те интересира за вистинитоста на наведените нешта во тие книги, погледни ги референците кои ги нудат за историските извори на кои се повикуваат, па побарај ги тие извори и изврши сопствена анализа на сиот извор, не се потпирај на толкувања или извадоци од изворите бидејќи често толкувањето на авторот и вадењето на делови од изворите може да биде надвор од контекст. Дури тогаш ќе можеш да дознаеш дали тие книги се повикуваат на вистинити историски извори, или пак на некои фантазии, непотрепени со никаков доказ.