IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - ЦАР САМОИЛ
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

ЦАР САМОИЛ

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3334353637 50>
Автор
Порака
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2010 во 21:26
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Јас прашав за ваков доказ,каде што убаво се гледа Македонија и Тракија но не и Бугарија а е од времето на Самуил.

Сакам да кажам дека за време на Никола и подоцна неговиот син Самуил Бугарско царство не постои






Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Април.2010 во 22:24
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:

Знам дека ке наjдеш маана, ама еве:



Еве , да не ми се јадосуваш , Самуил не бил Цар , он бил двапати Цар , Цар Цар Самуил .

Доволен ?

rex = крал, или се лажам?


Па така нешто , но малкото лавче , премногу лично ги приема нештата , па дури и тоа што сум забележал дека Самуил од неговите современици не е именуван со титулата “ Цар “ , за разлика од Цар Петар .

Но јас не сум виновен , јас не ги пишував учебниците по историја во Бугарија

Изменето од eptendosadno1 - 26.Април.2010 во 22:25
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Април.2010 во 07:29
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:

Знам дека ке наjдеш маана, ама еве:



Еве , да не ми се јадосуваш , Самуил не бил Цар , он бил двапати Цар , Цар Цар Самуил .

Доволен ?

rex = крал, или се лажам?


Па така нешто , но малкото лавче , премногу лично ги приема нештата , па дури и тоа што сум забележал дека Самуил од неговите современици не е именуван со титулата “ Цар “ , за разлика од Цар Петар .

Но јас не сум виновен , јас не ги пишував учебниците по историја во Бугарија


Тука: http://el.wikipedia.org/wiki/Σαμουήλ_της_Βουλγαρίας Самуил не е цар
Тука: http://ru.wikipedia.org/wiki/Самуил_(царь_Болгарии) Самуил е цар
Тука: http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_of_BulgariaСамуил е Emperor (Tsar)
Тука:http://de.wikipedia.org/wiki/Samuil_(Bulgarien)Самуил е цар (Zaren)
Тука: http://fr.wikipedia.org/wiki/Samuel_Ier_de_Bulgarie Самуил е цар (tsar)
Тука: http://sr.wikipedia.org/sr/Самуило_(цар)Самоил е цар
Тука: http://mk.wikipedia.org/wiki/Цар_Самоил Самоил е цар
----
Е што излиза? Цел свет признава Самоил за цар, само Грците не го признават.... Ми даjте и ние да не го признаваме.
Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Април.2010 во 15:14
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:

Знам дека ке наjдеш маана, ама еве:



Еве , да не ми се јадосуваш , Самуил не бил Цар , он бил двапати Цар , Цар Цар Самуил .

Доволен ?

rex = крал, или се лажам?


Па така нешто , но малкото лавче , премногу лично ги приема нештата , па дури и тоа што сум забележал дека Самуил од неговите современици не е именуван со титулата “ Цар “ , за разлика од Цар Петар .

Но јас не сум виновен , јас не ги пишував учебниците по историја во Бугарија


Тука: http://el.wikipedia.org/wiki/Σαμουήλ_της_Βουλγαρίας Самуил не е цар
Тука: http://ru.wikipedia.org/wiki/Самуил_(царь_Болгарии) Самуил е цар
Тука: http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_of_BulgariaСамуил е Emperor (Tsar)
Тука:http://de.wikipedia.org/wiki/Samuil_(Bulgarien)Самуил е цар (Zaren)
Тука: http://fr.wikipedia.org/wiki/Samuel_Ier_de_Bulgarie Самуил е цар (tsar)
Тука: http://sr.wikipedia.org/sr/Самуило_(цар)Самоил е цар
Тука: http://mk.wikipedia.org/wiki/Цар_Самоил Самоил е цар
----
Е што излиза? Цел свет признава Самоил за цар, само Грците не го признават.... Ми даjте и ние да не го признаваме.


Незнам за Грците , него Василиј е Ерменец - Ромеец , он според дадениот цитат не кажува дека Самуил бил Цар , спомнува дека владеел со некои епархии .

Ти може да му веруваш на кого сакаш , дали тоа ќе биде Василиј или Пламен Павлов , тоа е твој избор

Изменето од eptendosadno1 - 27.Април.2010 во 15:15
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Април.2010 во 21:03
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Ти може да му веруваш на кого сакаш , дали тоа ќе биде Василиј или Пламен Павлов , тоа е твој избор

Jас верувам на општоприфатеното, но не неверувам на Ептендосадното.....
Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Април.2010 во 22:52
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Ти може да му веруваш на кого сакаш , дали тоа ќе биде Василиј или Пламен Павлов , тоа е твој избор

Jас верувам на општоприфатеното, но не неверувам на Ептендосадното.....


Да те информирам , ептендосадно1 не е Василиj II Бугароубиецот .

Батка, може како извори да ги користам грамотите на , а?

    Еве мал дел од втората:

"... така што и сегашниот Пресвети архиепископ да поседува и управува со сите Бугарски епископства како и сите други градови, кои беа под власта на цар Петар и Самуил и се чуваа и од тогашните архиепископи...


А тоа значи дека не му веруваш ни на современикот на Василиј , Самоиловиот најголем непријател , Царот на Рим .
Кон врв
Izzy Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Април.2010
Статус: Офлајн
Поени: 161
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Izzy Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Април.2010 во 04:56
Car Samuil bil Bugarin, Aleksandar Grk.... hmmm... kako se naogja sonceto od Kutlesh kako znak na shtitovite na Samuilovata garda????
UNITED!! UNITED!! UNITED MACEDONIA!!!!
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Април.2010 во 16:18
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

http://www.rastko.rs/rastko/delo/11389
Андрија Качич Миошич (1704-1760)

Има многу убави песни за Самуил, во кои и тој и жителите на неговата држава се Бугари.
Видете примерно песната за краља Владимира или песната за Василија Цесара.

Неговите песни се показателни за етнонимот кои се користи во 18 век, пред Паисиј, пред руските творби и сличните глупости.


Секако дека има такви песни, а еден од жителите за кои е пишувано е и Св. Јован Владимир, кој во житијата е прикажан како бугарски светец.  намигнување
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Април.2010 во 16:25
Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:

Знам дека ке наjдеш маана, ама еве:



А зошто се користи при првото споменување на Самуил ( првото место каде си го потцртал ), панонски крал?



П.С. Зошто никој не ми одговара на прашањето за аналите? Бргу се изоставија од дискусијата...


Изменето од Македон - 28.Април.2010 во 16:25
Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Април.2010 во 23:12
Originally posted by Македон Македон напиша:



Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:

Знам дека ке наjдеш маана, ама еве:

А зошто се користи при првото споменување на Самуил ( првото место каде си го потцртал ), панонски крал? П.С. Зошто никој не ми одговара на прашањето за аналите? Бргу се изоставија од дискусијата...


“Самуел - Булгарус“ , до тука е капацитет .

Изменето од eptendosadno1 - 28.Април.2010 во 23:12
Кон врв
lav4eto Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1540
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај lav4eto Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 09:45
Значи поентата е дека ти бараше извор за ЦАР, и ти наjдов неколку, а видов што пишува за Панониjа и то со големи букви, изворот е унгарски, незнам за што иде реч.

Не е срамно да признаеш што не знаеш латински или маџарски, срамно е кога при очигледни докази бараш теле под волот.намигнување
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 10:49
Смешен си што задоволуваш своја суета со препишувани текстови,ама нека ти еголема%20насмевка
Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 14:09
Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:

Значи поентата е дека ти бараше извор за ЦАР, и ти наjдов неколку, а видов што пишува за Панониjа и то со големи букви, изворот е унгарски, незнам за што иде реч.Не е срамно да признаеш што не знаеш латински или ма<span id="result_" ="short_text"><span style="" title="">џарски, срамно е кога при очигледни докази бараш теле под волот.намигнување</span></span>


Логиката кажува дека оној кој тврди дека “ првото бугарско царство “ траело до 1018 бара докази дека Самуил бил Цар , но е смешно ако доказите кои ги нашол и поради кој е среќен се од 18 век , односно од нелкој си Поп напишани после 700 години од смрта на Самуил

Изменето од eptendosadno1 - 29.Април.2010 во 14:10
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 15:09
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:

Знам дека ке наjдеш маана, ама еве:



Еве , да не ми се јадосуваш , Самуил не бил Цар , он бил двапати Цар , Цар Цар Самуил .

Доволен ?

rex = крал, или се лажам?


Па така нешто , но малкото лавче , премногу лично ги приема нештата , па дури и тоа што сум забележал дека Самуил од неговите современици не е именуван со титулата “ Цар “ , за разлика од Цар Петар .

Но јас не сум виновен , јас не ги пишував учебниците по историја во Бугарија


Тука: http://el.wikipedia.org/wiki/Σαμουήλ_της_Βουλγαρίας Самуил не е цар
Тука: http://ru.wikipedia.org/wiki/Самуил_(царь_Болгарии) Самуил е цар
Тука: http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_of_BulgariaСамуил е Emperor (Tsar)
Тука:http://de.wikipedia.org/wiki/Samuil_(Bulgarien)Самуил е цар (Zaren)
Тука: http://fr.wikipedia.org/wiki/Samuel_Ier_de_Bulgarie Самуил е цар (tsar)
Тука: http://sr.wikipedia.org/sr/Самуило_(цар)Самоил е цар
Тука: http://mk.wikipedia.org/wiki/Цар_Самоил Самоил е цар
----
Е што излиза? Цел свет признава Самоил за цар, само Грците не го признават.... Ми даjте и ние да не го признаваме.


Прво, Самуил не може да бил Император, по ниту една основа. Титулата Император ја носел византискиот владетел, другите биле Цареви. А титулите Цар и Император, од формален аспект, не се еднакви.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3334353637 50>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,156 секунди.