Бугари - 100% ТуркоМонголи

Platenik напиша: Во тој период, царска Русија се стреми да создаде руска марионета, вештачка држава Бугарија и нова словенска нација Бугари, од различните словенски племиња кои живеат на територијата на денешна Бугарија. За таа цел, Русите мораа да ги тргнат вистинските Бугари, да им го замрат името, па затоа ги нарекуваат Гагаузи, а вистинските Бугари во Болгаростан (руска колонија) почнаа да ги нарекуваат Татари и го променија името на нивната држава од Болгаростан во Татарстан. Едноставно, мораше да се скрие вистината дека вистинските Бугари се турки народ, азијатомонголски.

Ајде сега Платеникот да ни објасни зошто Русија требало да избере најдолгиот пат кој може да се замисли за создавање на вештачка држава и нација.

1.Русите мораа да ги тргнат вистинските Бугари
2.да им го замрат името, па затоа ги нарекуваат Гагаузи
3.вистинските Бугари во Болгаростан (руска колонија) почнаа да ги нарекуваат Татари
4.го променија името на нивната држава од Болгаростан во Татарстан.
5.да се скрие вистината дека вистинските Бугари се турки народ, азијатомонголски

Ако сакала да создава „нова словенска нација“, зошто не измислила некое друго име, примерно Славјани, Румелијци или нешто друго, а точно „Бугари“ сакала и на тој начин требало да си отвори толку многу работа - едните да ги трга, на другите да им го промени името, да крие вистини и т.н.


Нешто ми нема никаква логика. Тоа Русите треба да биле многу прости луѓе.

Да Да ама читај претходно каде што е ТуркоТатарски народ

Покрај постечките теории и хипотези за потеклото на Бугарите денес во Бугарија се наѓаат и овие етнографски групи, преку кои се објанува етничкиот микс на бугарската нација.

Балканџии, Добруџанци, Вајаци, Кариоти, Капанци, Карашовени, Малоазиски бугари, Нашенци, Рупци, Полјанци, Тракијци, Тронки, Х’рцои, Шопи и се разбира ние Македонците.

Во дополнение на ова секако треба да се стават Торлаците, Помаците, Банатските Бугари (само неразбрав дали овие последниве се исти со Каршованите кои пак себе се сметаат за Хрвати). Гагаузите како намерно да се забораваат.

Секако овие групи се различни по состав и големина, а варираат од територија на 10тина села па се до самостојни држави.


Па господа Бугари, според ова изгледа дека имате повеќе етнички групи од САД. Дали името Соединети Бугарски Држави е поадекватно?

Каснакоски напиша: Platenik, за тебе изгледа етничка и етнографска група е исто. И биди добар да одговориш на моето предходно прашање, а не ми бегај како обично. Зошто Русите толку многу работа си отвориле со сите опишани од тебе махинации, а не фатиле по лесниот пат за создавање на вештачката словенска нација?

Јас мислам дека ти одговорив, види два поста над овај.

Па види сега, за поподробни податоци ќе треба да ги прашаме Русите. Јас судам според делата кои ги направиле, а богами и жртвите кои ги поденле во името на пансловенизмот.

Едно е јасно, бугарска словенска нација никогаш непостоела, таа е создадена.

За етнографските групи, уште е појасно не сите се етнички Бугари.



Изменето од Македон - 28.Април.2010 во 15:51

чоли напиша: Platenik напиша: За етнографските групи, уште е појасно не сите се етнички Бугари. Ти на која етнографска група и припаѓаш, на Рупците или на Македонците? Платениче, дали си наjасно што е Етнографска група? Ми се струва че се понижаваш: Етнографски група е поим од народната култура, дел од некој народ, обично локализирана во некој регион од територијата му поседуваат карактеристики на дијалект и културата (облека, психички карактеристики, храна, обичаи итн.) Пример за етнографски група се Шопите во Средна Западна Бугарија, Рупците во Тракија и Странджанско и др. --- Само да те потсетам што во Пиринско има неколко етнографски групи: Шопи (Разложко), Торлаци (Благоевградско), Помаци (Доспатско).

Ајде да то разложиме зборот етнографија! Етно(с) значи народ, додека граф(ос)/графија значи опис. Значи етнографијата е студија или опис на однесувањето на различни групи на народи и нивните специфични култури.

Често се случува во праксата поимот етнографија да се меша со поимот етнологија. Етнологијата претставува компаративна анализа меѓу две култури.

Етнографијата пред се означува процес на собирање на податоци, испитување на истите и докумнетирање на обработениот материјал. Етнографијата несмее да се сфати како просто прибирање на податоците туку истата треба да биде прозивод од соработката меѓу антрополозите и одредениот сегмент на набљудуваните луѓе.

Етнографска група како поим е малку сомничав, меѓутоа тој поим перфектно се вклопува во бугарската наука која сака припадниците на различните “етнографски групи“ подоцна да ги претстави како дел од обединувачката етничка група, наречена Бугари.

Етнографските групи кои вие во Бугарија ги обработувате во многу сегменти имаат толку различни карактеристики, што практично е невозможно сите тие да се вклопат во бугарскиот етнос. Едноставно етничкиот каркатер или етнографскиот материјал на тие групи е различен.

Значи етнографијата ќе ги собира и обработува податоците, а етнологијата ќе направи компаративна анализа меѓу културите на испитуваните групи.
Јазикот, традициите, храната, обичаите, религијата, фолклорот, носиите.... се треба да биде ставено под монитор.

Јас ќе те прашам, што е тоа што ги обединува Гагаузите и Помаците, Карашованите или Рупците? Што е тоа заедничко бугарско што би ги обединило сите тие етнографски групи? Потребно е прво да се дефинира што е бугарско, па подоцна преку етнолгијата да се види дали тие “етнографски групи“ се дел од тој, сега веќе, дефиниран бугарским етнос.

Јас мислам дека непостои јасна дефиницја што претставува бугарски етнос, што претставува Бугарија, до каде е Бугарија?!

Се додека тоа не се стори, вие ќе скитате од Сибир до Атлантикот и ќе водите битки со многубројните тероии и хипотези за потеклото на Бугарите.

Не сите набројани „етнографски групи“ се етнички Бугари!

Да те потсетам дека во Пиринска Македонија најмногу има Македонци. Но за жал повеќето од нив се бугаризирани, како што се бугаризирани и повеќето од набројаните “етнографски групи“.



Изменето од Platenik - 28.Април.2010 во 08:01

да          бе напиша: Platenik напиша: Јас мислам дека непостои јасна дефиницја што претставува бугарски етнос, што претставува Бугарија, до каде е Бугарија?! убу

Дали да сватам дека се сложуваш сомене?!

чоли напиша: Platenik напиша: Да те потсетам дека во Пиринска Македонија најмногу има Македонци. Но за жал повеќето од нив се бугаризирани, како што се бугаризирани и повеќето од набројаните “етнографски групи“. Верно .... веке са бугаризирани пиринските Македонци. Тоа е станало уште по времето на кнез Борис-Михаил.

Грешка! Бугаризацијата како процес започнува во 19 век, а делува со најсилен интензитет во времето на Тодор Живков Во негово време Македонците исчезнуваат.

Бугаризацијата за која ти зборуваш исто така е сукцесивно направена од 19век па наваму. Постмортем или ретроградно, како сакаш.

Тогашните и денешните Бугари не се едно те исто