Го гледам излезот но не и крајот ...

So onoa shto go rekov vo prethodniot komentar sakav da potenciram deka za obichniot sekojdneven chovek stravot e najsilnata emocija zatoa shto sekogash implicira opasnost po zhivotot. A ako zhivotot e staven vo prashanje, togash s'e e staveno vo prashanje, vkluchuvajki gi site zadovolstva, pa i ljubovta.

Tokmu zatoa diktatorite i religiite go drzhat stapot na stravot krenat tolku visoko. Tie znaat deka prestrasheniot chovek e inhibiran, a toa sekogash rezultira so paraliza na umot, potiskanje na site drugi chuvstva i potchinetost kon onoj koj go plashi.

Ne komentiram za "zhelbata za bolka", toa ti go implicirashe vo tvojata replika koga spomna deka jas sum doagjal "na tvoeto" od istoimenata tema. Voopshto nemav takva intencija, nitu pak doagjam blisku do toa shto mislish ti, iako mozhebi taka gi interpetirash moite zborovi. Pottiknat od tvojata zabeleshka jas samo popat reflektirav malu na nea.

So drugi zborovi, jas nikade ne gledam spoj na stravot so zhelbata za bolka.

Ako ne sme se razbrale, toa e samo normalna pojava na gubenje vo prevod(lost in translation). Imeno, sekoj od nas si gi nosi svoite staklenca, neli?

paaa najubavo eden trkalezen prostor ....
vrtish vo krug gledash izlez ama nema kraj....perpetum mobile shetanje...
i toa po mozhnost da bide nekoj pust ostrov ....da ne gledaat drugite....
i sigurno ke se vikash Robinson Kruso!!! taka neshto....

eptendosadno1 напиша: Nego , mislam deka ne se oblekuvame dobro - skapo za sebe tuku za drugite da ne vidat , ne pishuvame pametni nesha za sebe da se citame tuku za drugite da znaat kolku sme pametni , pa mozebi ne odime do kraj zatoa shto se plashime deka drugite nama da ni dadat aplaus dovolno glasen , nema da ja dobieme posakuvanata reakcija , strav deka nema da bideme razbrani , od drugite .

Potpolno se slozhuvam so kazhanovo.

Toa e reakcijata na Egoto za koe do sega tolku mnogu zboruvavme paralelno na nekolku temi. Koga kje pochneme da mislime kakva lichna korist ili shteta bi imalo nasheto "jas" od nekoja konkretna rabota, togash treba vednash da ni bide jasno oti toa e suetata koja poteknuva od egoto.


Najgolemiot problem kaj lugjeto e tokmu razgranichuvanjeto na svesta od egoto i smestuvanje na vtorovo na negovoto pravo mesto - sluga na materijalnoto telo i potchinetost pod svesta.

A toa ne e nishto drugo tuku pochetok na prosvetluvanjeto i zavrshuvanje na patenjeto.









Изменето од Messenger - 22.Април.2010 во 14:49

Stravot od otfrlanje e samo pokazatel do kade sme stignale,koga sakame da napravime rezime na  seto ona sto sme go napravile.

Se prasuvam sto e podobro:
-da mu pripagjas na jatoto bez smisol za ponataka
-da ostanes vo nekoja izolacija koja ke ti donese kvalitet na opkruzuvanje od nekolkumina

Jatoto nikogas ne bilo i ne moze da bide model na razmisluvanje i odnesuvanje.

eptendosadno1 напиша: Joshua_Tree напиша: Stravot od otfrlanje e samo pokazatel do kade sme stignale,koga sakame da napravime rezime na  seto ona sto sme go napravile. Se prasuvam sto e podobro: -da mu pripagjas na jatoto bez smisol za ponataka-da ostanes vo nekoja izolacija koja ke ti donese kvalitet na opkruzuvanje od nekolkuminaJatoto nikogas ne bilo i ne moze da bide model na razmisluvanje i odnesuvanje. Pri strav , ne baraj racionalnost i tocnost pri donesuvanje na odlukite , procenkite .

Joshua_Tree e vo pravo vo konstatcijata deka stravot e pokazatel za toa kade sme pristignale so svojata svest.

Stravot e ochekuvana reakcija od Egoto, vo sprega so umot, koja se soochuva so faktot na napushtanje na stadoto vo koe pripagjalo i kade se chuvstvuvalo sigurno, bez obzir dali bilo navistino srekjno ili ne (vazno deka mu e potpolno poznato, se osekja odomakjineto).

Svesta ne poznava strav. Taa mozhe da posochi na vnimatelnost i pretpazlivost, no ne i na strav.

Stravot e vo domenot na materijalnata chovekova egzistencija. Za zhal, za najgolemiot broj lugje samo taa postoi i tie i se predadeni edinstveno na nea. Tokmu zatoa postojat zakonite koi predizvikuvaat strav od kazni... bidejki lugjeto toa razbiraat. Ironijata e deka tokmu takvata dispozicija ushte povekje go hrani stravot i fokusiranosta na egoto i materijalizmot i s'e povekje oddalechuva od svesta i prosvetluvanjeto.

Toa e tragedijata na iluzijata vo koja zhiveeme - ubedeni sme deka pravime najdobro za sebe i opshtestvoto, a vo sushtina s'e povekje se zakopuvame vo dramata na zhivotot.


P.S. Vo potpora na onoa shto go navede Joshua_Tree... prochitajte ja knigata "Galebot Livingston" (Jonathan Livingston Seagull) od Richard Bach. Prekrasno malo knizhule koe se prolistuva za eden chas, a prosvetluva za cel zhivot.






Изменето од Messenger - 22.Април.2010 во 16:48

eptendosadno1 напиша: Svesta ne poznava strav. Taa mozhe da posochi na vnimatelnost i pretpazlivost, no ne i na strav. И застрашениот е внимателен , претпазлив , сепак . Пластичен пример . Форумов ми дозволува слобода , можност да отидам до крај со мојата искреност , размислувања и сл. Но не ми е дозволено , ми се заканија , ме санкционираа , ме вратија во стадото затоа што ТАКВИ БИЛЕ ПРАВИЛАТА НА ФОРУМОТ . И сега , “дилемата“ е дали поради страв од санкции или поради Свест јас самиот себе се цензурирам . Која е причината што сум станал внимателен , претпазлив , СВЕСТА ? Одењето до крај е потреба , инстинкт , рефлекс , не барајте таму разум , свест . И , која е разликата во дадената ситуација помеѓу лудоста и храброста , што е потребно да се отиде до крајот ?

Ќе бидеш храбар ако пробаш,а луд ако изгубиш    

Изменето од R.Jana - 23.Април.2010 во 10:40