Испечати | Затвори го прозорот

Го гледам излезот но не и крајот ...

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Филозофија и психологиjа
Опис на форумот: „Разно“ ама на повисоко ниво
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=22176
Датум на принтање: 16.Ноември.2024 во 07:19
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Го гледам излезот но не и крајот ...
Постирано од: eptendosadno1
Наслов: Го гледам излезот но не и крајот ...
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 00:34
Има ли значење , цел , да се излезе кога сепак таму негде те дочекува крајот и онака http://www.youtube.com/watch?v=jppu-Uhdeh8&feature=related - уморен те зема?






Коментари:
Постирано од: ANITA11
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 10:54
hmmm...kade e izlezotзбунетостseushte ne go gledamтага

-------------
druzhba si e druzhba,a sluzhba si e sluzhba...


Постирано од: kejt-d-grejt
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 13:02
целта е ,
кога на крајот ќе легнеш уморен,
...
... да си задоволен!
тогаш е сладок сонот... или што и да е




браво
и за песната и за темата












Постирано од: pagane
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 14:12
излез нема, и краjот никогаш нема да е краj како . туку како ...
и што потоа?? што да праам jас со тоа ...???
само ке се надевам дека нема да ме проголта...потполно... да ме докраjчи...ѕвезда...ама си го сакам ...многу.среќа


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 14:35
Originally posted by ANITA11 ANITA11 напиша:

hmmm...kade e izlezotзбунетостseushte ne go gledamтага


За да го видиш излезот не ти треба вид туку сила , мотив , желба .

Не , не би требало излезот истовремено да биде и крај .

Но зашто е потребен излезот воопшто ?

Го наѓаш излезот , стигнуваш изморен до крајот , и повторно бараш излез и повторно крајот , и се така во http://www.youtube.com/watch?v=gKw6K0aH-Lo&feature=related - Круг


Постирано од: MyWay
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 14:38
izlez neka ima od se, ama krajot ako dojde ne e vo redголема%20насмевка
imame vreme za kraj...


-------------

Како изгледа совршен маж..Он не изгледа..Он се понаша ......



Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 15:16
Originally posted by MyWay MyWay напиша:

izlez neka ima od se, ama krajot ako dojde ne e vo redголема%20насмевкаimame vreme za kraj...


Животот е токму помеѓу излезот и крајот , сепак .


Постирано од: zamislena
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 15:33
 
 
 
  И така...уморни.... се вртиме во круг... и ..... http://www.youtube.com/watch?v=CSEaThLITxo&feature=related - тонеме ....!?


-------------


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 16:43
Originally posted by ANITA11 ANITA11 напиша:

hmmm...kade e izlezotзбунетостseushte ne go gledamтага



Pisuva kade e na vratata .Pogledni poubavo ... EXIT


Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 18:33
Излез секогаш постои, само треба да го пронајдеме.
А, за каков крај мислиш eptendosadno?


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 22:57
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by ANITA11 ANITA11 напиша:

hmmm...kade e izlezotзбунетостseushte ne go gledamтага



Pisuva kade e na vratata .Pogledni poubavo ... EXIT


Грешка си , тоа е влезот за надвор .


Постирано од: Lithium
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 23:02
Тоа надвор не е ограничен простор за да има влез....влегуваш во ПРАЗНО!

-------------
You think you are perfect? Well, try walking on water...


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 23:15
Originally posted by Anarchy Anarchy напиша:

Излез секогаш постои, само треба да го пронајдеме.
А, за каков крај мислиш eptendosadno?


Се има почеток и крај , а еден таков “крај“ кој прв го паметам е оној кога закав да завршам со градинката и да почнам со школото , потоа имав голема желба да заврши таа агонија - основното , да се стави крај на тоа , и се така , и се така , ...

Цитат :
“ ... као да сум уморен и као да сум стар , као да е досадно и премногу да знам ...“


И сепак онака уморен , исторошен , со многу искуство - знаење се појавува пред тебе уште еден КРАЈ , кој те чека со цинична насмевка .


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 23:19
Originally posted by Lithium Lithium напиша:

Тоа надвор не е ограничен простор за да има влез....влегуваш во ПРАЗНО!


Најмалку надвор е празно .


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 23:29
Ako neshtata gi dozhivuvash kako machenje so nekakov kraj, togash tie kje bidat tokmu takvi... i zhivotot kje postane edno zamorno i izmachuvachko bituvanje.

No dokolku neshtata gi primish kako predizvik za otkrivanje na svetot i sebe si, togash zhivotot stanuva atraktiven, interesen i vozbudliv i sekoj "kraj" vprochem kje bide pochetok na neshto novo.

S'e e do nashot um.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: bijonse1
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 23:33
леле ќе се кубење%20коса.....
а бе каде ви е младоста во срцето ???
позитвната енергија???
а бе животот колку е убав.....
леле ......не ви е рамен геријатриски дом брее
ауууууу.....
ептен досадно лутинакога ќе станеш срце ти ептен радосно???аа???големо%20гушкање


-------------


Постирано од: Lithium
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 23:39
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Lithium Lithium напиша:

Тоа надвор не е ограничен простор за да има влез....влегуваш во ПРАЗНО!


Најмалку надвор е празно .


Многу парадоксално плазење


-------------
You think you are perfect? Well, try walking on water...


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 23:46
Originally posted by Lithium Lithium напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Lithium Lithium напиша:

Тоа надвор не е ограничен простор за да има влез....влегуваш во ПРАЗНО!


Најмалку надвор е празно .
Многу парадоксално плазење


Пробај , влези низ вратата над која пишува http://www.exitfest.org/ - EXIT па да дознаеш што се таму има и дали е празно


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 23:51
Originally posted by bijonse1 bijonse1 напиша:

леле ќе се кубење%20коса.....а бе каде ви е младоста во срцето ???позитвната енергија???а бе животот колку е убав.....леле ......не ви е рамен геријатриски дом брееауууууу.....ептен досадно лутинакога ќе станеш срце ти ептен радосно???аа???големо%20гушкање


Има моменти , има , има


Постирано од: ANITA11
Датум на внесување: 06.Април.2010 во 23:57
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by ANITA11 ANITA11 напиша:

hmmm...kade e izlezotзбунетостseushte ne go gledamтага



Pisuva kade e na vratata .Pogledni poubavo ... EXIT
не%20зборувамплазење

-------------
druzhba si e druzhba,a sluzhba si e sluzhba...


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 07.Април.2010 во 00:08
Originally posted by ANITA11 ANITA11 напиша:


Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by ANITA11 ANITA11 напиша:

hmmm...kade e izlezotзбунетостseushte ne go gledamтага



Pisuva kade e na vratata .Pogledni poubavo ... EXIT
не%20зборувамплазење



Sekogas ima izlez


Постирано од: ANITA11
Датум на внесување: 07.Април.2010 во 00:16
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by ANITA11 ANITA11 напиша:


Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

Originally posted by ANITA11 ANITA11 напиша:

hmmm...kade e izlezotзбунетостseushte ne go gledamтага



Pisuva kade e na vratata .Pogledni poubavo ... EXIT
не%20зборувамплазење



Sekogas ima izlez
toa znam no......ponekogash nemozime da go vidime izlezot i se vrtime vo krug...среќа


-------------
druzhba si e druzhba,a sluzhba si e sluzhba...


Постирано од: Andjelina
Датум на внесување: 07.Април.2010 во 00:16
секогаш има излез...и кога ќе го најдеме и мислиме дека конечно сме излегле,тука некаде не чека новото трагање по друг излез...и се така во http://www.youtube.com/watch?v=BP3ftD0gNV8 - круг

-------------
Никогаш не научив дали е подобро да носиш патики или штикли кога ќе тргнеш во потрага по делот од душата кој ти недостасува



Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 07.Април.2010 во 02:11
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Anarchy Anarchy напиша:

Излез секогаш постои, само треба да го пронајдеме.
А, за каков крај мислиш eptendosadno?


Се има почеток и крај , а еден таков “крај“ кој прв го паметам е оној кога закав да завршам со градинката и да почнам со школото , потоа имав голема желба да заврши таа агонија - основното , да се стави крај на тоа , и се така , и се така , ...

Цитат :
“ ... као да сум уморен и као да сум стар , као да е досадно и премногу да знам ...“


И сепак онака уморен , исторошен , со многу искуство - знаење се појавува пред тебе уште еден КРАЈ , кој те чека со цинична насмевка .


Па така де, потенцирајте. Оти ко што коментиравте не темава, почнав да мислам дека зборувате за крајот како да зборувате за смртта изненадување а јас баш на такви работи никогаш не мислам. голема%20насмевка

Епа тогаш, секогаш ги замислувам краевита на ситуацијата во која што се наоѓам, приближно секогаш ги знам исходите какви ќе бидат, само не ми се познати излезите кои водат до тие резултати. Излезите се тие што ме тераат да се помачам за да ги откријам, да го откријам најдобриот излез кој ќе ме донесе до најдобриот резултат (крај, како што вие го викате).


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 07.Април.2010 во 13:49
Originally posted by Andjelina Andjelina напиша:

секогаш има излез...и кога ќе го најдеме и мислиме дека конечно сме излегле,тука некаде не чека новото трагање по друг излез...и се така во http://www.youtube.com/watch?v=BP3ftD0gNV8 - круг



http://www.youtube.com/watch?v=33a71Ldbp3Y&feature=related - Вреди ли да се бара излезот ?


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 07.Април.2010 во 14:01
Originally posted by Anarchy Anarchy напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Anarchy Anarchy напиша:

Излез секогаш постои, само треба да го пронајдеме.
А, за каков крај мислиш eptendosadno?


Се има почеток и крај , а еден таков “крај“ кој прв го паметам е оној кога закав да завршам со градинката и да почнам со школото , потоа имав голема желба да заврши таа агонија - основното , да се стави крај на тоа , и се така , и се така , ...

Цитат :
“ ... као да сум уморен и као да сум стар , као да е досадно и премногу да знам ...“




И сепак онака уморен , исторошен , со многу искуство - знаење се појавува пред тебе уште еден КРАЈ , кој те чека со цинична насмевка .
Па така де, потенцирајте. Оти ко што коментиравте не темава, почнав да мислам дека зборувате за крајот како да зборувате за смртта изненадување а јас баш на такви работи никогаш не мислам. голема%20насмевкаЕпа тогаш, секогаш ги замислувам краевита на ситуацијата во која што се наоѓам, приближно секогаш ги знам исходите какви ќе бидат, само не ми се познати излезите кои водат до тие резултати. Излезите се тие што ме тераат да се помачам за да ги откријам, да го откријам најдобриот излез кој ќе ме донесе до најдобриот резултат (крај, како што вие го викате).


И смрта е еден од краевите , http://www.youtube.com/watch?v=FF-wywIw47E&feature=related - за Милан смртта не е крај , чинам дека таа е излез



Има излез од се и од сешто , но стравот , уморот , кукавичлукот , слабоста и.т.н.не ни даваат да излеземе , барем не додека не ни стане зорт , па од што мораме излегуваме .


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Април.2010 во 14:48
S'e e do umot na chovekot.

Gospod dava sonce i dozhd na site podednakvo. Ostanuva do sekoj chovek posebno, kako toa kje go primi.

Ne znam dali ste zabelezhale kako nekoi lugje postojano velat deka "gi bie maler vo zhivotot' i postojano se zhalat na s'e i seshto... Od druga strana ima lugje za koi postojano se govori deka se "srekjlii", deka "s'e im odi od raka", "rodeni se pod srekjna zvezda"...

A sonceto i dozhdot doagjaat za site podednakvo.

Sekoj za sebe go interpretira nivnoto prisustvo - za nekoi tie se uslov da se ima plodna zhetva, a za drugi toa se prokletstvo koi nosat susha i poplavi.

I onoa shto interpretirame, toa ni se sluchuva... Kreacijata sekogash soodvetno odgovara na nashata proekcija za nea.

Narodot toa odamna go nasetil, pa zatoa veli "nemoj da posakuvash, oti mozhe da ti se sluchi".

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 07.Април.2010 во 14:52
Ако го поистоветиме малерот со дожд, тогаш јас сонце ептен ретко гледам од дожд, ама пак кога ќе дојде и тоа малку сонце, наплаќам за сето време што го немало. голема%20насмевка


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 07.Април.2010 во 19:21
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

S'e e do umot na chovekot.

Gospod dava sonce i dozhd na site podednakvo. Ostanuva do sekoj chovek posebno, kako toa kje go primi.

Ne znam dali ste zabelezhale kako nekoi lugje postojano velat deka "gi bie maler vo zhivotot' i postojano se zhalat na s'e i seshto... Od druga strana ima lugje za koi postojano se govori deka se "srekjlii", deka "s'e im odi od raka", "rodeni se pod srekjna zvezda"...

A sonceto i dozhdot doagjaat za site podednakvo.

Sekoj za sebe go interpretira nivnoto prisustvo - za nekoi tie se uslov da se ima plodna zhetva, a za drugi toa se prokletstvo koi nosat susha i poplavi.

I onoa shto interpretirame, toa ni se sluchuva... Kreacijata sekogash soodvetno odgovara na nashata proekcija za nea.

Narodot toa odamna go nasetil, pa zatoa veli "nemoj da posakuvash, oti mozhe da ti se sluchi".


Незнам , не су сигурен дали си ја разбрал темата , но сепак би те прашал .

Дали има полза од тоа што ќе успее да го качи каменот на врв ?



Фразите :
“ Ај , ќе биде “ , “ трпение спасение “ не се ли само лажна надеж ?

Вреди ли да се потроши животот победувајќи ги ридовите ?

Маргита Стефановиќ- ЕКВ престанала да бара излез затоа што крајот не ја интересира , може би .



Убава , згодна , паметна , можела да искачи многу врвови , но сепак .


Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 07.Април.2010 во 19:44
Маргита Стефановиќ ти кажала дали престанала да бара излез?


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Април.2010 во 19:55
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


“ Ај , ќе биде “ , “ трпение спасение “ не се ли само лажна надеж ?

Вреди ли да се потроши животот победувајќи ги ридовите ?



Ne govorev za samoteshenje.

Zhivotot se sostoi od ridovi i dolini. Zatoa e interesen. Taka go osoznavame i so nego se osoznavame sebe si.

Inaku s'e bi bilo ramno i epten dosadno. Ne bi dozhiveale i nauchile nishto... a zhivotot ne e nishto drugo osven dozhivuvanja. Zatoa ni e podaren tokmu vakov.




P.S. Ako se poistovetuvash, mislish, veruvash i ja sinhronizirash svojata egzistencijalna energetska frekvencija kako onie koi nezadovolno, nesrekjno i tragichno go zavrshile svojot zhivot, shto mislish, kakva kje bide tvojata idnina ???


P.P.S. Sekogash sum velel deka na mojot komshija mu posakuvam da bide najprosvetleniot, najproduhoveniot, najmudriot, najsrekjniot i najbogatiot chovek. Barem taka mozhebi od nego i jas kje naucham neshto...








-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 00:19
Originally posted by Anarchy Anarchy напиша:

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B - Маргита Стефановиќ ти кажала дали престанала да бара излез?


Не ми е смешно .





Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 00:29
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


“ Ај , ќе биде “ , “ трпение спасение “ не се ли само лажна надеж ?

Вреди ли да се потроши животот победувајќи ги ридовите ?



Ne govorev za samoteshenje.

Zhivotot se sostoi od ridovi i dolini. Zatoa e interesen. Taka go osoznavame i so nego se osoznavame sebe si.

Inaku s'e bi bilo ramno i epten dosadno. Ne bi dozhiveale i nauchile nishto... a zhivotot ne e nishto drugo osven dozhivuvanja. Zatoa ni e podaren tokmu vakov.




P.S. Ako se poistovetuvash, mislish, veruvash i ja sinhronizirash svojata egzistencijalna energetska frekvencija kako onie koi nezadovolno, nesrekjno i tragichno go zavrshile svojot zhivot, shto mislish, kakva kje bide tvojata idnina ???


P.P.S. Sekogash sum velel deka na mojot komshija mu posakuvam da bide najprosvetleniot, najproduhoveniot, najmudriot, najsrekjniot i najbogatiot chovek. Barem taka mozhebi od nego i jas kje naucham neshto...


да речеме дека немаш искуство , дека , незнам .

Инаку , каменот не е мал , не се тркала лесно ...



... ти треба ,многу труд , време , нерви .

Која е наградата , уште еден рид ?


Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 00:48
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:



... ти треба ,многу труд , време , нерви .

Која е наградата , уште еден рид ?


Кога веќе ја измузициравме темата... http://www.youtube.com/watch?v=I97wvr7FOK4 - го имаш ли одговорот?




-------------
http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме.
Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја,
само земја ќе бидеме и можеби
неколку жолти цветови.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 00:55
Originally posted by Анастеа Анастеа напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


... ти треба ,многу труд , време , нерви .

Која е наградата , уште еден рид ?
Кога веќе ја измузициравме темата... http://www.youtube.com/watch?v=I97wvr7FOK4 - го имаш ли одговорот?


http://www.youtube.com/watch?v=ToTk5B4_ZAQ - Да , да ...


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 01:20
Mozhesh da go prifatish zhivotot bez histerija onakov kakov shto e... i site da mislat deka si glup... ili da go prifatish glupavo i histerichno, pa taka da go potvrdish mislenjeto na onie drugite.

S'e e do nas... vo nashata glava.

I ne e tolku teshko kako shto se govori... potochno, navistina e teshko dokolku se terash na sila da zhiveesh na bilo kakov nachin. Teshko e koga neshto pravish oti si doznal, no ne e tolku teshko ako pravish zatoa shto si osoznal... Doznaenoto e pribrano od strana kako i mnogu drugi raboti, osoznaenoto e neshto shto e del od tebe.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 01:27
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Анастеа Анастеа напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


... ти треба ,многу труд , време , нерви .

Која е наградата , уште еден рид ?
Кога веќе ја измузициравме темата... http://www.youtube.com/watch?v=I97wvr7FOK4 - го имаш ли одговорот?


http://www.youtube.com/watch?v=ToTk5B4_ZAQ - Да , да ...



Како контрапрашање, ми текна на една реченица од Алдоус Хаксли (не ми текнува во моментов од која книга беше), ама ми остана длабоко врежана во главата:

“Дали е подобро да се родиш глупав во интелигентно општество... или интелигентен во глупаво?“ 




-------------
http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме.
Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја,
само земја ќе бидеме и можеби
неколку жолти цветови.


Постирано од: *moon*
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 01:29
Originally posted by Анастеа Анастеа напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Анастеа Анастеа напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


... ти треба ,многу труд , време , нерви .

Која е наградата , уште еден рид ?
Кога веќе ја измузициравме темата... http://www.youtube.com/watch?v=I97wvr7FOK4 - го имаш ли одговорот?


http://www.youtube.com/watch?v=ToTk5B4_ZAQ - Да , да ...



Како контрапрашање, ми текна на една реченица од Алдоус Хаксли (не ми текнува во моментов од која книга беше), ама ми остана длабоко врежана во главата:

“Дали е подобро да се родиш глупав во интелигентно општество... или интелигентен во глупаво?“  hendikep vo obata slucai




Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 13:56
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Mozhesh da go prifatish zhivotot bez histerija onakov kakov shto e... i site da mislat deka si glup... ili da go prifatish glupavo i histerichno, pa taka da go potvrdish mislenjeto na onie drugite.

S'e e do nas... vo nashata glava.

I ne e tolku teshko kako shto se govori... potochno, navistina e teshko dokolku se terash na sila da zhiveesh na bilo kakov nachin. Teshko e koga neshto pravish oti si doznal, no ne e tolku teshko ako pravish zatoa shto si osoznal... Doznaenoto e pribrano od strana kako i mnogu drugi raboti, osoznaenoto e neshto shto e del od tebe.


Да речеме дека сум го разбрал “писателот“ на песните на ЕКВ , АЗРА , и многу , многу други , ја знам нивната животна приказна , кој , каде , како , зашто .

И има таму нешто , има .
Од лично искуство знам дека подпросечно интелигентниот лесно заспива и има сон , и спие , и спие , и спие , СТАНУВА ОДМОРЕН , НАСМЕАН , СПРЕМЕН ЗА НОВИОТ ДЕН

Многу сакам да сум глуп


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 13:59
Originally posted by Анастеа Анастеа напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Анастеа Анастеа напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


... ти треба ,многу труд , време , нерви .

Која е наградата , уште еден рид ?
Кога веќе ја измузициравме темата... http://www.youtube.com/watch?v=I97wvr7FOK4 - го имаш ли одговорот?


http://www.youtube.com/watch?v=ToTk5B4_ZAQ - Да , да ...
Како контрапрашање, ми текна на една реченица од Алдоус Хаксли (не ми текнува во моментов од која книга беше), ама ми остана длабоко врежана во главата:“Дали е подобро да се родиш глупав во интелигентно општество... или интелигентен во глупаво?“ 



Од прва гласам за “глупав“ .
Затоа што овие умните ќе се грижат за тебе , затоа што се хумани , совесни , одговорни , родени се да се грижат .

Што и да направиш они имаат разбирање , “ глуп е “ ќе речат .

Многу сакам да сум глуп , многу .



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 14:57
Chuvstvuvam deka ovde mnogu dobra paralela bi napravila prikaznata shto laki_bu ja objavi vo edna druga tema.

Originally posted by laki_bu laki_bu напиша:



Седат внук и дедо покрај огништето и дедото започнува да раскажува "внучко, во нас има постојана борба помеѓу двајца волци. Едниот ги претставува радоста, надежта, ведрината, несебичноста, алтруизмот, љубовта, надежта додека другиот ги претставува омразата, пакоста, љубомората, себичноста и бесот". Внукот збунето го загледува својот дедо и го прашува "а кој од нив победува?" Дeдото му одговара "оној кој повеќе го храниш".











-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 18:25
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Chuvstvuvam deka ovde mnogu dobra paralela bi napravila prikaznata shto laki_bu ja objavi vo edna druga tema.

[QUOTE=laki_bu]

Седат внук и дедо покрај огништето и дедото започнува да раскажува "внучко, во нас има постојана борба помеѓу двајца волци. Едниот ги претставува радоста, надежта, ведрината, несебичноста, алтруизмот, љубовта, надежта додека другиот ги претставува омразата, пакоста, љубомората, себичноста и бесот". Внукот збунето го загледува својот дедо и го прашува "а кој од нив победува?" Дeдото му одговара "оној кој повеќе го храниш".



Зашто два волка во еден човечки живот ?

Д-р Џекил и г-дин Хајд ?




Незнам , чинам дека не се работи за право на избор кој ќе бидеш , како ќе размислуваш ( кого ќе храниш ) и.т.н.

Не си ја разбрал темата .

Доколку приказните ти се поприфатливи , ќе ти кажам една позната која е поврзана со темата :

Лежи човек покрај море цел ден и доаѓа примерниот граѓанин , оној кој е влезен во системот на вредности како “ позитивец “ , кој завршил факултет , кој има докторат , кој има 30 години работен стаж и го прашува безделникот :

“ Зашто лежиш по цел ден , зашто ништо не работиш “

- А што би работел ?

Па на пример би фаќал риба , би уловил и би ги продал на пазар .

- И што потоа ?

Па би ловел повторно и повторно би ги продал и би купил бротче за да ......... и.т.н., и.т.н.

И на крај го прашува , “ И што да правам со толкуте милијарди долари кои ќе ги заработам за едно 40 години “

Таквиот како тебе ќе му одговори .

“ Па не мора тогаш веќе да работиш , можеш да си дојдеш покрај море и да си лежиш цел ден

Дали сега ти е појасна темата ?


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 19:24
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Chuvstvuvam deka ovde mnogu dobra paralela bi napravila prikaznata shto laki_bu ja objavi vo edna druga tema.

[QUOTE=laki_bu]

Седат внук и дедо покрај огништето и дедото започнува да раскажува "внучко, во нас има постојана борба помеѓу двајца волци. Едниот ги претставува радоста, надежта, ведрината, несебичноста, алтруизмот, љубовта, надежта додека другиот ги претставува омразата, пакоста, љубомората, себичноста и бесот". Внукот збунето го загледува својот дедо и го прашува "а кој од нив победува?" Дeдото му одговара "оној кој повеќе го храниш".



Зашто два волка во еден човечки живот ?

Д-р Џекил и г-дин Хајд ?




Незнам , чинам дека не се работи за право на избор кој ќе бидеш , како ќе размислуваш ( кого ќе храниш ) и.т.н.

Не си ја разбрал темата .

Доколку приказните ти се поприфатливи , ќе ти кажам една позната која е поврзана со темата :

Лежи човек покрај море цел ден и доаѓа примерниот граѓанин , оној кој е влезен во системот на вредности како “ позитивец “ , кој завршил факултет , кој има докторат , кој има 30 години работен стаж и го прашува безделникот :

“ Зашто лежиш по цел ден , зашто ништо не работиш “

- А што би работел ?

Па на пример би фаќал риба , би уловил и би ги продал на пазар .

- И што потоа ?

Па би ловел повторно и повторно би ги продал и би купил бротче за да ......... и.т.н., и.т.н.

И на крај го прашува , “ И што да правам со толкуте милијарди долари кои ќе ги заработам за едно 40 години “

Таквиот како тебе ќе му одговори .

“ Па не мора тогаш веќе да работиш , можеш да си дојдеш покрај море и да си лежиш цел ден

Дали сега ти е појасна темата ?



Kind a like ya....среќада


-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 19:38
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:



Не си ја разбрал темата .



Verojatno ne se razbirame...

Toa shto sakam da go poentiram ushte na pochetokot na diskusijata e deka imame onoa shto neguvame.

Ako si zadovolen so toa shto go imash, togash s'e e vo red... no ako ne si zadovolen i srekjen, togash treba neshto da smenish so sebe si... bidejki s'e dodeka si onakov kakov shto si, kje imash rezultati kakvi shto dobivash.

Normalno deka kje pobedi onoj volk (figurativno) na koj mu posvetuvash vnimanie...

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 08.Април.2010 во 23:44
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:



Не си ја разбрал темата .



Verojatno ne se razbirame...

Toa shto sakam da go poentiram ushte na pochetokot na diskusijata e deka imame onoa shto neguvame.

Ako si zadovolen so toa shto go imash, togash s'e e vo red... no ako ne si zadovolen i srekjen, togash treba neshto da smenish so sebe si... bidejki s'e dodeka si onakov kakov shto si, kje imash rezultati kakvi shto dobivash.

Normalno deka kje pobedi onoj volk (figurativno) na koj mu posvetuvash vnimanie...


Волкот е заглавен помеѓу излезот и крајот ...

Го гледам излезот но не и крајот ...

Што значи , дилемата е дали му се неопходни милијардите на безделникот , милијардите долари како крајна цел ?


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Април.2010 во 00:28
Odgovorot si go dade samiot.

S'e zavisi od toa, koja mu e krajnata cel na bezdelnikot? Ako voopshto ima na um nekakva cel...



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 09.Април.2010 во 12:45
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:



Не си ја разбрал темата .



Verojatno ne se razbirame...

Toa shto sakam da go poentiram ushte na pochetokot na diskusijata e deka imame onoa shto neguvame.

Ako si zadovolen so toa shto go imash, togash s'e e vo red... no ako ne si zadovolen i srekjen, togash treba neshto da smenish so sebe si... bidejki s'e dodeka si onakov kakov shto si, kje imash rezultati kakvi shto dobivash.

Normalno deka kje pobedi onoj volk (figurativno) na koj mu posvetuvash vnimanie...


Волкот е заглавен помеѓу излезот и крајот ...

Го гледам излезот но не и крајот ...

Што значи , дилемата е дали му се неопходни милијардите на безделникот , милијардите долари како крајна цел ?
Se zavisi od tebe, se zavisi od toa kako gledash na rabotite. Sekoj od nas si postavuva celi (osven onie koi nemaat nikakva cel, kako bezdelnikot) koi probuvaat da gi ostvarat na vakov, ili onakov nachin. Najchesto nachinot shto go izbirame, najmnogu govori za karakterot na nashata lichnost.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 09.Април.2010 во 18:51
Originally posted by Anarchy Anarchy напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:



Не си ја разбрал темата .



Verojatno ne se razbirame...

Toa shto sakam da go poentiram ushte na pochetokot na diskusijata e deka imame onoa shto neguvame.

Ako si zadovolen so toa shto go imash, togash s'e e vo red... no ako ne si zadovolen i srekjen, togash treba neshto da smenish so sebe si... bidejki s'e dodeka si onakov kakov shto si, kje imash rezultati kakvi shto dobivash.

Normalno deka kje pobedi onoj volk (figurativno) na koj mu posvetuvash vnimanie...


Волкот е заглавен помеѓу излезот и крајот ...

Го гледам излезот но не и крајот ...

Што значи , дилемата е дали му се неопходни милијардите на безделникот , милијардите долари како крајна цел ?

Se zavisi od tebe, se zavisi od toa kako gledash na rabotite. Sekoj od nas si postavuva celi (osven onie koi nemaat nikakva cel, kako bezdelnikot) koi probuvaat da gi ostvarat na vakov, ili onakov nachin. Najchesto nachinot shto go izbirame, najmnogu govori za karakterot na nashata lichnost.


Има ли значење , цел , да се излезе кога сепак таму негде те дочекува крајот и онака уморен те зема?

.... Он повторно ќе безделничи цел ден лежејки покрај морето , но сега уморен на крајот .


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 09.Април.2010 во 18:54
Zosto bi morale da trcame za da stigneme do celta,koga i taka e tuka za nas?

Celta e naseto spoznanie,tamu nema trcanje.Tamu nema START i CEL...


-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 09.Април.2010 во 19:39
Originally posted by Joshua_Tree Joshua_Tree напиша:


Zosto bi morale da trcame za da stigneme do celta,koga i taka e tuka za nas?Celta e naseto spoznanie,tamu nema trcanje.Tamu nema START i CEL...


http://www.youtube.com/watch?v=ToTk5B4_ZAQ - Niko od nas pojma nema da smo davno u mashini . , дочекано со насмевка .


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 09.Април.2010 во 19:40
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Joshua_Tree Joshua_Tree напиша:


Zosto bi morale da trcame za da stigneme do celta,koga i taka e tuka za nas?Celta e naseto spoznanie,tamu nema trcanje.Tamu nema START i CEL...


http://www.youtube.com/watch?v=ToTk5B4_ZAQ - Niko od nas pojma nema da smo davno u mashini . , дочекано со насмевка .


Aj aj....da ne te ostavam bez aplauz...големо%20гушкање


-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: Glenn
Датум на внесување: 09.Април.2010 во 21:17
Понекогаш кога ќе престанеме да го бараме излезот од одредена ситуација и и свртиме грб, решението или светлото ќе го здогледаме многу години подоцна кога веќе не е ни важно. Крајот можеш да го видиш кога ќе решиш сам да го ставиш.
Битно дека доколку го отвориме својот ум може многу еурека моменти може да доживееме во овој процес.


-------------
Beauty fades, dumb is forever


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 09.Април.2010 во 23:12
Originally posted by Glenn Glenn напиша:

Понекогаш кога ќе престанеме да го бараме излезот од одредена ситуација и и свртиме грб, решението или светлото ќе го здогледаме многу години подоцна кога веќе не е ни важно. Крајот можеш да го видиш кога ќе решиш сам да го ставиш.
Битно дека доколку го отвориме својот ум може многу еурека моменти може да доживееме во овој процес.


Состојбите се следни .

Се е напишано , се е поминато , сите излези се пронајдени , сите крајеви се стигнати ( во најголем дел ) .

Што не тера сето тоа ние лично да го доживееме , да дознаеме дека војната не носи ништо добро , дека милијардите долари не се гаранција за среќа и сл. ?

Има уште еуреки ?


Постирано од: Македон
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 00:43
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:



Има ли значење , цел , да се излезе кога сепак таму негде те дочекува крајот и онака уморен те зема?

.... Он повторно ќе безделничи цел ден лежејки покрај морето , но сега уморен на крајот .


Би имало цел, доколку безделничењето како такво го има замислено покрај голема куќа на брегот, јахта, убава кола.

Доколку безделничењето му е замислено без некоја материјална позадина, односно на прво место го поставил спокојот, мирот, вредности кои не се поврзани со материјалното, тогаш може повторно да безделничи лежејќи покрај морето, одморен и спокоен.


-------------


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 01:00
Originally posted by Македон Македон напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Има ли значење , цел , да се излезе кога сепак таму негде те дочекува крајот и онака уморен те зема?

.... Он повторно ќе безделничи цел ден лежејки покрај морето , но сега уморен на крајот .
Би имало цел, доколку безделничењето како такво го има замислено покрај голема куќа на брегот, јахта, убава кола. Доколку безделничењето му е замислено без некоја материјална позадина, односно на прво место го поставил спокојот, мирот, вредности кои не се поврзани со материјалното, тогаш може повторно да безделничи лежејќи покрај морето, одморен и спокоен.


Тука има егоизам како повод , тоа не се вклопува во темата .

Педофилијата и Клептоманијата исто така , односно , таквите човечки “ цели “ за кои вреди да се бара крајот не се за оваа тема .



Постирано од: Македон
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 01:05
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Има ли значење , цел , да се излезе кога сепак таму негде те дочекува крајот и онака уморен те зема?

.... Он повторно ќе безделничи цел ден лежејки покрај морето , но сега уморен на крајот .
Би имало цел, доколку безделничењето како такво го има замислено покрај голема куќа на брегот, јахта, убава кола. Доколку безделничењето му е замислено без некоја материјална позадина, односно на прво место го поставил спокојот, мирот, вредности кои не се поврзани со материјалното, тогаш може повторно да безделничи лежејќи покрај морето, одморен и спокоен.


Тука има егоизам како повод , тоа не се вклопува во темата .

Педофилијата и Клептоманијата исто така , односно , таквите човечки “ цели “ за кои вреди да се бара крајот не се за оваа тема .



Намерно ги споменав тие нешта, затоа што сметам дека сепак спокојот на безделникот, со милијардите, или без нив, со некоја човечка цел или особина. Затоа што ако ги нема човекот тие особини, сите би биле спокојни како безделникот, или пак неспокојни како милионерот, не би постоеле и толку многу сфаќања за спокојот, излезот и крајот.


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 01:20
Na bezdelnikot, koj si go minuva zhivotot vo bezdelnichenje, ne mu trebaat ninakvi milijardi.

Za bezdelnichenje nema potreba od pari.

Toj vekje ja postignal celta.

Mu ostanuva samo da uzhiva vo nea.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 01:28
Epa ne znam dali postoi nekoj takov, komu edinstvena cel mu e da bezdelnici.
Eden den ke go zdoboli grbot i ke posaka da se razmrda, proseta po kamliviot pat, no ke nema obuvki da oblece.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 13:16
Originally posted by Македон Македон напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Има ли значење , цел , да се излезе кога сепак таму негде те дочекува крајот и онака уморен те зема?

.... Он повторно ќе безделничи цел ден лежејки покрај морето , но сега уморен на крајот .
Би имало цел, доколку безделничењето како такво го има замислено покрај голема куќа на брегот, јахта, убава кола. Доколку безделничењето му е замислено без некоја материјална позадина, односно на прво место го поставил спокојот, мирот, вредности кои не се поврзани со материјалното, тогаш може повторно да безделничи лежејќи покрај морето, одморен и спокоен.


Тука има егоизам како повод , тоа не се вклопува во темата .

Педофилијата и Клептоманијата исто така , односно , таквите човечки “ цели “ за кои вреди да се бара крајот не се за оваа тема .

Намерно ги споменав тие нешта, затоа што сметам дека сепак спокојот на безделникот, со милијардите, или без нив, со некоја човечка цел или особина. Затоа што ако ги нема човекот тие особини, сите би биле спокојни како безделникот, или пак неспокојни како милионерот, не би постоеле и толку многу сфаќања за спокојот, излезот и крајот.


Еве нека биде во прво лице еднина .


Од каде да знам јас што значи да се има куќа на некој морски брег , плус голем , од каде да знам што се тоа милијарди , што они значат , “Јахта “ , што беше тоа ?.

Сите знаеме за тоа нешто наречено “ око “ човечко .
Никој не застанал на една куќа , никој на една милијарда , да , една јахта , секогаш , ама баш секогаш куќата не е доволно голема , не е на доволно добро место , јахтата ?
Има и подобри , поголеми и понови , секогаш ќе има такви .
Значи ништо од безделничењето


Постирано од: Blue Scarlet
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 13:35
Beli gluvcinja koi si go vrtat trkaloto .... голема%20насмевка

-------------
Lupus non mordet lupum.

Vulneratus non victus!



Постирано од: Феникс
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 13:39
Shto vredi na nekogo vo siromashniot del na  Afrika da mu kazuvash kako  e dobro da imash jahta, sauna, dzakuzi koga on saka samo malku chista voda bidejki negovoto OKO ne videlo drugo i ne znae da bara poveke.Kolku poveke ima tolku poveke bara,nema kraj za nenasitnosta na chovekot.Imozebi nie go gledame izlezot no ne i krajot,a oni go znaat krajot no ne i izlezot.

-------------
...Ne gledaj nazad so gnev, nitu napred so strav, gledaj naokolu so razbiranje. ...


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 14:58
Patot mora da se izodi...

Zosto bi razmisluvale za toj nekoj tamu,nekade?


-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 17:37
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Од каде да знам јас што значи да се има куќа на некој морски брег , плус голем , од каде да знам што се тоа милијарди , што они значат , “Јахта “ , што беше тоа ?


Ti mozhesh da doznaesh shto e toa i koja e nivnata vrednosta od onoj shto gi poseduva (spored negovoto mislenje i chuvstva vo toj moment), no kje osoznaesh edinstveno otkako samiot kje gi imash. A togash mozhebi nema da gi spodelish istite mislenja i chuvstva so onoj prethodniot.

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Сите знаеме за тоа нешто наречено “ око “ човечко .
Никој не застанал на една куќа , никој на една милијарда , да , една јахта , секогаш , ама баш секогаш куќата не е доволно голема , не е на доволно добро место , јахтата ?
Има и подобри , поголеми и понови , секогаш ќе има такви .
Значи ништо од безделничењето


Toa e vekje lakomost, koja ne poteknuva od svesta, tuku od egoto koe preku umot kje gi racionalizira "potrebite" za poseduvanje pogolema kukja, avtomobil, vikendichka i t.n.

Zatoa koga kje slushnesh kako nekoj veli deka neshtata gi pravi voden od razumot, a ne od egoto, kje ti bide jasno oti nesvesno zhivee vo zabluda izmamen od sopstvenoto ego. Egoto e onoa koe go koristi umot so kvantumot na znaenje, mozhnosta za rasuduvanje, presmetuvanje i procenuvanje shto bi bilo potrebno da se stori za da izvleche najgolema korist od sekoja dadena situacija. Svesta nema nishto so toa.

Egoto, koe saka sekogash da se prezentira kako nashe JAS e najgolemata prechka vo nasheto prosvetluvanje (probuduvanje, osoznavanje deka nasheto vistinsko JAS e nashata svest).

Na krajot, dokolku bezdelnikot od nashata tema go razbral ova, togash nema da si postavuva onie prashanja i spokojno kje si prodolzhi so svoeto "bezdelnichenje".




-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 17:41
Ima edna ubava misla vika:

"Dali toa sto sakam da go imam ke me napravi posreken od ona sto sum  sega,i na kraj na kraistata dali navistina mi treba?"


-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 19:17
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

   

Ti mozhesh da doznaesh shto e toa i koja e nivnata vrednosta od onoj shto gi poseduva (spored negovoto mislenje i chuvstva vo toj moment), no kje osoznaesh edinstveno otkako samiot kje gi imash. A togash mozhebi nema da gi spodelish istite mislenja i chuvstva so onoj prethodniot.


Значи , треба да го се потроши единствениот живот , да се поминат илјадници ридови буткајќи го каменот за да дознам дали е “ јахтата “ врдна за таа моја мака , дека “јахтата “ е целта , таа е крајот ?

Историјата помни многу луѓе кои имале “ јахти “ но сепак се самоубиле , а има и луѓе кои немале буквално ништо од материјалниот свет , а сепак станале бессмртни .

Гонењето на “ јахтата “ за мене барем е патување во непознато , за Македон задоволување на егото .




Постирано од: Македон
Датум на внесување: 10.Април.2010 во 23:09
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:



Гонењето на “ јахтата “ за мене барем е патување во непознато , за Македон задоволување на егото .




Да не ме разбереш погрешно, примерот кој го наведов го наведов само како една моја мисла, која не значи дека е нешто правилно. Македон ниту сака да има јахта, ниту пак му претставува желба истата. Македон си е задоволен со ова кое го има, а не е ниту куќа покрај брег, ниту пак е јахта. За мене тие не се цел во животот.

П.С. Патем, не знам ниту да управувам со јахта, а и немам желба да научам. голема%20насмевка

П.П.С. Таму каде сите ќе отидеме еден ден, ќе не прашаат што сме направиле со "златниците" кои ни ги дале, дали правилно сме ги употребиле, дали сме "спечалиле богатство кое не гние", а не дали знаеме да управуваме со јахта. намигнување


-------------


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 11.Април.2010 во 00:18
Originally posted by Македон Македон напиша:



Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Гонењето на “ јахтата “ за мене барем е патување во непознато , за Македон задоволување на егото .


Да не ме разбереш погрешно, примерот кој го наведов го наведов само како една моја мисла, која не значи дека е нешто правилно. Македон ниту сака да има јахта, ниту пак му претставува желба истата. Македон си е задоволен со ова кое го има, а не е ниту куќа покрај брег, ниту пак е јахта. За мене тие не се цел во животот.П.С. Патем, не знам ниту да управувам со јахта, а и немам желба да научам. голема%20насмевкаП.П.С. Таму каде сите ќе отидеме еден ден, ќе не прашаат што сме направиле со "златниците" кои ни ги дале, дали правилно сме ги употребиле, дали сме "спечалиле богатство кое не гние", а не дали знаеме да управуваме со јахта. намигнување


Не , ве разбрав во потполност , но тоа за различно безделчење на богат и сиромав , па како има разлика во чуството кога безделничиш ако имаш “ јахта “ е во смисол дека егото ви е нахрането и се чуствува привилигиран при безделничувањето во однос на тој што ја нема “ јахтата “ .

Безделчење е безделчење , при што е важно да си на посакуваното место , да бидеш најаден , напоен и да немаш обврски тој ден . “Јахтата“ нема ама баш никаква улога во квалитетот на безделничувањето


Постирано од: Македон
Датум на внесување: 11.Април.2010 во 00:32
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:



Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Гонењето на “ јахтата “ за мене барем е патување во непознато , за Македон задоволување на егото .


Да не ме разбереш погрешно, примерот кој го наведов го наведов само како една моја мисла, која не значи дека е нешто правилно. Македон ниту сака да има јахта, ниту пак му претставува желба истата. Македон си е задоволен со ова кое го има, а не е ниту куќа покрај брег, ниту пак е јахта. За мене тие не се цел во животот.П.С. Патем, не знам ниту да управувам со јахта, а и немам желба да научам. голема%20насмевкаП.П.С. Таму каде сите ќе отидеме еден ден, ќе не прашаат што сме направиле со "златниците" кои ни ги дале, дали правилно сме ги употребиле, дали сме "спечалиле богатство кое не гние", а не дали знаеме да управуваме со јахта. намигнување


Не , ве разбрав во потполност , но тоа за различно безделчење на богат и сиромав , па како има разлика во чуството кога безделничиш ако имаш “ јахта “ е во смисол дека егото ви е нахрането и се чуствува привилигиран при безделничувањето во однос на тој што ја нема “ јахтата “ .

Безделчење е безделчење , при што е важно да си на посакуваното место , да бидеш најаден , напоен и да немаш обврски тој ден . “Јахтата“ нема ама баш никаква улога во квалитетот на безделничувањето


Мило ми е што се разбравме.

Кога ги споменав куќите и јахтите, не тргнав токму од егото, сакав само да кажам дека некој можеби тргнува од фактот дека сака да безделничи на топлото време дома, под клима уредот, на кревет, а не во трошна куќичка покрај брегот, не мора да е куќата огромна, туку да има удобност во безделничењето,  јадењето да му се состои од нешто повеќе од уловена риба од морето, како и пиењето да му е повеќе од вода од чешма.

Друг пак, како што кажавте и Вие, не се грижи за тоа, туку едноставно се грижи за својот спокој, независно од фактот што ќе мора да спие во трошната куќичка на брегот, како и да јаде уловена риба од морето.

Многу зависи и од самиот човек, кој одлучува какво ќе е безделничењето.


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Април.2010 во 02:01
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

   

Ti mozhesh da doznaesh shto e toa i koja e nivnata vrednosta od onoj shto gi poseduva (spored negovoto mislenje i chuvstva vo toj moment), no kje osoznaesh edinstveno otkako samiot kje gi imash. A togash mozhebi nema da gi spodelish istite mislenja i chuvstva so onoj prethodniot.


Значи , треба да го се потроши единствениот живот , да се поминат илјадници ридови буткајќи го каменот за да дознам дали е “ јахтата “ врдна за таа моја мака , дека “јахтата “ е целта , таа е крајот ?

Историјата помни многу луѓе кои имале “ јахти “ но сепак се самоубиле , а има и луѓе кои немале буквално ништо од материјалниот свет , а сепак станале бессмртни .

Гонењето на “ јахтата “ за мене барем е патување во непознато , за Македон задоволување на егото .





Zhivotot e daren tokmu za toa, da se ima materijalni dozhivuvanje, no ne i zavisnosti od niv. Zatoa zhivotot ne se "troshi", tuku se upotrebuva. Sekakvo iskustvo e polezno i nishto ne e vzaludno. Samo egoto e onoa koe kategorizira na "korisni" i "vzaludni" raboti od aspekt na toa shto "kjar" kje ima od niv. Za svesta ne postojat takvi neshta.

No ne e potrebno da minesh apsolutno po site vekje pominati kombinacii na iskustva za da doznaesh koj e nivniot rezultat. Toa mnogu dobro go zabelezhuvash so slednive zborovi:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Историјата помни многу луѓе кои имале “ јахти “ но сепак се самоубиле , а има и луѓе кои немале буквално ништо од материјалниот свет , а сепак станале бессмртни .



Eden od najubavite primeri za toa e Diogen. Prekrasen primer na "bezdelnik" koj uspeal da mu stavi kapache na Aleksandar Makedonski vo vremeto koga site drugi "vredni", "umni", "sposobni" lugje zanemuvale i stanuvale bezrbetnici pred negovata pojava.

Zatoa pred nekoj komentar ti rekov, s'e zavisi od svesta na onoj sto "bezdelnichi".

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 11.Април.2010 во 04:47
Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

   

Ti mozhesh da doznaesh shto e toa i koja e nivnata vrednosta od onoj shto gi poseduva (spored negovoto mislenje i chuvstva vo toj moment), no kje osoznaesh edinstveno otkako samiot kje gi imash. A togash mozhebi nema da gi spodelish istite mislenja i chuvstva so onoj prethodniot.


Значи , треба да го се потроши единствениот живот , да се поминат илјадници ридови буткајќи го каменот за да дознам дали е “ јахтата “ врдна за таа моја мака , дека “јахтата “ е целта , таа е крајот ?

Историјата помни многу луѓе кои имале “ јахти “ но сепак се самоубиле , а има и луѓе кои немале буквално ништо од материјалниот свет , а сепак станале бессмртни .

Гонењето на “ јахтата “ за мене барем е патување во непознато , за Македон задоволување на егото .



Самите ние бираме што ќе правиме во животот (освен тие што не бираме, како мене намигнување). Дали ќе го поминеш животот копајќи канал, градејќи кули, ловејќи риби, тоа си е лично твој избор и работа. Бираш она што ти претставува задоволство. Бираш друштво, жена, оние со кои ти е пријатно. Уствари, би требало да бираме, но не е секогаш случај.

Ќе пробам да ти дадам една слика од моја гледна точка, за примерите кои се посочени.
Мене јахта (знам дека јахтата не е земена како конкретен пример)не ми треба, мене ми требаат други работи, кои ми претставуваат потреба. Некои можам да си ги дозволам, за некои треба уште да работам.
-Е сега, можеби ќе прашаш што е тоа што ги создава нашите потреби (зборувам за потреби, не за потреби на егото, барем така го сваќам јас ова).  Основни потреби ни се јадење, пиење, облека, струја....Секундарни, сакам да излезам во омилен кафе бар, кај што ја пуштаат мојата омилена музика и каде што можам да седам со луѓето кои ги сакам. Сето тоа кошта пари. Сакам девојката да ја однесам на нејзиното омилено место....сакам да појдам на концерт на мојата омилена група. Има уште милион други потреби и желби кои сакам да ги направам. Сето тоа се задоволства, за кои треба пари да се направат.
За тие работи да си ги дозволам, треба таа карпата која што изгледа многу пати е истурката до врвот, треба уште кој знае колку пати да ја истуркам. И ќе ја истуркам.
Сите ние имаме потреби, во зависност како бираме да го живееме животот. Мислам дека секој од нас планира да основа семејство, да издржува деца, кои исто така ќе имаат потреби (како сите ние) и на кои што би се труделе да им овозможиме што подобар живот.
Не можам од утре да речам, одам да живеам во некоја приморска држава, ќе живеам во колиба до море и ќе се хранам со риби. Затоа што не е така едноставно. А, можеби јас и најмногу посакувам таков живот, ама не можам да си го дозволам. Има луѓе покрај мене, со кои што треба да бидам, да им помагам, да ги сакам како што тие мене ме сакаат.

А, за нив ако треба милион карпи ќе истуркам. За мене, јас сум повеќе од обичен човек, мене многу не ми треба, само добар соживот со фамилијата, жена која ќе ме сака, сонце, кафенце, интернет и форум, David Coverdale. голема%20насмевка


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Април.2010 во 05:59

Budizmot veli deka korenot na site stradanja e zhelbata za poseduvanje i kontroliranje na rabotite vo zhivotot od sekoj mozhen aspekt.

Bi si dozvolil da napravam edno sogleduvanje vo vrska so ova... bidejki mnogu lugje ova go podrazbiraat pogreshno, kako otkazhuvanje od site zhelbi i aspiracii.
 
Imeno, nema nishto losho vo imanjeto zhelbi... Zhelbite se zarodishot na seto onoa shto sakame da go dozhiveeme, sozdademe ili postigneme. Bez zhelbi nema intencii, bez intencii nema pridvizhuvanje na energijata, a bez toa nema nikakvo kreiranje i iskusuvanje. A zhivotot ne e nishto drugo osven dozhivuvanje.
 
Problemot e shto zhiveeme so ubeduvanjeto deka radosta, srekjata, zadovolstvoto i celta na nasheto zhiveenje zavisi edinstveno od ostvaruvanjeto na nash*te momentalni zhelbi. Poradi toa se javuva i toj poriv za kontrola na site elementi od koi zavisi nivnoto ostvaruvanje.
 
Se razbira, ne e mozhno site zhelbi da bidat ostvareni, kako shto ne e mozhno da se bide vo potpolna kontrola na site neshta vo nashiot zhivot.
 
Ovoj golem voved go napraviv za da mu se pridruzham na Anarchy so eden vazhen element - dobro e da se diskriminiraat potrebite i da se imaat zhelbi, no da se ima na um deka toa se samo nekoi od bezbrojnite opcii vo zhivotot koi mozhat, no ne moraat sekogash da se ostvarat. Ako ne se zbogatime so tie dozhivuvanja, kje imame shansa toa da go storime so drugi koi kje ni se zbidnat i bez nekoja odnapred postavena pretpostavka... togash kje go razbereme zhivotot kako edna bozhenstvena kosmichka igra ispolneta so iskustva koi postojano ne zbogatuvaat od sekoj aspekt, bez da pravime nekakov specijalen napor okolu toa.
 
I togash ischeznuva nashata proekcija na Sizif koj postojano neuspeshno go turka kamenot po planinata, odejki protivno na prirodnite sili. Togash stanuva jasna mudrosta na prosvetenite koi velat deka plivanjeto po maticata na zhivotot treba da go pravime sledejki go nejziniot tek, a ne da odime sprotivno od nego.
 
Togash plivanjeto e lesno i slobodno... a zhiveenjeto isto taka. среќа
 
 


-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 11.Април.2010 во 13:20
Originally posted by Anarchy Anarchy напиша:


Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

   

Ti mozhesh da doznaesh shto e toa i koja e nivnata vrednosta od onoj shto gi poseduva (spored negovoto mislenje i chuvstva vo toj moment), no kje osoznaesh edinstveno otkako samiot kje gi imash. A togash mozhebi nema da gi spodelish istite mislenja i chuvstva so onoj prethodniot.


Значи , треба да го се потроши единствениот живот , да се поминат илјадници ридови буткајќи го каменот за да дознам дали е “ јахтата “ врдна за таа моја мака , дека “јахтата “ е целта , таа е крајот ?

Историјата помни многу луѓе кои имале “ јахти “ но сепак се самоубиле , а има и луѓе кои немале буквално ништо од материјалниот свет , а сепак станале бессмртни .

Гонењето на “ јахтата “ за мене барем е патување во непознато , за Македон задоволување на егото .


Самите ние бираме што ќе правиме во животот (освен тие што не бираме, како мене намигнување). Дали ќе го поминеш животот копајќи канал, градејќи кули, ловејќи риби, тоа си е лично твој избор и работа. Бираш она што ти претставува задоволство. Бираш друштво, жена, оние со кои ти е пријатно. Уствари, би требало да бираме, но не е секогаш случај.Ќе пробам да ти дадам една слика од моја гледна точка, за примерите кои се посочени.Мене јахта (знам дека јахтата не е земена како конкретен пример)не ми треба, мене ми требаат други работи, кои ми претставуваат потреба. Некои можам да си ги дозволам, за некои треба уште да работам. -Е сега, можеби ќе прашаш што е тоа што ги создава нашите потреби (зборувам за потреби, не за потреби на егото, барем така го сваќам јас ова).  Основни потреби ни се јадење, пиење, облека, струја....Секундарни, сакам да излезам во омилен кафе бар, кај што ја пуштаат мојата омилена музика и каде што можам да седам со луѓето кои ги сакам. Сето тоа кошта пари. Сакам девојката да ја однесам на нејзиното омилено место....сакам да појдам на концерт на мојата омилена група. Има уште милион други потреби и желби кои сакам да ги направам. Сето тоа се задоволства, за кои треба пари да се направат.За тие работи да си ги дозволам, треба таа карпата која што изгледа многу пати е истурката до врвот, треба уште кој знае колку пати да ја истуркам. И ќе ја истуркам.Сите ние имаме потреби, во зависност како бираме да го живееме животот. Мислам дека секој од нас планира да основа семејство, да издржува деца, кои исто така ќе имаат потреби (како сите ние) и на кои што би се труделе да им овозможиме што подобар живот.Не можам од утре да речам, одам да живеам во некоја приморска држава, ќе живеам во колиба до море и ќе се хранам со риби. Затоа што не е така едноставно. А, можеби јас и најмногу посакувам таков живот, ама не можам да си го дозволам. Има луѓе покрај мене, со кои што треба да бидам, да им помагам, да ги сакам како што тие мене ме сакаат.А, за нив ако треба милион карпи ќе истуркам. За мене, јас сум повеќе од обичен човек, мене многу не ми треба, само добар соживот со фамилијата, жена која ќе ме сака, сонце, кафенце, интернет и форум, David Coverdale. голема%20насмевка




Stereotpi , shabloni , nepishani pravila od "zapadnata" civilizacija ?

Hipoteticki , druga prikazna .


" Da ne sretnam bela mecka , ne da ne me napadne glutnica volci , da ulova foka i da i go izedam dzigerot . E togash moze da legnam na aprilskto sonce i da bezdelnicam ispolnet , zadovolen so denot . Eh da e taka sekoj den , David Coverdale "

Ova hipotetickoto i bi go razbral , bi mu nashol logika , no " sekundarnata POTREBA " e malku problematicna .

Da , funkcionirame site za taa " sekundarna POTREBA " , no taa nema kraj , jas ne go gledam .

Го гледам излезот но не и крајот ...


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 11.Април.2010 во 13:37
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Budizmot veli deka korenot na site stradanja e zhelbata za poseduvanje i kontroliranje na rabotite vo zhivotot od sekoj mozhen aspekt.


Bi si dozvolil da napravam edno sogleduvanje vo vrska so ova... bidejki mnogu lugje ova go podrazbiraat pogreshno, kako otkazhuvanje od site zhelbi i aspiracii.

 

Imeno, nema nishto losho vo imanjeto zhelbi... Zhelbite se zarodishot na seto onoa shto sakame da go dozhiveeme, sozdademe ili postigneme. Bez zhelbi nema intencii, bez intencii nema pridvizhuvanje na energijata, a bez toa nema nikakvo kreiranje i iskusuvanje. A zhivotot ne e nishto drugo osven dozhivuvanje.

 

Problemot e shto zhiveeme so ubeduvanjeto deka radosta, srekjata, zadovolstvoto i celta na nasheto zhiveenje zavisi edinstveno od ostvaruvanjeto na nash*te momentalni zhelbi. Poradi toa se javuva i toj poriv za kontrola na site elementi od koi zavisi nivnoto ostvaruvanje.

 

Se razbira, ne e mozhno site zhelbi da bidat ostvareni, kako shto ne e mozhno da se bide vo potpolna kontrola na site neshta vo nashiot zhivot.

 

Ovoj golem voved go napraviv za da mu se pridruzham na Anarchy so eden vazhen element - dobro e da se diskriminiraat potrebite i da se imaat zhelbi, no da se ima na um deka toa se samo nekoi od bezbrojnite opcii vo zhivotot koi mozhat, no ne moraat sekogash da se ostvarat. Ako ne se zbogatime so tie dozhivuvanja, kje imame shansa toa da go storime so drugi koi kje ni se zbidnat i bez nekoja odnapred postavena pretpostavka... togash kje go razbereme zhivotot kako edna bozhenstvena kosmichka igra ispolneta so iskustva koi postojano ne zbogatuvaat od sekoj aspekt, bez da pravime nekakov specijalen napor okolu toa.

 

I togash ischeznuva nashata proekcija na Sizif koj postojano neuspeshno go turka kamenot po planinata, odejki protivno na prirodnite sili. Togash stanuva jasna mudrosta na prosvetenite koi velat deka plivanjeto po maticata na zhivotot treba da go pravime sledejki go nejziniot tek, a ne da odime sprotivno od nego.

 

Togash plivanjeto e lesno i slobodno... a zhiveenjeto isto taka. среќа

 

 


Se e toa vo red , no se somnevam vo spisokot na vrednost .
Mozebi ima tamu system error ?

Pa da receme deka kako vrednost ne e toa shto denes sum zarabotil milion dolari tuku deka sum nasadil tri drva , nauciv dete od ulica edna bukva i sl. , a ?


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Април.2010 во 16:07
Vo potpolnost se slozhuvam so kazhanoto.

Koj veli deka ima apsolutni vrednosti? Sekoja od niv e relativna i zavisi od aspektot na sekoj chovek posebno, kako i od aspektot na komunata, opshtestvoto, nacijata, narodot... Isto taka, toa se promenlivi kategorii. Od istorija znaeme deka mnogu nekogashni vrednosti povekje ne se toa shto bile nekogash...

Zatoa na pochetokot rekov deka da se doznae i da se osoznae za nekoi vrednosti ne e ista rabota. Doznaenata vrednost chesto pati, otkoga e lichno osoznanena, ne ja zadrzhuva istata bleskavost.

I zatoa sekoj treba da si go odi sopstveniot pat niz zhivotot, namesto slepo da sledi nekoi tugji stapki.








-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 11.Април.2010 во 17:10
Se prasuvam Mesi,kolku mozeme sami da go odime patot,sepak sme socijalni bitija neli?

Toa za doznavnjeto i osoznavanjeto e rabota vo koja potpolno se soglasuvam i odi vo nasoka na mojata tema za "bolkata"...намигнување


-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 11.Април.2010 во 23:17
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Vo potpolnost se slozhuvam so kazhanoto.

Koj veli deka ima apsolutni vrednosti? Sekoja od niv e relativna i zavisi od aspektot na sekoj chovek posebno, kako i od aspektot na komunata, opshtestvoto, nacijata, narodot... Isto taka, toa se promenlivi kategorii. Od istorija znaeme deka mnogu nekogashni vrednosti povekje ne se toa shto bile nekogash...

Zatoa na pochetokot rekov deka da se doznae i da se osoznae za nekoi vrednosti ne e ista rabota. Doznaenata vrednost chesto pati, otkoga e lichno osoznanena, ne ja zadrzhuva istata bleskavost.

I zatoa sekoj treba da si go odi sopstveniot pat niz zhivotot, namesto slepo da sledi nekoi tugji stapki.


Od istorija znaeme deka mnogu nekogashni vrednosti povekje ne se toa shto bile nekogash...

I od licni iskustva znaeme deka ne sekogash se ispolnuvaat ocekuvanjata koga ke se pomine patot - ke se stekne iskustvoto .

No nema nazad , patot i izoden , steknato e iskustvoto , a jas sum umoren .

Prinudeni da gi sledime " zapadnite " vrednosti , da se vklopime vo okolinata za da bideme " normalni " , go fakame patot , no koga patot ne ne dovel do posakuvanata cel ,ne se ostavreni nash*te ocekuvanja , ne e postignat posakuvanot efekt , seto toa nalikuva na edno naporno i dolgo bezdelcenje , i taka nekolku pati vo zivotot , i povtornu trgnuvame i se taka , i se taka , za da se prashame posle seto toa iskustvo , ima li kraj ?







Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 12.Април.2010 во 01:03
Patot nema krajna cel.

Patot e cel samiot za sebe. Toj e samo alatot, nachinot preku koj se osoznavame sebe si... patot ne zavrshuva kako avtobuska linija so krajna stanica na koja site se simnuvaat bidejki doshle do celta.

Od toj aspekt tvojot naslov "Го гледам излезот но не и крајот ..." e potpolno korektna. Izlezot e ochigleden i pretstavuva pojduvanje na pat so prviot chekor, a krajot sekako deka ne se gleda... zatoa shto ne postoi.

Osoznavanjeto i prosvetluvanjeto nema kraj... duri i za onie koi velime deka se prosvetlile ne znachi deka doshle do nekakva krajna cel. Toa samo znachi deka napravile kapitalen kvalitativen skok na svesta i prodolzhuvaat vo edna druga sfera na bituvanje.









-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 12.Април.2010 во 14:09
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Patot nema krajna cel.

Patot e cel samiot za sebe. Toj e samo alatot, nachinot preku koj se osoznavame sebe si... patot ne zavrshuva kako avtobuska linija so krajna stanica na koja site se simnuvaat bidejki doshle do celta.
Kako moze patot da bide cel za sebe izemen od se'.Patot prvo treba da se osoznae i da se odi po nego.Kako samo moze toj da e alatot,koga ne znaeme kako po nego?Alatkite ili sme gi osoznale i implementirale,ili samo ke si se vrtime vo krug bez niv...

Od toj aspekt tvojot naslov "Го гледам излезот но не и крајот ..." e potpolno korektna. Izlezot e ochigleden i pretstavuva pojduvanje na pat so prviot chekor, a krajot sekako deka ne se gleda... zatoa shto ne postoi.
Izlezot e najlesen,vlezot e najtezok.Krajot ne go gledame,koga ne sme stignale barem blizu do nego.

Osoznavanjeto i prosvetluvanjeto nema kraj... duri i za onie koi velime deka se prosvetlile ne znachi deka doshle do nekakva krajna cel. Toa samo znachi deka napravile kapitalen kvalitativen skok na svesta i prodolzhuvaat vo edna druga sfera na bituvanje.

Nikako,ama nikako ne mozam da se slozam so tebe.Osoznavanjeto e alatkata,prosvetluvanjeto krajot.Se dodeka se zanimavame so drugite,a ne so sebe,krajnata cel ke bide se podaleku od nas.

Koja e taa sfera na bituvanje,Mesi?(ako ne ja znaeme ne e polezno da stavame drugi prasalnici)









-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 12.Април.2010 во 14:28
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Patot nema krajna cel.

Patot e cel samiot za sebe. Toj e samo alatot, nachinot preku koj se osoznavame sebe si... patot ne zavrshuva kako avtobuska linija so krajna stanica na koja site se simnuvaat bidejki doshle do celta.

Od toj aspekt tvojot naslov "Го гледам излезот но не и крајот ..." e potpolno korektna. Izlezot e ochigleden i pretstavuva pojduvanje na pat so prviot chekor, a krajot sekako deka ne se gleda... zatoa shto ne postoi.

Osoznavanjeto i prosvetluvanjeto nema kraj... duri i za onie koi velime deka se prosvetlile ne znachi deka doshle do nekakva krajna cel. Toa samo znachi deka napravile kapitalen kvalitativen skok na svesta i prodolzhuvaat vo edna druga sfera na bituvanje.


Patuvanje bez krajna destinacija e isto taka bezdelnicenje , no aktivno .

Patot kako cel ne e realen zivot tuku avantura , pa zatoa smetam deka rastojanieto pomegu izlezot i krajot se narekuva pat ( zivoten pat ) .

So shoferski recnik , patot e poln so stanici , poduvame i stignuvame do stanicata , povtorno trgnuvame , sledna stanica , i se doaga do stadium da se zaprasham , zashto patuvam , kade e posledna i dali vredi da se stigne tamu .

Negogash mi doaga da viknam , " Zastane majstore , jas slegov tuka "


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 12.Април.2010 во 14:51
Faktichki ne postoi bezdelnichenje od aspekt na sekojdnevnoto razbiranje na toj zbor. I bezdelnichenjeto e delnichenje, no egoto, opshtoprifatenite socijalni normi, nekoja filozofija na zhiveenje ili ubeduvanje mozhe takvoto delnichenje da go okarakterizira kako "bezdelnichenje' zatoa shto spored niv toa e "neplodno" zhiveenje.

Zatoa go dadov primerot so Diogen... Vo negovoto vreme toj bil smetan za apsolutno najgolemiot bezdelnik vo istotrijata na choveshtvoto, a sega znaeme deka toj potochno bil eden od najgolemite i najostrumnite filozofi koj svesno go odbral svojot nachin na zhiveenje. Od druga strana, Aleksandar bil smetan za najgolemiot vodach vo istorijata, a denes znaeme deka, kako site drugi takvi vodachi, bil magaloman koj za da si go zadovoli svoeto ego bil vo sostojba da sramni so zemja gradovi i egzekutira stotici iljadi lugje, zheni i deca... i se razbira, zhivotot da go zavrshi kako i sekoj drug megaloman i samoubeden bog.


Inaku, sakame ili nesakame, postoi posledna stanica na ovoj materijalen zhivot i site kje stigneme do nea, bez da vikame "zastani majstore, jas slegov tuka"... i zatoa vredi da se minat shto povekje popatni stanici. Toa e poentata na zhiveenjevo, da se ima shto povekje dozhivuvanja i iskustva.


P.S. Racioanliziranjeto "shto korist ima od toa patuvanje?" i "dali od seto toa kje ima neshto vredno?" SEKOGASH doagja od egoto i nikogash od svesta. Za svesta sekoe dozhivuvanje, celiot zhivoten pat, e potreben i korisen, bez obzir kako na toa gleda nasheto ego.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 00:02
Hm , neznam , shto ako se vozime vo pogreshen avtobus ?

Ne sakam toa da go doznam koga ke stignam na krajnata stanica , i sepak toa bi bilo losho iskustvo , nepotrebno .


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 01:29
Nema pogreshen avtobus.

Tvojot pat e eden i edinstven avtobus. Toj e avtobusot.

Ne e pogreshen, toa samo ponekogash taka ti se prichinuva...

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 13:52
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Faktichki ne postoi bezdelnichenje od aspekt na sekojdnevnoto razbiranje na toj zbor. I bezdelnichenjeto e delnichenje, no egoto, opshtoprifatenite socijalni normi, nekoja filozofija na zhiveenje ili ubeduvanje mozhe takvoto delnichenje da go okarakterizira kako "bezdelnichenje' zatoa shto spored niv toa e "neplodno" zhiveenje.

Bezdelnicenje e prifakanje na tugi definicii od ucebnik,bez osoznavanje na istite i implementiranje na krajniot rezultat vo nasiot mentalen sklop.

Zatoa go dadov primerot so Diogen... Vo negovoto vreme toj bil smetan za apsolutno najgolemiot bezdelnik vo istotrijata na choveshtvoto, a sega znaeme deka toj potochno bil eden od najgolemite i najostrumnite filozofi koj svesno go odbral svojot nachin na zhiveenje. Od druga strana, Aleksandar bil smetan za najgolemiot vodach vo istorijata, a denes znaeme deka, kako site drugi takvi vodachi, bil magaloman koj za da si go zadovoli svoeto ego bil vo sostojba da sramni so zemja gradovi i egzekutira stotici iljadi lugje, zheni i deca... i se razbira, zhivotot da go zavrshi kako i sekoj drug megaloman i samoubeden bog.

Za tebe zelbata za dominacija na vrstata e megalomanija?
Site golemi skokovi vo gradenjeto na kolektivnata svest doagjaat od golemite luge so kod na LIDERI.Imam vpecatok po tvoite izlaganja deka dosega covestvoto sitgnalo samo do periodot na romantizmot kako stadium na razvoj.Site golemi lideri sto stavile pecat na covestvoto imaat najgolema zasluga za razvojot na istoto.


Inaku, sakame ili nesakame, postoi posledna stanica na ovoj materijalen zhivot i site kje stigneme do nea, bez da vikame "zastani majstore, jas slegov tuka"... i zatoa vredi da se minat shto povekje popatni stanici. Toa e poentata na zhiveenjevo, da se ima shto povekje dozhivuvanja i iskustva.

Taa stanica nikoga ne treba da bide filterot niz koj gi procesirame promenite.


P.S. Racioanliziranjeto "shto korist ima od toa patuvanje?" i "dali od seto toa kje ima neshto vredno?" SEKOGASH doagja od egoto i nikogash od svesta. Za svesta sekoe dozhivuvanje, celiot zhivoten pat, e potreben i korisen, bez obzir kako na toa gleda nasheto ego.


Kako do spoznanieto ako ne racionalizirame?
Ke go trupame mozokot  so nepotrebni informacii,neznaejki deka so toa ja stavame nasata dusa vo totalno gladuvanje.

VREDNOSTA OD RACIONALIZIRANJETO E KRAJNIOT REZULTAT KOJ BI BIL:
-bitie bez frustracii
-bogat duh
-mnooooogu ljubov okolu sebe



-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 15:07
Racionaliziranjeto e ekonomiziranje so podatocite i nivnite interpretacii.

Bidejki s'e e interpetacija, racionaliziranjeto ne pretstavuva doagjanje do nekakva apsolutna vistina ili vrednost, tuku do privremen lichen ili megjuseben dogovor okolu nekoja rabota.

Od iskustvo znaeme deka racionaliziranjeto e edna promenliva i kontinuirana kategorija koja postojano se menuva na osnova na nash*te soznanija, filozofii, dogovori, interesi i potrebi. Ushte povekje, racionaliziranjeto na eden moment ne znachi determiniranje i na sledniot bidejki sekoj nov moment, koj sledi vo alkata na zhivotot, e potpolno nov, nikogash sluchen i nikogash nema da se povtori kako takov. Sekoj sleden moment e svezho novorodeno dozhivuvanje i ako sakame da go osoznaeme vo seta negova polnota kako takvo, togash ne treba da mu prijdeme so odnapred odreden koncept ili presuda. Racionaliziranjeto e korisno samo od aspekt na praktichno sekojdnevno prezhivuvanje na materijalnoto telo i podobruvanje na uslovite za negovoto opstojuvanje.

Zatoa racionaliziranjeto ne treba da se razbere kako nekakvo vozilo koe definitivno kje ne donese do duhovna nirvana. Povekjeiljadnoto iskustvo od chovekovata civilizacija dokazhala deka kvantumot na znaenje i negovata obrabotka ne rezultiraat so neshto takvo. Zatoa Sokrat, na krajot od svojot zhivot i vo vrvot na svojata mudrost rekol - "Duri sega znam oti nishto ne znam!" Prosvetluvanjeto se sluchuvalo od prastari vreminja, a se sluchuva i denes, na lugje od sekakvi socijalni sloevi i so sekakvo mozhno (ne)obrazovanie.

Do bitieto so bez frustracii, bogat duh i polnota od ljubov i milosrdie ne se doagja so nikakvo racionaliziranje, tuku so prosvetluvanje. A toa ne e vo domenot na umot i egoto, tuku do svesta.

Znaejki deka umot i egoto se dominatni kaj chovekot i deka preku niv toj smeta oti so akumuliranje na znaenje i racionaliziranje kje pristigne do nirvana, prosvetlenite lugje, namesto da odat protiv ovoj chovekov poriv, go koristat kako potiknuvachka sila vo patot kon prosvetluvanjeto. Imeno, tie velat - uchi, analiziraj, sobiraj znaenje, zhongliraj so nego i ispolni se do poslednata pora od tvoeto bitie... i koga kje se prepolnish, koga povekje nema da imash prostor, sila i zhelba da prodolzhish taka i ponatamu, samiot kje go istresesh toj bagazh od tvoite plekji kako nepodnosliva i nepotrebna tezhina i toj moment, koga kje gi povtorish zborovite na Sokrat, kje bide migot na prosvetluvanjeto.








-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 15:42
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Nema pogreshen avtobus.

Tvojot pat e eden i edinstven avtobus. Toj e avtobusot.

Ne e pogreshen, toa samo ponekogash taka ti se prichinuva...


Me teshish ?

Ima edna floskulna prashalna recenica : " Shto bi izmenile od svoeto minato , dali povtorno bi ... ? "

Mnogu golem broj bi izmenile nekoi raboti , shto znaci deka voznata marshuta na avtobusot so koj patuvame , ne sekogash ne vodel kade shto trebalo .

Znam deka e najlesno da se kaze http://www.mojvideo.com/video-ko-to-tamo-peva-vozi-misko/04fd4583f290babc0797 - " Vozi Mishko " , no jas sepak ima rezervi .


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 15:51
S'e shto se sluchuva e so prichina i ima sosem odredena cel... samo shto toa ponekogash ne ni se dopagja ili ne mozheme da go razbereme.

I ne te tesham... istoto vazhi za site nas.












-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 16:51
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Racionaliziranjeto e ekonomiziranje so podatocite i nivnite interpretacii.
Da,mu pomaga na covekot da ne pliva vo more od informacii,a so toa da ja svati sustinata na site promeni i ubavo da gi vklopi vo sebesi.
Bidejki s'e e interpetacija, racionaliziranjeto ne pretstavuva doagjanje do nekakva apsolutna vistina ili vrednost, tuku do privremen lichen ili megjuseben dogovor okolu nekoja rabota.
Ne zboruvame za apsolutnata vistina,a toa deka e privremen dogovor so sebesi mu dava sila da napravi eden cekor ponapred...i pak so alatkata na racionalizacjiata.Taka vo od si pravi "upgrade"na svojot duh bez "siluvanje na mozokot" so more od apsorbirani informacii.

Od iskustvo znaeme deka racionaliziranjeto e edna promenliva i kontinuirana kategorija koja postojano se menuva na osnova na nash*te soznanija, filozofii, dogovori, interesi i potrebi. Ushte povekje, racionaliziranjeto na eden moment ne znachi determiniranje i na sledniot bidejki sekoj nov moment, koj sledi vo alkata na zhivotot, e potpolno nov, nikogash sluchen i nikogash nema da se povtori kako takov. Sekoj sleden moment e svezho novorodeno dozhivuvanje i ako sakame da go osoznaeme vo seta negova polnota kako takvo, togash ne treba da mu prijdeme so odnapred odreden koncept ili presuda. Racionaliziranjeto e korisno samo od aspekt na praktichno sekojdnevno prezhivuvanje na materijalnoto telo i podobruvanje na uslovite za negovoto opstojuvanje.

Zatoa racionaliziranjeto ne treba da se razbere kako nekakvo vozilo koe definitivno kje ne donese do duhovna nirvana. Povekjeiljadnoto iskustvo od chovekovata civilizacija dokazhala deka kvantumot na znaenje i negovata obrabotka ne rezultiraat so neshto takvo. Zatoa Sokrat, na krajot od svojot zhivot i vo vrvot na svojata mudrost rekol - "Duri sega znam oti nishto ne znam!" Prosvetluvanjeto se sluchuvalo od prastari vreminja, a se sluchuva i denes, na lugje od sekakvi socijalni sloevi i so sekakvo mozhno (ne)obrazovanie.

Do bitieto so bez frustracii, bogat duh i polnota od ljubov i milosrdie ne se doagja so nikakvo racionaliziranje, tuku so prosvetluvanje. A toa ne e vo domenot na umot i egoto, tuku do svesta.
E kako be,Mesi,do prosvetluvanje bez racionaliziranje?
Sakas da kazes deka prosvetluvanjeto doagja so palenje sveka vo crkva i molenje pred oltarot tri pati dnevno?

Znaejki deka umot i egoto se dominatni kaj chovekot i deka preku niv toj smeta oti so akumuliranje na znaenje i racionaliziranje kje pristigne do nirvana, prosvetlenite lugje, namesto da odat protiv ovoj chovekov poriv, go koristat kako potiknuvachka sila vo patot kon prosvetluvanjeto. Imeno, tie velat - uchi, analiziraj, sobiraj znaenje, zhongliraj so nego i ispolni se do poslednata pora od tvoeto bitie... i koga kje se prepolnish, koga povekje nema da imash prostor, sila i zhelba da prodolzhish taka i ponatamu, samiot kje go istresesh toj bagazh od tvoite plekji kako nepodnosliva i nepotrebna tezhina i toj moment, koga kje gi povtorish zborovite na Sokrat, kje bide migot na prosvetluvanjeto.
Ova poslednoto nemozam da go svatam nikako poinaku tuku kako filozofski diletantizam(no offense ova e samo moe mislenje)








-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 17:05
Nemam nikogas navika da stavam svoi komentari izmegju necii citati,no sakam da ti dadam prakticen primer kako izgleda racionalizacijata vo sustina.Nikako ne mozam da se slozam deka treba da gi prifakame promenite okolu sebe kako lekcija od ucebnik koja ke ja naucime na pamet i sekojpat koga ke ne prozivaat ke mozeme da ja izrecitirame.

Malku cuden primer no ke ja dolovi mojata slika:

Imame dva kompjuteri pred nas.Vo edniot ima ogromna baza na podatoci izfrlani i nesredeni i zafakaat 80% od HD,dodeka vo drugiot imame sredena i ubavo uredena baza so koncizni informacii vo posebni folderi(i zipuvaniголема%20насмевка) koja zafaka 20% od HD.

Na koj kompjuter pobrzo ke se snajdes?среќа


-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: Ninja 35
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 17:22
Originally posted by Joshua_Tree Joshua_Tree напиша:


Na koj kompjuter pobrzo ke se snajdes?среќа
 
 
На вториот ќе се снајдеш полесно...ама каде е тука предизвикот...збунетост


-------------
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 17:26
Vo slednata "bura vo mozokot" kako rezultat na novonastanatite promeniнамигнување
...bar ke imas mesto za lezerno procesiranje na istataсреќа
Nema statika vo nisto okolu nas,neli?


-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 18:24
Joshua_Tree, ne rekov deka racionalizirenjto nema praktichna upotrebna vrednost:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Racionaliziranjeto e korisno samo od aspekt na praktichno sekojdnevno prezhivuvanje na materijalnoto telo i podobruvanje na uslovite za negovoto opstojuvanje.


Bez racionaliziranjeto nema da mozheme fizichki da opstaneme. Umot i racionaliziranjeto se potrebni za nashata fizichka dobrobitnost vo ovoj fizichki svet so koj se soochuvame sekoj moment. Treba da jademe, da rabotime, da prizveduvame, da se spravuvame so bolesti, prirodni nepogodi, da ekonomizirame so onoa shto ni stoi na raspolaganje i t.n.

Racionaliziranjeto e alat koj e od neprocenliva vazhnost za nasheto fizichko egzistiranje. I toa e potpolno vo red. Od toj aspekt i postoenjeto na egoto e vo red, kako egzekutor na umot i racioto koga treba da se odluchi shto e najdobro da se stori za opstanokot na teloto.

No...

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Racionaliziranjeto ne treba da se razbere kako nekakvo vozilo koe definitivno kje ne donese do duhovna nirvana. Povekjeiljadnoto iskustvo od chovekovata civilizacija dokazhala deka kvantumot na znaenje i negovata obrabotka ne rezultiraat so neshto takvo. Zatoa Sokrat, na krajot od svojot zhivot i vo vrvot na svojata mudrost rekol - "Duri sega znam oti nishto ne znam!" Prosvetluvanjeto se sluchuvalo od prastari vreminja, a se sluchuva i denes, na lugje od sekakvi socijalni sloevi i so sekakvo mozhno (ne)obrazovanie.

Do bitieto bez frustracii, bogat duh i polnota od ljubov i milosrdie ne se doagja so nikakvo racionaliziranje, tuku so prosvetluvanje. A toa ne e vo domenot na umot i egoto, tuku do svesta.



Buda minal trinaesettina godini naukuvajki s'e shto bilo mozhno da se nauchi vo togashniot svet... i se prosvetlil koga na krajot sednal istoshten pod drvoto i osoznal deka nauchenoto ne go odvelo apsolutno nikade.



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 18:31
I ajde kazi mi,koga veke znaeme so koja misla ke zavrsime na krajot,sto e poubavo?

Sredeni misli i blagorodna dusa polna so ljubov,ili ogromna baza na podatoci vo glavata i nemirna dusa?

Racionalizacijata ni ostava vreme da porabotime na dusata ne samo na fizikusot...do slednata bura vo glavataсреќа




-------------
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 18:34
Ako mislish deka racionaliziranjeto praktichno ni pomaga da dobieme povekje slobodno vreme da porabotime vrz dushata, togash se slozhuvam so toa...

Racionaliziranjeto e praktichna rabota.


P.S. Shto mislish, zoshto Diogen celiot zhivot "bezdelnichel?"

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 13.Април.2010 во 23:49
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ako mislish deka racionaliziranjeto praktichno ni pomaga da dobieme povekje slobodno vreme da porabotime vrz dushata, togash se slozhuvam so toa...

Racionaliziranjeto e praktichna rabota.


P.S. Shto mislish, zoshto Diogen celiot zhivot "bezdelnichel?"


Не се ли тоа егоистични потреби , настојувања ?

Јас и мојата душа ?

Имам јас идеи за многу рационални дела , поставки , но тоа во светот кој го живееме се сулуди нешта .

И темата е токму тесно поврзана со рационализирање на животот , еден го имаме .


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Април.2010 во 00:18
Racionaliziranjeto e praktichna rabota i spagja vo domenot na umot i egoto.

Svesta (dushata) ne e egoistichna.

Onoa shto e racionalno i umstveno dobro za nas ne znachi deka kje bide racionalno i umstveno dobro a sekogo. Za niv mozhe da bide potpolno suludo.

Duri i za razni nivoa na svest ima razni ekspresii i interpetiranja od strana na umot i egoto. Zarem Isus ne go smetaa za pomesten od umot i ne go razapnaa kako kriminalec???




-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: zenmaster
Датум на внесување: 14.Април.2010 во 00:23
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Racionaliziranjeto e praktichna rabota i spagja vo domenot na umot i egoto.

Svesta (dushata) ne e egoistichna.

Onoa shto e racionalno i umstveno dobro za nas ne znachi deka kje bide racionalno i umstveno dobro a sekogo. Za niv mozhe da bide potpolno suludo.

Duri i za razni nivoa na svest ima razni ekspresii i interpetiranja od strana na umot i egoto. Zarem Isus ne go smetaa za pomesten od umot i ne go razapnaa kako kriminalec???


 
 
Offtopic....
 
Jas milsev deka integritetot e dushata na chovekot , mozebi sum bil vo greshka .
 


-------------
[IMG]http://img148.imageshack.us/img148/4285/xxxpn7.gif">


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Април.2010 во 02:01
Ne razbiram shto sakash da kazhesh... sekako deka ima razni nivoa na svest, a so toa i nivna soodvetna ekspresija koja ja sogleduvame vo praktichniot zhivot na chovekot.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: zenmaster
Датум на внесување: 14.Април.2010 во 02:20
Jas mozam da objasnam kako jas go razbiram poimot "dusha" ama ne mozam da tvrdam deka toa e taka ili deka taka treba da bide .
Znachi pod poimot integritet se podrazbira neshto svoe neshto nedelivo . Toa e neshto sho ne moze nikoj da ti go zeme osven ti ako ne mu dozvolish  .


-------------
[IMG]http://img148.imageshack.us/img148/4285/xxxpn7.gif">


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Април.2010 во 05:49
Integritet, kako termin poteknuva od latinskiot zbor integer, shto znachi neshto celosno ili kompletno. So drugi zborovi, vo perspektiva na onoa shto govorime, toa oznachuva celosnost i konzistentnost vo odnesuvanjeto na nekoj chovek, od aspekt na principi i veruvanja, za koi tvrdi deka gi prifatil i deka postojani gi sledi.

Ne znam dali ti toa go zemash kako definicija za dusha ili svest? Za tebe integritet i svest e isto?

I ne znam kakva vrska ima toa so temata "Го гледам излезот но не и крајот ..."?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: zenmaster
Датум на внесување: 14.Април.2010 во 12:55
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Integritet, kako termin poteknuva od latinskiot zbor integer, shto znachi neshto celosno ili kompletno. So drugi zborovi, vo perspektiva na onoa shto govorime, toa oznachuva celosnost i konzistentnost vo odnesuvanjeto na nekoj chovek, od aspekt na principi i veruvanja, za koi tvrdi deka gi prifatil i deka postojani gi sledi.

Ne znam dali ti toa go zemash kako definicija za dusha ili svest? Za tebe integritet i svest e isto?

I ne znam kakva vrska ima toa so temata "Го гледам излезот но не и крајот ..."?
 
 
 
 
Jas znam mnogu dobro sho znachi "integritet" i ne mislam deka integritet i svest e isto , mozebi imaat nekoi dopirni tochki koi bi mozele da se poistovetat no sepak e individualno .  
 
Nema nikakava vrska , mozesh da vidish deka mojot prv zbor na ovaa tema e "offtopic" , svesen sum za toa . 
 
 


-------------
[IMG]http://img148.imageshack.us/img148/4285/xxxpn7.gif">



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk