Бугари - 100% ТуркоМонголи

Коснакоски,

Во твоите постови провејува негаторски тон со самиот факт што се обидуваш да ги поситвиетиш Македонците со Бугари, односно да ги направиш Бугари. Тоа се должи на целокупната политка на Бугарија во однос на Македонија и нејзината вековна пропаганда.

Никој овде и пошироко не ги заснувува дебатите врз изјавите на дечињата и орлињата кои го завшиле училиштето со среден 3.

Дебатите се базираат на изјавите на орлите кои постигнале поголем успех од среден 3. Всушност врз изјавите на оние кои се стекнале со високи академски титули во бугарското општество и оние кои ја креираат политката на Бугарија во однос на Македонија и држат високи функции.

Дечињата и таквите со повисок просек, кои дебатираат на овај форум и пошироко се само гласноговорниците на политката и ставовите на оние кои ги креираат истите.

Тоа само го покажува нивото на незнаење, немање визија, недостаток на латерално размислување и комплетаната индоктринираност на орлињата. Орлињата не се криви, ама орлите се.


Пронајдов кој е твојот извор на информации. Навистина сум фрапиран од релевантноста на историските толкувања на бугарските историчари и нивните спротивставени мислења за потеклото на Бугарите. Но едно е јасно сите ја имаат Македонија во нивниот видокруг. Прашај се зошто?


“Објективни“ бугарски извори

Изменето од Platenik - 07.Април.2010 во 17:59

Platenik напиша: Пронајдов кој е твојот извор на информации. Навистина сум фрапиран од релевантноста на историските толкувања на бугарските историчари и нивните спротивставени мислења за потеклото на Бугарите. Но едно е јасно сите ја имаат Македонија во нивниот видокруг. Прашај се зошто? “Објективни“ бугарски извори

Ти со Комес Марцелин ли сакаш да спориш?
Видилатинскиот текст за 499 година:
(499) VII. Ioannis Gibbi solius

От твоjот извор: "Оттогаш залезе засекогаш славата на армијата на Илирик" - пишува современикот на борбата, византиецот Комес Марцелин.
---
од друг извор:

...Уште по опустошителен карактер имал нападот на Прото-Бугарите во диоцезот Тракија во 499 година. Против нив се ополчил военоначалникот на Илирик Арист со 15-иљадна војска и 520 коли. Битката станала при реката Цурта, најверојатно северно од Стара Планина. [46] Византијците изгубиле во бојот повеќе од 4000 боjци - едни за време на бегството, а други како се фрлали од високиот брег на реката. Како резимира резултатите од овоj катастрофалeн за византиjците пораз, Комес Марцелин со прискрбие објавил: "Така таму погинала Илириjската воена моќ и били убиени военачалниците Никострат, Инокентиj, Танк и Аквилиaн." [47]
---
47. Marcellinus Comes, Chronicon, p. 95 = ЛИБИ, I, c. 313; Jordanes, Romana, p. 46 = ЛИБИ, I, c. 332. Срв. Ал. Бурмов, Вoпроси, с. 58. В. Гyзелев, Произход и ранна историja, с. 40, предава неточно думите на Комес Марцелин: „Отогаш залезе засекогаш славата на армиjaта на Илирик.”

Прото-Бугари

Изменето од Македон - 08.Април.2010 во 02:32

Па ако не биле тие праБ`лгари (не туркомонголи, а војската на Александар!!! која се вратила од азиската мисија) сите на Балканите да биле Ромеи - елинофони. Не би имало ни славјанска македонска писменост, ни култура.



Изменето од Македон - 08.Април.2010 во 02:32

чоли напиша: eptendosadno1 напиша: чоли напиша: eptendosadno1 напиша: Објасни ми како да сум Бугар . Тоа таму не живееле Бугари , или пак истите кои денес себе се сметаат за Бугари не се нарекувани Бугари , не ги нарекувале Бугари во тие векови , векови ? Изпрвом Бугарите населили "Долната земjа Охридска" како пише во Манасиевата хроника уште во 499 година. Справка: Комес Марцелин, Блазиус Клаjнер А за Пловдив ? По создавањето на бугарската држава Пловдив се покажува како важен пограничните град на источно римската империја. За прв пат во 812 година Хан Крум го освоил градот, но тој е официјално вклучен во рамките на границите на Бугарија од хан Маламир во 834 година во наредните години градот поминува од раце во раце, како Симеон Велики (893-927), Петар (927 -969) и Самуил (980-1014) успеваат да го вклучат во рамките на границите на својата татковина. Потоа во период од скоро два века тој и понатаму е во составот на Византија. Во 1204 година витезите од Четвртиот крстоносен поход основат Латинската империја и Пловдив попага под власта им. Градот станал престолнина на хергцоство Филипополис, управувано првично од Рение Де Три и подоцна од Жерар Де Стрем. Бугарскиот цар Калојан се борел со овие витези и два пати за кратко преземал градот. [6] Меѓу 1225 и 1229 година, во времето на Иван Асен II, Пловдив повторно е вклучен во границите на Бугарија. По 1263 година градот повторно поминува под власта на Византија и така до 1344 година, кога Јован V Палеолог пренесува градот, заедно со уште 7 тврдини, на Бугарија во замена добива поддршка од Иван Александар во борбата за тронот во Константинопол.     Историjа на Пловдив

Не прашав кога и кој го ослободил Пловдив во срдниот век од Византија туку каде пишува дека таму живееле Бугари , кога , каде , кој тоа го запишал .

eptendosadno1 напиша: Не прашав кога и кој го ослободил Пловдив во срдниот век од Византија туку каде пишува дека таму живееле Бугари , кога , каде , кој тоа го запишал .

Види -има теми назаде во форумот - дали беше барон Де Тот, дали беше друг - ме мрзи да трсим.... Сепак - што сакаш да речеш?
Инаку - беспорно е што Тракиjците са основатели на Пловдив. И jако Тракиjците са една од компонентите на Бугарската народност - вопросот ти е лишен од смисал.

Каснакоски  темата е за Бугарите, не за Македонците и не извртувај!
После вчерашната збрка (повторно) за правилата, ова ти е последна опомена од мене, пред подолг одмор!

Каснакоски напиша: Абе ти си опседнат од тие Бугари. Што толку те интересира кои биле - какви биле? Кога нема извори така е. Има теории, хипотези, нема изјавувања дека е на 100% така. Кога не се знае вистината се бараат дополнителни информации, тука, таму, каде е возможно. Важно е да продолжи процесот на истражување. Ќе се појават сигурно и други теории. Кој ти е проблемот на тебе?

Признавам, опседнат сум, ама не со Бугарите туку со бугаризираните. Кога гледам како сиротите талкаат низ историјата си велам ајде малку да има помогнам.

Носите туркомонголско име, не го сакате нивниот происход, врти сучи само да небидете туркомонголи. Те сте индоевропејци, те сте илири, те траки, те угорфинци, те автохтони болгари, те словени....., а некои си веруваат дека си се само тангристи.....

Нели сето тоа сугерира дека навистина незнаете кој сте и што сте? Кога има премногу магла, нормално е видливоста да е мала?!

Да опседнат сум со јавните личности кои ја дрогираат бугарската јавност и опседнат сум со дилерите кои ги ширата тие опојни дроги меѓу конзументите во бугарското општество. Без да сакаат, тие стануваат зависници.

Така ли се гради бугарштината, со силни теории, тези и многу многу пропагнада.

Велиш дека читаш од многу извори?! Можеби, но читаш и толкуваш со предумисла, односно го бараш она што ќе ги потврди твоите ставови. Се ми се чини дека наликуваш на оние кои отворено се ставаат против Македонија.




Изменето од Platenik - 08.Април.2010 во 01:37