Бугари - 100% ТуркоМонголи

Каснакоски напиша: mungos80 напиша: mungos80 напиша: Го читам Тодор Живков и неможам да вервам,сите бугари биле со тракиска крв? За вал ,каснаковски и сите бугари што му станало на Тодор па г изјавил ова нешто?Од каде вие тракијци? Мунгосе, и Платеник ти напиша, да не се повторуваме. После индијците најмногубројниот народ биле Тракијците според Херодот. Каде се изгубил овој народ? Како му кажал Д.В. Македонски на П.Р.Славејков тие не сториле некој голем грев та да зине земјата па да ги проголта. Во Б`лгарија има пронајдени 6000 тракиски могили, од кои само 1000 се делумно проучени. Останатите чекаат. А и праБ`лгарите (не знам што ќе каже мОДЕРАТОРОТ, ама јас од сега мислам да пишувам така Б`ЛГАРИН, зошто македонскиот збор за мојот етноним го сметам за навредлив) биле од тракијски произход. 1. преку турските јазици праБ`лгарските зборови не се читливи, за разлика од влашки. 2. Во натписот од Лемнос јасно се чита името на родоначалникот на Б`лгарите - ЗИАЗИ 3. Во краткото житие на Климент Охридски убаво си пишува како европските Мизи кои народот ги знае и како Б`лгари (св.Климент бил од тој народ) отишле со војската на Александар и си се вратиле по неколку века во родните огништа. 4. Има голем број зборови во б`лгарскиот јазик кои не се славјански, но не се и турски. 5. Во б`лгарскиот јазик има задпоставен член како и во романскиот. 6. Месниот тракиски јазик бил славјанизиран, но си ја запазил конструкцијата. 7. И немалку други И за зборовите имам конкретни примери, ама тоа е специфика, а се уште тука нема некој кој сериозно да се интересира.

И јас тоа го велам Коснакоски, зошто не Тракијци, туку Бугари? Зошто не Македонци туку Бугари? Ајде тоа си е ваше, така милувате така нека ви биде. Но несакам кога нашето го правите ваше. Тука настануваат проблемите.

Platenik напиша: И јас тоа го велам Коснакоски, зошто не Тракијци, туку Бугари? Зошто не Македонци туку Бугари? Ајде тоа си е ваше, така милувате така нека ви биде. Но несакам кога нашето го правите ваше. Тука настануваат проблемите.

Se izvinuvam, ama sho kje praime so Mizijcite, be?

Прво јаэикот,второ културата и на крај капаче е историјата

Каснакоски напиша: mungos80 напиша: mungos80 напиша: Го читам Тодор Живков и неможам да вервам,сите бугари биле со тракиска крв? За вал ,каснаковски и сите бугари што му станало на Тодор па г изјавил ова нешто?Од каде вие тракијци? Мунгосе, и Платеник ти напиша, да не се повторуваме. После индијците најмногубројниот народ биле Тракијците според Херодот. Каде се изгубил овој народ? Како му кажал Д.В. Македонски на П.Р.Славејков тие не сториле некој голем грев та да зине земјата па да ги проголта. Во Б`лгарија има пронајдени 6000 тракиски могили, од кои само 1000 се делумно проучени. Останатите чекаат. А и праБ`лгарите (не знам што ќе каже мОДЕРАТОРОТ, ама јас од сега мислам да пишувам така Б`ЛГАРИН, зошто македонскиот збор за мојот етноним го сметам за навредлив) биле од тракијски произход. 1. преку турските јазици праБ`лгарските зборови не се читливи, за разлика од влашки. 2. Во натписот од Лемнос јасно се чита името на родоначалникот на Б`лгарите - ЗИАЗИ 3. Во краткото житие на Климент Охридски убаво си пишува како европските Мизи кои народот ги знае и како Б`лгари (св.Климент бил од тој народ) отишле со војската на Александар и си се вратиле по неколку века во родните огништа. 4. Има голем број зборови во б`лгарскиот јазик кои не се славјански, но не се и турски. 5. Во б`лгарскиот јазик има задпоставен член како и во романскиот. 6. Месниот тракиски јазик бил славјанизиран, но си ја запазил конструкцијата. 7. И немалку други И за зборовите имам конкретни примери, ама тоа е специфика, а се уште тука нема некој кој сериозно да се интересира.

Значи ли тоа дека Аспарух,Крум и Борис се тракијци?И ако веќе сте тракијци кажи ми во која книга тракијците и македонците биле исто племе?Или за ваш важи тоа дека преселбите не го сменале народот а теритоиријата а за Македонците ако дошле 10000 народ одма Македонецот станва бугарин.
Твојата навреда за нас Македонците е поголема затоа што тебе ти смета една буква а мене ми смета што ми го негираш целото мое поколение.

Каснакоски напиша: Platenik напиша: Не братче, ти незборуваш бугарски, ти зборуваш на македонски дијалект, а користиш латинично писмо. Бугарскиот не верувам дека би го разбрал, единствено ако не си Гагауз. Се сомневам дека во тоа, од причина што гагаузите не дебатираат на македонски форуми. Ејјјј Платеник, како не ти омрзна бе човек. Гагаузите зборуваат турски, разликата е минимална. Тој јазик кој ти сакаш да го нарекуваш македонски луѓето си го нарекувале б`лгарски, па види го ЛЕКСИКОН на МАКЕДОНСКИ ЈАЗИК ОД 16 ВЕК. Твојата логика е алогична.

Мојата логика е повеќе од логична. Гагузите се сметаат за директни наследници на Аспаруховите орди, Татарите и Чувашите исто така. Повеќе ја гледам блискоста меѓу нив и Бугарите одколку меѓу вас и Бугарите.

Јас чинам веќе на два пати ти одговорив на оваа инсинуација.

Никој овде и пошироко не ги заснувува дебатите врз изјавите на дечињата и орлињата кои го завшиле училиштето со среден 3.

Дебатите се базираат на изјавите на орлите кои постигнале поголем успех од среден 3. Всушност врз изјавите на оние кои се стекнале со високи академски титули во бугарското општество и оние кои ја креираат политката на Бугарија во однос на Македонија и држат високи функции.

Дечињата и таквите со повисок просек, кои дебатираат на овај форум и пошироко се само гласноговорниците на политката и ставовите на оние кои ги креираат истите.

Тоа само го покажува нивото на незнаење, немање визија, недостаток на латерално размислување и комплетаната индоктринираност на орлињата. Орлињата не се криви, ама орлите се.


Дали и ти го заврши училиштето со среден 3? Гледам дека за нијанса си поблаг од Димитров, Павлов и Каракачанов!

mungos80 напиша: Твојата навреда за нас Македонците е поголема затоа што тебе ти смета една буква а мене ми смета што ми го негираш целото мое поколение.

Глупости пишуваш. Зошто да ти го негирам поколението? Јас пишувам на историски теми и не се замарам со твоето поколение.
Ако сакаш да си сочинуваш истарија таква како што би ти одговарала - слободно отвори една тема за историска фантастика и таму да пофантазираме.

Историјата како наука користи историски извори. Не е прифатливо за моето пак поколение во изворите да пишува едно, ама Мунгос и Платеникот да ги извртуваат изворите како им одговара.
Па и Буги е автор на историја.
Од неговата историја може да се прочита за Ќустендилското востание и за Убиството на б`лгарскиот цар Роман од македонскиот цар Самуил.

Platenik напиша: Мојата логика е повеќе од логична. Гагузите се сметаат за директни наследници на Аспаруховите орди, Татарите и Чувашите исто така. Повеќе ја гледам блискоста меѓу нив и Бугарите одколку меѓу вас и Бугарите.

Значи по твојата логична логика треба да се почитува правото на луѓето да си ги избираат предците?

Гагаузите и Чувашите и Татарите и Башкирите ( а да не ги заборавиме и Балкарците кои исто може да предјават претензии) им се допаднале праБ`лгарите за предци и тие станале. Добро, ама нема ништо општо меѓу Татарите и Чувашите.
Ете ти не сакаш твоите предци да се нарекувале Б`лгари, повеќе ти се бендисува да бидеш чедо Александрово и опа, веќе си.

Добро, ама Александар го хеленизирал тогашниот свет.
Ја су?