Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

Boogie напиша: Не ми е јасно па да си прашам - эошто ти би се срамел од твоето потекло и твојот род,эошто би ти било навреда да ти кажат кој ти е дедо и кои ти се братучеди.Не ми е јасно эошто Татарите и ТуркоМонголите се навреда эа Бугарите,па тие го слават Аспарух кој е ТуркоМонголин а ваму кога Македонец ке напише дека родот им е од Аспарух(ТуркоМонголски) иэлегува навреда - эошто

Буги, речи "Срам ме е од Аспарух Jосифоски" и ке те разберем...

Буги, а да те прашам нешто- дали ти се срамиш од Михаил  Герџиков? И тој исто бил член на ВМОРО и бил во централистичката струја, и токму тој ги има бркано врховистите надвор од македонската граница. Па понатаму, дали знаеш зошто Илинденското востание е всушност Илинденско-Преображенско? Затоа што и Одринците кренале востание синхронизирано со Илинденците, и уште повеќе, тие послужиле како еден вид на жртва, и со оглед на нивната местоположба биле први на удар. А и покрај тоа што биле свесни за тоа дека не биле подготвени за востание и дека ќе настрадаат, го кренале истото за колку што е можно повеќе да ги ослабнат Турците и Македонците да имаат повеќе шанси. Во тоа востание Одринците изгубиле се’.

Еве ги Спомените на Герџиков, па прочитај. Интересни работи.








Изменето од Pat - 06.Април.2010 во 21:35

Буги, денешните Бугари не се Туркомонголи ниту од антрополошка, ниту од културна гледна точка, а се тесно поврзани со нас. Што и да се каже друго не држи вода.

Boogie напиша: Ти треба еднаш да раэделиш етничка и национална од политичка и културна гледна точка.Ако гледаш така целиот балкан е тесно поврэан - никој не е крив на Бугарите што национално и етнички се гледаат себе си во Аспарух - според тебе и Ромите и Турците ке иэлеэат тесно поврэани со нас бидејки и тие се долго време на Балканов Тоа што ТуркоМонголите потпаднале под Македонска култура,јаэик,религија и тоа што многу Македонци решиле да помогнат на Бугарија во историјата и придонеле во соэдавање на денешното политичко јадро на Бугарската кауэа не эначи дека ние сме било колку блиску до денешна Бугариј.Како што таа е посебна држава со посебен народ,култура и историја така и Македонија е посебна држава со посебна култура,јаэик и историја

Тоа болдираното не само што не го негирам, туку и јас не го давам. Но ти не можеш да ги изедначуваш Грците со Бугарите човеку, дури ни со Србите, иако во Македонија има луѓе кои се наклонети повеќе кон Србите или пак се вистински Срби, и јас немам никаков проблем со тоа. Ама нашиот јазик, нашиот фолклор и нашата историја исто така, како што се гледа од горниот пример со Герџиков се тесно поврзани со бугарските. Да бидеме искрени - нашиот проблем со Бугарите е од површна природа- се работи за именување и ништо друго. Името било татарско а ние не сме Татари, епа не се ни Бугарите. А ајде да кажеме на пример, утре Бугарите решат да се преименуваат во Македонци и кажат „ајде братја да правим голјама Македонија- Македонија на три морета“ Што правиме тогаш?

Но не е во тоа поентата- тие се Бугари, ние Македонци и тоа си е тоа. Мојот став е дека нема никаква нужда од непријателство.
Нека излезат веќе еднаш тие историчарите што ги матат нештата и од наша како и оние од бугарска страна, нека ги извадат тефтерите, нека кажат како-што навистина било и да продолжиме напред.

Boogie напиша: никој не е крив на Бугарите што национално и етнички се гледаат себе си во Аспарух

А дали си добил вистински впечаток за бугарсаките мислења?
Читаш тука таму дечиња кои го завршиле училиште со Среден(3) (тоа е најниската оценка која може да ја добие ученик (Ѓак?) за да го заврши успешно училиштето и заклучуваш некој генерални заклучоци?

Аспарух ја создал Бугарската држава, ама никој посовесен не се идентификува со праБугарите.

Навистина има некои кои се претставуваат како чеда Аспарухови, ама тоа го правел и Џинот.

Дали можеме да му се лутиме на овој голем Македонец, кој го има Аспарух за ист со себе?

Многу ми се допаднаа толкувањата на Пат за намерите на пропагандата. Многу ќе ми биде интересно да научам од тебе Буги, дали ќе ги отфрлиш Миладиновци, Шапкарев, П. Зографски, Д. В. Македонски, ВМОРО и сите илинденски херои, па дури и К.П. Мисирков со неговата „За Македонцките работи“ за да се разграничиш од се` што е поврзано со „туркомонголското“ име Бугарин и ќе го прогласиш Смилјанич, Еврович, Групчевич Баџович, Попов и т.п. за вистински Македонци.

Или може би Коте од Рулја?






Изменето од Македон - 06.Април.2010 во 23:13

Каснакоски напиша: Многу ми се допаднаа толкувањата на Пат за намерите на пропагандата. Многу ќе ми биде интересно да научам од тебе Буги, дали ќе ги отфрлиш Миладиновци, Шапкарев, П. Зографски, Д. В. Македонски, ВМОРО и сите илинденски херои, па дури и К.П. Мисирков со неговата „За Македонцките работи“ за да се разграничиш од се` што е поврзано со „туркомонголското“ име Българин и ќе го прогласиш Смилјанич, Еврович, Групчевич Баџович, Попов и т.п. за вистински Македонци. Или може би Коте од Рулја?

Ако продолжиш да прекршуваш правила, нема да стигнеш да научиш, јас го тврдам тоа!

Pat напиша: Ајде да ја префрлиме топката и на другата страна малку. Кои се најголемите бугарофоби во Македонија? Кој најмногу се плаши од тоа дека македонската историја е испреплетена со бугарската, како и тоа дека нашиот јазик, нашиот фолклор итн. е најсроден со бугарскиот?Јас би рекол истите тие кои сега почнуваат една нова етапа, а тоа е минимизирање на „спорните“ личности од македонската историја. Така, Џинот некој сака да го прикаже како обичен продажник, Миладиновци и Шапкарев како влашко-руски платеници, Прличев како колатерална штета, Питу Гули како нели, Влав, па ние демек не би требало да имаме ништо со него, а од друга страна ќе го форсираме Крале Марко, кој всушност избегал од бојното поле, и кој што бил турски вазал, а кој што во македонското колективно паметење останал само како еден мит- значи, има разлика помеѓу личноста Марко Мрњавчевич или како и да беше, и помеѓу митот Крале Марко.На истите тие им пречи буквата ' , и истите тие форсираат една приказна дека Бугарите се Татари, Туркомонголи и што ли не, и на тој начин поставуваат пречки кон воспоставувањето на нормалната комуникација со луѓето од другата страна на границата, од кои што многумина можеби и ни се роднини, и истите тие спречуваат било каков проток на информации, на културни релации итн. од Бугарија. Зошто во Македонија  не се гледа некоја нормална бугарска телевизија, а се пушта само пластичарницата „Планета“? Зошто во Македонија не се продаваат бугарски весници? Зошто во Македонија не се слуша бугарска музика, а Бугарите имаат многу добра музика? Зошто во македонските книжарници нема книги на бугарски јазик?Сите овие „зошто“ се само показатели, и тоа симптоматични, на еден културолошки проблем со кој ние Македонците сме соочени, и секој кој што пројавува волја истиот да се реши се оквалификува на овој или оној начин. А сега да видиме друг вид на „зошто“:Заменете ја придавката „бугарски“ во погорните прашања со „српски“ и наместо зборот „нема“ ставетe го зборот „има“ и обидете се да одговорите на тие прашања. Или поконкретно кажано- зошто се форсира српското културно влијание, а се отсекува бугарското?

Јас читам бугарски весници , бугарски книги , историографија и сум убеден дека во моменталнатава ситуација , подобро е да не се читаат тие весници - бугарски .

Може во демократија да обвиниш некого за фобија , но тоа треба и да го докажеш

Јас успеав , докажав