Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

Boogie напиша: lav4eto напиша: Boogie напиша: Јас пак мислам дека ти си смешен,пробуваш да споиш две неспоиви соединенија(нации) - нешто што од времето јасно се раэликува.Но убаво кажа ептендосадно,Јуди имало и ке има,посебно денес кога и на беэимените им се наметнува туѓо гледање Не споjувам ништо jас, каде виде такво нешто да сум напишал?Дури и да постои таква теоретична возможност, никоj не го сака тоа. Спојуваш Спојуваш,со тоа што сакаш да присвоиш Македонска култура,нација,историја и др. ти а и останатите бугарчиња сакате да се эаборави ТуркоМонголското потекло на Бугарите и да се присвои Македонското со што ке испаднете родени Европјани

Дека станува збор за спојување на нешто што никогаш небило споено или има можност да биде споено потврдува следниов извадок од споменатата препорака на бугарскиот научен естаблишмент:

“Бугарија мора да инистира да во учебниците кои предходно биле одобрени од соодветни институции на Република Македонија да има експлицитна референца кој ќе укажува на бугарската национална припадност (афилијација) на проминентните личности од нашата заедничка историја, како Свти Климент Охридски, Цар Самоил Бугарски, Браќата Миладиновци и Гоце Делчев.“


Сите присутни на овај форум од бугарската првинциенција, а и некои церавоселци практично се гласноговорници на високо научните институции на бугарската држава. Отстапување несмее да има.

За таквите кои “научно“ дебатираат неможе да има алтернатива или треба да се прифати Македонија како дел од бугарското историско наследство или Македонците да бидат оквалификувани како србомани, производ на српската пропагнада и одлуките на Коминтерната.

Желбите на мнозинството од Македонците и вековната борба за своја сопствена држава, јазик, култура, традиција..... според таквите неможе да постои, тоа е плод на нечиви пропаганди.

Па господа Бугари и Царевоселци, можам да ви кажам без никаква грижа на совест дека вие сте типичен призвод на на нечии други пропаганди, колатерална штета на нечии туѓи интереси.

Ќе завршам со уште еден извадок од споменатата препорака на бугарските мозоци и дел од нивниот акционен план:

“Политички и финансиски ресурси да бидат инвестирани за лобирање преку кои ќе се обезбеди меѓународна подршка и лансирање на отворена и бескомпромисна кампања против негативната пропаганда од страна на Република Македонија“.

Ако ова не е отворен повик за напад пртив смртниот непријател Македонија, тогаш незнам што е!


Македонија има сопствени интереси...... и никој неможе македонските интереси да ги поистоветува со интересите на Србија, Бугарија или Грција.

Прочитајте ги предложените активности и ќе ви стане уште појано со кого си имате работа, бугарска работа.

Каснакоски напиша: eptendosadno1 напиша: јас напишав дека еден од условите за опстојување на една заедница е да имаш непријател за да можеш да го мобилизираш населението, да се сплотата и да представуваат “ сноп “ - заедница . Во право си на 100% eptendosadno1 напиша: Мислам дека во моментот непријатели на Бугарот се Турците на прво место , потоа Македонците . Тука си во грешка. Со Турците сме во најдобри односи (е не е како ДПС беше во власта, ама се пак). Пушти која и да било бг телевизија и види кои се филмовите кои се вртат. Сега (пред неколку секунди)по БТВ заврши „Гјумјуш“. Кој би ги пуштел во ефир филмовите на најголемиот непријател? А за Македонците, читај го погоре постот на Лавчето.

Нема да коментирам како се добива и зашто се добива функција министер

Каснакоски напиша: eptendosadno1 напиша: не треба да се плашиме од вистната А зошто се плашите? Мене ми е јасно, де, ама кажи да видиме.

Кога ти е јасно , нема што да ти одговорам

Каснакоски напиша: eptendosadno1 напиша: Нема да коментирам како се добива и зашто се добива функција министер А ти дали ги знаеш „10те лаги“ за кои пишуваш? Отворив тема „Одговорот на македономрзецот“ каде сакав да се дебатира за аргументите на Радуле, ама така и не се најде соговорник. Пред повеќе од година тука му напишав на еден член на форумот ( сега е извисен во херархијата) за еден сон, па тој се налути. Изгледа сум бил во право за сонот. Сега гледам дека некои се собудиле, ама не им се станва од креветот. Нека си лежат, ама барем да се во полно сознание. Да не ги мешат сонот и реалноста.

Тоа е “ научно “ дело , не го користам Божидар Димитров , Прванов , Пламен Павлов како историчари туку како политичари , луге кои ја креираат политиката на Бугарија , луге кои дошле на тие функции поради своите активности во бугарската администрација и.т.н.

“ Габерот “ на “ царевоселецот “ од Брисел и неговите ментори од Бугарија се само една причина за денешниот твој став кон мене , кон македонската историографија , Македонците воопшто .

Изменето од eptendosadno1 - 01.Април.2010 во 18:35

Каснакоски напиша: Ајде да се вратиме на историјата. Пак да те прашам, дали би сакал да ја воскреснеме темата за ИСТОРИЈАТА на Радуле и да видиме кои му се аргументите и колку чинат?

Не , не, не .

Темата е :

Бугароман,Бугарофон,МакедоноБ`лгарин

Коминизмот и неговите дела чинам дека се веќе историја , нели ?

Platenik напиша: Бугароманите се резултата од процесот на бугаризацијата, а таа временски може да се лоцира некаде од почетокот на 19 век.

И кој интервенирал тогаш? И зошто треба да се бугаромани, кога ја немало Бугарија?

Да , но сега ме мрази да се повторувам .
Пишував за тоа што е Бугар за време на Омуртаг а што за време на Калојан , аналогно на тоа што е Бугар или бугаризмот денес .
Напишав и зашто се Гоце Делчев , Шапкарев , Македонци без истите да бидат прашани односно консултирани .


Да ти ги скратам маките и да ми држиш големобугарска лекција ќе ти кажам дека во 2 век од нашата ера немало Пеонци како етнос и дека кај Пидна гинеле Македонци а не Тракијци, Пеонци и.т.н.

Изменето од Македон - 06.Април.2010 во 14:52