Македонскиот јазик и македонската азбука

чоли напиша: За жал, денес македонските духовни и културни традиции стекнуваат статус на присвоени историски искуства од сите страни на нејзиното опкружување како културен влог во европската интеграција меѓу народите. Треба јасно да се има предвид дека, во нешто повеќе од 10-вековното опстојување, Византија и Македонија имале изворни врски и влијанија: таму каде што во историјата духовните и културните процеси ги откопале руините на древномакедонското сведоштво од антиката, врз истите темели се подигнале новите цивилизациски тврдини на Византија Влогот на Јустинијан за интегрирање на Македонија Царство Византиjа и Кнежество Македониjа имали книжовни и допломатски врски?

Чоли, не го разбираш текстот, нели?

Дај препрочитај го!

eptendosadno1 напиша: чоли напиша: „Процесот на цивилизациско прелевање и македонскиот културно-историски идентитет“ е научен труд на проф. д-р Илија Велев претставен на Меѓународниот научен собир со наслов „Македонскиот идентитет низ историјата“...Во 2006 година беше добитник на наградата „Гоце Делчев“ за книгата „Византиско-македонски книжевни врски“ --- Каква "Византиjа", каква "Македониjа" во средните векове? Имало е Источно Римско Царство и тема "Македониjа" во него. Не си ја прочитал книгата , нели ?

Четов, четов, ама на овоj Велев, така и не можем да му разберам поентата:

Свети Кирил и Методиј и византиско-македонските книжевни врски (Кирилометодиевска традиција)

чоли напиша: eptendosadno1 напиша: чоли напиша: „Процесот на цивилизациско прелевање и македонскиот културно-историски идентитет“ е научен труд на проф. д-р Илија Велев претставен на Меѓународниот научен собир со наслов „Македонскиот идентитет низ историјата“...Во 2006 година беше добитник на наградата „Гоце Делчев“ за книгата „Византиско-македонски книжевни врски“ --- Каква "Византиjа", каква "Македониjа" во средните векове? Имало е Источно Римско Царство и тема "Македониjа" во него. Не си ја прочитал книгата , нели ? Четов, четов, ама на овоj Велев, така и не можем да му разберам поентата: Свети Кирил и Методиј и византиско-македонските книжевни врски (Кирилометодиевска традиција)

За истакнатите византиски мисионери и словенски сепросветители св. Методиј и св. Константин-Кирил Солунски низ историографската литература е пишувано многу и мошне опширно, но во секое научно излагање остануваат бројни дилеми во врска со нивното потекло, карактерот на нивната дејност и нивното реално место во строго врамената историска рамка

Па мислам дека созреавме за да можеме да кажеме дека “ словенското писмо “ е дело на византиската политика , преводите на светите книги и едукацијата на населението од Македонија со нив , мислам , големи сме веќе , а ?

чоли напиша: eptendosadno1 напиша: чоли напиша: eptendosadno1 напиша: чоли напиша: „Процесот на цивилизациско прелевање и македонскиот културно-историски идентитет“ е научен труд на проф. д-р Илија Велев претставен на Меѓународниот научен собир со наслов „Македонскиот идентитет низ историјата“...Во 2006 година беше добитник на наградата „Гоце Делчев“ за книгата „Византиско-македонски книжевни врски“ --- Каква "Византиjа", каква "Македониjа" во средните векове? Имало е Источно Римско Царство и тема "Македониjа" во него. Не си ја прочитал книгата , нели ? Четов, четов, ама на овоj Велев, така и не можем да му разберам поентата: Свети Кирил и Методиј и византиско-македонските книжевни врски (Кирилометодиевска традиција) За истакнатите византиски мисионери и словенски сепросветители св. Методиј и св. Константин-Кирил Солунски низ историографската литература е пишувано многу и мошне опширно, но во секое научно излагање остануваат бројни дилеми во врска со нивното потекло, карактерот на нивната дејност и нивното реално место во строго врамената историска рамка Па мислам дека созреавме за да можеме да кажеме дека “ словенското писмо “ е дело на византиската политика , преводите на светите книги и едукацијата на населението од Македонија со нив , мислам , големи сме веќе , а ? Прочел си само уводот. Овоj Велев е смешник. Како ке коментираш следново: ...Тие не биле Словени, а веројатно биле потомци на старото домородно македонско население, кое знаело словенски јазик и веќе живеело сродно со другите народи во Византија и со Словените... --- Врз основа на ова гениално откритие, после сичко е можно....

И јас сум на мислење дека најголема е веројатноста Кирил и Методија да се потомци на д0мицилното население - античките Македонци , како што со голема веројатнос може да се каже дека жителите на Рашка се наследници на словенското племе “ Срби “ без разлика на нивната религиозна припадност .

Да потенцирам , се употребуваат категории “ веројатност “ , “ претпоставка “ и сл.

Д.В. Македонски што напишал?

Грешка! На едно друго место ти напиша дека Пајонците исчезнале и се претопиле во Македонци. Изгледа грешката ти е методолошка, т.е. пристрасно врти-сучи.

Нешто многу си нервозен, па затоа и упорно го форсираш тој измислен проблем, измислен токму од таму од каде што и им е внушувано на Македонците дека Бугарите се Татари. А всушност нема проблем.

Бугарите СЕ Словени, исто како и ние, а бугарскиот и македонскиот јазик припаѓаат во источната група на јужнословенски јазици, за разлика од српскиот кој е во западната, како што беше напишал и ти самиот пред извесно време.