Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

Каснакоски напиша: Platenik напиша: Прво јас моето мислење не го базирам врз расудувањата на некои си 15-16 годишни деца. Медиумите се преполни со изјави на бугарски “еминентни“ историчари и политчари. Го имам доживеано и од права рака во директни контакти, без повод, ама со причина. Пак нема ништо конкретно. На крајот на краиштата и тие 15-16 годишни деца се слика и прилика на образовниот ситем во Бугарија, политчкиот консензус по тоа прашање, а и медиумската покриеност која ја има Македонија во Бугарија. И тука. Кажи примерно -ВО УЧЕБНИКОТ ЗА ТОЈ И ТОЈ КЛАС ПИШУВА ТОА И ТОА во тој и тој медиум пишува тоа и тоа дај некој факт за да има база за разговор. Мој идентитет ни пропаднал ниту ќе пропадне, а најмалку ќе зависи тоа од вас. Верувај ми што побрзо дојдете до сознание дека бугарското име било фалшива монета и сеуште е ќе биде многу полесно. Пропагандите не се истриска вистина, романтизмот не е истриска вистина. Дај да видиме зошто да е фалсива монета. Тоа што ти сакаш да било фалсива монета го разбирам. Ете Мисирков пишува дека татко му дедо му и прадедо му се велеле Бугари, ама тоа име било фалсива монета. Ти дури не си кажал дали предците на денешните етнички Македонци самите себе си се нарекувале бугари. Земај пример од Мисирков. Верувај дека идентитетот на сите македонски преродбеници и револуционери, кои држеле до македоснката кауза неможат да бидат предмет на преговори и компромиси. Во право си. Тие сами си се декларирале кој е нивниот етникум и нема потреба некој да зборува во нивно име да објаснува дека тој етникум треба да биде ставен во наводници. (види кај спомените на Мартулков) Поимот современ Бугарин суште останува недефиниран! Ајде чекаме да видиме од тебе големиот дефинитор како ќе го дефинираш. Кога успееш започни да ги дефинираш и поимите современ Македонец, современ Грк, современ Србин, или најдобро отвори ја листата на народите и давај по азбучен ред. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8_%D0%B8_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0

Колку шо сме дефинирани и ние толку е и Бугарин и Србин и Грк, комична тема за расправање.


Изменето од DragancoLeskoec - 23.Март.2010 во 16:46

Platenik напиша: Поимот современ Бугарин суште останува недефиниран!

Каснакоски напиша: Платеник, напиши нешто смислено бе човек. Од каде ти текнуваат такви бисери. Каде ја гледаш србофобијата кај Бугарите? Ако одиш на некакви форуми и те нарекуваат србист, србокомунист, титовист, посрбен бугарин и сл. не мисли дека 15-16 г. вмровчета-каракачанчета го одразуваат ставот на Бугарите. Во голема заблуда си. Со нас може да расчистите кога сфатите дека нема да ви се сруши идентитето на Македонци, ако признаете некои историски случувања такви какви што биле. Колку и да се залагувате со филозофски објаснувања на настаните, лажете самите себе си и колку подолгу си верувате на виртуелната слика толку позле за вас. Тоа ти го кажувам најдобронамерно. Нема да ви пропадне МАКЕДОНСКИОТ ИДЕНТИТЕТ, верувај ми.

Прво јас моето мислење не го базирам врз расудувањата на некои си 15-16 годишни деца. Медиумите се преполни со изјави на бугарски “еминентни“ историчари и политчари. Го имам доживеано и од права рака во директни контакти, без повод, ама со причина.

На крајот на краиштата и тие 15-16 годишни деца се слика и прилика на образовниот ситем во Бугарија, политчкиот консензус по тоа прашање, а и медиумската покриеност која ја има Македонија во Бугарија.

Мој идентитет ни пропаднал ниту ќе пропадне, а најмалку ќе зависи тоа од вас. Верувај ми што побрзо дојдете до сознание дека бугарското име било фалшива монета и сеуште е ќе биде многу полесно. Пропагандите не се истриска вистина, романтизмот не е истриска вистина.

Верувај дека идентитетот на сите македонски преродбеници и револуционери, кои држеле до македоснката кауза неможат да бидат предмет на преговори и компромиси.

Поимот современ Бугарин суште останува недефиниран!

"Доколку знаеме , а знаеме , дека Миладинови , Прличев , Шапкарев , Џинот , Гоце , Даме Груев , и многу други со потекло од Македонија имале сознание дека се Бугари и како такви се декларирале..."

еptendosadno, во морето словесни напори тоа е зрното вистина.
Много пати имам кажано, кога си во право, во право си, ти признавам одма!

Ние не сметаме дека Србите не ослободиле, па затоа и немаме нивни споменици.

Мала корекција .

“ Вие “ не сте во раководството на Федеративна Народна Република Македонија од 1945 , вие сте последица на политиката на тоа раководство .

Каснакоски напиша: eptendosadno напиша: Доколку би направле паралела , односно компарација со “ Српско-Турската “ војна од 1912 година која се водела на територијата на Македонија , ќе констатираат големи разлики во однос на состојбите во Бугарија , знаеме што е претпознатилив знак на Скопје , дали има споменици низ цела Македонија на српски генерали , кралеви и сл. , дали има улици , булевари на српски војводи од таа војна , дали е во целост идентична азбуката со србите , дали во македонскиот литературен јазик се вметнати србизми , односно зборови кои не се користеле на територијата на Македонија , тоа е прашање кое заслужува одговор . Според мене одговорот е не , Р. Македонија не постапила како тоа што го направла Бугарија . Денес немаме споменик на “ македонскиот ослободител Крал Петар “ во Скопје , сепак . Nie Rusko-turskata vojna od 1877-1878 ja narekuvame osloboditelna vojna. И што те чуди не ми е јасно. Како резултат од војната е создадена бугарската држава. Зошто да нема споменици на ослободителите? Сметаш дека Србите вас ве ослободиле? Те ти е точно по никоја линија сравнението. Ама ич.

Целата магија во историографијата , македонска , бугарска и др. е во искористувањето на зборовите “ ослободување “ и “ поробување “ .

Па така доагаме до бизарни моменти и реченици :

Русите во “ Руско-Турската војна “ ги ослободиле Бугарите од турско .

Србите во “ Српско-Турската војна “ ги поробиле Бугарите од турско .



Изменето од eptendosadno - 23.Март.2010 во 15:25

Пишаново е посветено на одредени персони кои гласно и без срам ја бранат нивната “ македонштина “ , на свој начин и со совои аргументи .

Би сакал како прво да направам мал вовед , односно една компарација со една наша соседна земја .

Како последица на “ Руско-Турската “ војна , Русија си зема за право да создаде држава на Балканот со име Бугарија и истата како победник во таа “ Руско-Турска “ војна тоа и го чини . Првично границите на таа држава се нацртани на 3-3-1878 , значи како победници настапиле со максималистички барања , за потоа во Берлин светските велесили да им го дозволат тоа само во границите на геогравската објаст Бугарија .

Како резултат на таквата руска активност на територијата на таа област , Русите одбираат кој ќе биде главен град на таа творевина и денес претпознатлив знак на Софија е црквата посветена на руски светец - Невски . Исто така постојат огромен број споменици на руски официри , војници , даван се имиња на улици , булевари и сл , кои опстојуваат како такви и денес . Сите букви во бугарската азбука се идентични со буквите кои ги има руската азбука , во бугарскиот јазик се вметнати русизми , односно зборови кои не се користеле во секојдневната комуникација помегу месното население , во основа се во Бугарија наликува на една мала Русија или во најмала рака составен дел од нешто што се нарекувало Русија .

Незнам дали тоа е затоа што Русите биле Бугаромани или има тука врска политиката на таа држава , со политиката на Русија .

Доколку би направле паралела , односно компарација со “ Српско-Турската “ војна од 1912 година која се водела на територијата на Македонија , ќе констатираат големи разлики во однос на состојбите во Бугарија , знаеме што е претпознатилив знак на Скопје , дали има споменици низ цела Македонија на српски генерали , кралеви и сл. , дали има улици , булевари на српски војводи од таа војна , дали е во целост идентична азбуката со србите , дали во македонскиот литературен јазик се вметнати србизми , односно зборови кои не се користеле на територијата на Македонија , тоа е прашање кое заслужува одговор .

Според мене одговорот е не , Р. Македонија не постапила како тоа што го направла Бугарија . Денес немаме споменик на “ македонскиот ослободител Крал Петар “ во Скопје , сепак .

Бидејки темата е Бугароман,Бугарофон,МакедоноБ`лгарин , ќе се сконцентрирам сега на тоа прашање .

„ одредените персни “ препознаваат многу србомани , српско влијание , србизми , големосрпска политика во активностите на Колишевски , Апостолски , Конески и др. , и тука постојано не “ трујат “ со неброено пати повторување на своите докази .

Доколку знаеме , а знаеме , дека Миладинови , Прличев , Шапкарев , Џинот , Гоце , Даме Груев , и многу други со потекло од Македонија имале сознание дека се Бугари и како такви се декларирале , мислам дека е невозможно личности од ковот на Лазар Колишевски , Блаже Конески и ком ( србоманите ) , истите да ги исползуваат во именување на улици низ Македонија ,за именување на :
Училишта ,
Градови ,
Награди ,
Манифестации доколку е вистинита тезата на „ одредените персни “ дека истите се србомани , дека застапувале српски позиции и незнам уште што .

Да , имало во Македонија во 19 век српски училишта каде се регрутирале деца за Срби да бидат , имало низ Македонија луѓе кои војувале за интересите на “Душанова Србија“ , имало таканаречени србомани кои војувале против четите на ВМРО , но ни еден од нив нема добиено улица со негово име , нема добиено ни училиште , манифестација , и.т.н.

Па затоа јавно го поставувам прашањето на таканаречените „ одредените персни “ , дали Колишевски според политиката која ја водел и за која бил лично он одговорен во будењето на националната свест кај Македонците е србоман или бугароман ?