Н. Н. Дурново 1908

Каснакоски напиша: Za Јустинијан така знаел Џинот, така и напишал. Не биди сигурен дека во Јустинијаново време немало Бугари на Балканите. За тоа дискутиравме пред време и покажавме дека имало.

Ајде покажи каде имало Бугари во времето на Јустинијан, те молам. Ама не ми говори некаде за Северна Бугарија, туку за територијата каде живеел Јустинијан.

Шо мисли под болгарски, јазикот шо го ползва тука е чуден

Pat напиша: eptendosadno напиша: Г. Драганов неможал да најде во цела Македонија ниту една песна, во која да се воспеваат болгарските цареви или воеводи. Македонија, која ги слави српските и грчките цареви и воеводи, според визијата на нашите невежествени панслависти била болгарска земја! Ајде да ја развиеме малку дискусијата и да стигнеме до некоја поента- кои српски и грчки цареви и војводи биле воспеани во Македонија- дај ги примерите, па да видиме како настануваат епските песни и какво значење имаат тие.

Одлична тема , отвори ја .

јас не сум на мислење дека “ успесите ’ на Крале Марко опстојале во народната поезија толку векови .

Изменето од eptendosadno - 22.Март.2010 во 14:50

Македон напиша: Каснакоски напиша: Многу бргу забораваш. И ти разговараше тогаш, сети се. Нема исти работи да вртиме. Не бегај од суштината. Може да е грешката и кај мене, не сум јас безгрешен. Може и сум заборавил.  Затоа велам да ми покажеш таков доказ, ама објективен, не интерпретации од еден збор, па алудирање на чичковци на некој. Ако е тоа изворот, со интерпретации, може и на друг извор да се повикаме. Сакам конкретен, објективен доказ дека во времето на Јустинијан, на територијата каде тој живеел имало Бугари.

Ако може да интевенирам , со мала корекција .

Како што знаеме , Македонците не постојат од создавањето на светот , таа заедница со тоа име има свој почеток кој може приближно и да се одреди .
Што значи дека истиот народ во одреден период не го носел тој етноним и не представувал таква заедница . Оној кој го читал Херодот знае како и ЗАШТО се создавале етноси - држави и.т.н.

Империјата на Јустнијан е огромна , немојте да тврдите дека во неа нама и етноматеријал од кој се создадени Бугарите затоа што тогаш правите грешка .

Изменето од eptendosadno - 22.Март.2010 во 15:04

За Македон - документи za prisustvo na Bugari i pred vremeto na Justinijan (ne e za ova tema, ama toj posaka.)

http://www.thelatinlibrary.com/marcellinus1.html

Што стана со Џинот? Кому да верувам? На Џинот или на Дурново, Јастребов или Драганов?





Изменето од Каснакоски - 22.Март.2010 во 15:07

eptendosadno напиша: Не му верувај на Џинот , он и не знаел дека биле Б’лгари туку ги именувал поинаку

Избегавте сите, само Драганчо нешто кажа за јазикот на Џинот.

Драганчо, тогаш имало три видувања за тоа како треба да изгледа литературниот јазик.
1. Да се вземе црковнословенскиот за литературен јазик.
2. Да се вземе народниот говор за основа
и
3. Јазикот да биде мешан од црковнословенскиот и народните говори, да не се исфрлат изцело падежите.

Изгледа Џинот, како и Раковски биле за третиот пат.

Цитатот од Џинот
„Велес е град от 5000 чисти болгари, мужие достојни за чест и благородство, они вместо да учат матерниј свој јазик, чтат сербски. На 1848 нихни учители изопачиха децата им, та не знајат да пишат ни сербски, ни болгарски. Та и сега едната страна на Велес учи по сербски и онија наши болгарчиња, кога идат в училиште, болгарски говорјат, а нихниј учител сербски мешано с немачки им говори и дома кога си ходат, не сја разумјат с домашни свои. Сербски јазик е сестра природна болгарскаго јазика и наша болгарчиња можат ползовати сја от литература сербска. Но прво и прво болгарски должни са да учат, ако сакат драгоценно свое време да не губат.“

I vo Ilirik!