Српска пропаганда и окупација на Македони

Линкот е до книгата на Гопчевиќ. Пак не си разбрал како обично.

Твојата книга ја читав. Читај ја и ти. Ако 15 дена во скопскиот затвор се достатачно време за контакти со Македонци ( не криминалци и сл.) добро.

Самиот Хрон пишува - ПО МОЕ МИСЛЕЊЕ ...

Нема категорично определуване.

Па и зошто да му верувам на личното мислење на Карл Хрон, а не на еден Македонец, кој верувам ќе знае подобро од него каков се чувствува.

сновите на српската пропагнда се наоѓаат во Начертанието на Илија Гарашанин од 1844година. Во 60-години Гарашанин во тајан политичка мисија во македонија го испратил Стефан Верковиќ. Но српската пропаганда до 1868 година била далеку од тоа да созадава Срби во Македонија. Според Верковиќ, неговата мисија била по решавањето на Источното прашање, македонските словени да бидат произнати за словени, а не за грци. Во 1868 година , по иницијатива на министерскиот совет во Србија се формираа Просветителен одбор кој имал за цел да отвара српски училишта во Македонија и започнуваа процесот на србизација на македонците. Меѓутоа во текот на Руско-турската војна, српските училишта во Македонија биле затворени со исклучок на она во Штип. Српската пропагнада во Македонија се засилува по обединувањето на кнежеството Бугарија и Источна Румелија, кога српските владеачки кругови повикале да се преземаат енергични мерки против бугарската пропаганда која ги загрозувала српските интереси во Македонија. Српската пропаганда сакала да дејствува преку Цариградската патријашија во Македонија и да добие остапки од Високата порта, односно печатење на српски книги на финансиска сметка на империјата. Српската пропагнада во Македонија била раководена од српските конзули. Имено во 1886 година, Стојан Новаковиќ кој бил српски дипломатски прествник во Цариград, потпишал конзуларна конвенција со Високата порта, по што србите отвориле конзули најпрво 1887 година во Солун и Скопје, 1889 година во Битола, а 1897 година во Сер. Српската држава давала големи финансиски средстава за пропагнадата, а таквата дејност, да се создаваат срби по пат на пари, била подржувана од самите српски конзули. Српските конзули во Македонија истакнале дека кај населението во Македонија е слабо развиена националната свест и затоа тие кон пропагндите преминуваат од матерјална корист, и затоа тие можат да бидаат добри срби и грци, а не само добри бугари. 1890 година српската влада донела одлука за територијално рзаграничување на надлежностите на конзулите, така што секој српски конзул се грижел за пропагандата во вилаеетот во кој бил поставен. Српската пропаганда првенствено дејствувала во Скопскиот и Битолскиот вилаеет, а во Солунскиот Вилаеет дејствувале повеќе од тактички цели отколку од стратешки. Целта на српската пропаганда во солунскиот вилает била да се изврши притисок врз Софија и Атина за започнување на преговори за поделба на Македонија на свери на влијанија, кој би можеле да бидат идните териториални разграничувања.

Каснакоски напиша: Во помош на Србите доаѓа Русија по 1885 г. кога се замразиле руско-бугарските односи. (Јастребов, Драганов, Ростковски, Дурново, Амфитеатров и др.)

Драганов воопшто не бил дел од српската пропаганда, напротив тој е пратен како дел од бугарската пропагадна, од страна на бугарски научници, кои го пратиле во Македонија со песни и пофалби, за тоа сведочи и ставот на неговиот професор Ламански, а и нивната преписка.
Во однос на другите, зарем фактот што дале мислење дека Македонците се посебен народ, говори за руска проспрска политика?! Поткрепи го тоа со докази. Доколку веќе говориме за такво нешто, интересно би било дали имаш документи за сето ова да го поткрепиш, а не само констуркции на теории за заговор против Бугарија, затоа што ако тргнеме од тој аспект, има и други работи, кои истотака може да се гледаат низ таа призма.

Да се вратиме на почетокот со Илија Гарашанин
Начертаније

http://www.rastko.rs/istorija/garasanin_nacertanije_c.html#_Toc412529203

Во 18 век Хрватите пишувале

eptendosadno1 напиша: НО НЕ И НА ОНИЕ ОД БУГАРИЈА

Да, ама и тие го величат. И што сега? Да им се забрани да го величат?

eptendosadno1 напиша: Каснакоски напиша: eptendosadno1 напиша: НО НЕ И НА ОНИЕ ОД БУГАРИЈА Да, ама и тие го величат. И што сега? Да им се забрани да го величат? Да , мора да се најде причината за таквата појава . Можеби се Срби населени на тие простор , можеби се Македонци , но со сигурност не се Кумани - Бугари од 14/15 век . Каде е закопан Милутин , српскиот крал од 14 век ?

Во XIX и првите децении на XX век храмот се нарекува и "Свети Крал", бидејќи во него се чуваат моштите на српскиот крал Стефан Урош II (1282-1321). Околу 1460 година, за време на чумна епидемија Софискиот митрополит Силваниj ги пренесъл од населбата Трепче, северно од Приштина, во денешниот Лjyлински манастир "Св Кирил и Методиј" (наречен и "Св Крал"). Подоцна тие биле пренесени последователно во ротондата "Св Георги", во храмот "Св Безпл`тни сили" (или "Св архангели"), во митрополитската црква "Св Марина". Најверојатно во почетокот на XVIII век храм "Св Недела" станал митрополитски и моштите на српскиот крал биле пренесени во него.

Црква Света Недела