Македонскиот јазик и македонската азбука

DragancoLeskoec напиша: Pat напиша: Дека имало и има српско влијание тоа е неспорно. Густав Вајганд вели дека тоа што Бугарите ги нарекуваме Бугари, со У е неспорно српско влијание. Бидејќи во нашата пшана традиција покрај Бугари се среќава и Болгари, спореди со ова: никаде во Македонија не се вели „суза“ туку „солза“ „сл’за“, „с’лза“ итн. Никаде не се вели „сунце“ туку „сонце“ „сл’нце“ , „с’нце“ итн. Се употребува „жут“ во северните краишта. Што се однесува до тоа ть и дь, не сум толку информиран за историскиот развој на истите кај нас, но ть и дь е ништо друго туку поинаку запишано ќ и ѓ, а чиј што изговор далеку се разликува од оној на српските еквиваленти, кои се поблиску до ч и џ. Обиди се брзо да изговориш тј и дј и ќе ги изговориш токму ть и дь Да да сосема јасно ми е то и од таму цела збрка. Прасловенското тј и дј е скоро еднакво на нашето ќ и ѓ.Ама неспорен факт е дека во Македонија преовладувале шт и жд со нивните варијанти шч и жџ. Е сега дилемата ми е, дали ќ и ѓ се добиени по српско влијание или имат некаква врска со прасловенските тј и дј

На пример, Марко Цепенков ги бележел тие гласови со кь и гь, Мисирков подоцна со к’ и г’ и оттаму ние денес ги имаме ќ и ѓ. Ако ги анализираме именките кои кај нас имаат ќ а во Бугарија шт, на пример свешта, нормално е дека групата тј е постара, бидејќи свеќа, т.е. свешта, доаѓа од свет+иа, односно свет+ја. Истото се однесува и за групата дј односно жд, спореди град+јанин /гражданин.

Е сега, како би можеле да утврдиме дали ние сме повлијаени од Србите или обратно, кога сепак сме Словени и ние и тие и Бугарите. Да кажеме ако шопскиот регион е преоден јазичен регион помеѓу трите литературни јазици, македонскиот би можел да се третира како преоден помеѓу српскиот и бугарскиот. Согледувајќи ги фонетските карактеристики на некои зборови, во тој домен се приближува до српскиот, додека во поглед на граматиката и лексиката е поблиску до бугарскиот.

Изменето од Pat - 12.Март.2010 во 15:56

Се натажив. А бројките сами кажуваат.

Е супер. Сега прочитај малку подолу. Таму пишува кои се доселиле на нивно место. Кој народ е мнозинство во Лика?

Изменето од Pat - 12.Март.2010 во 16:37

Каснакоски напиша: Дали тука пропаднала целата идеја? Не, и во тоа не уверија Англичанецот д-р Карло Билд и д-р Ванче Стојчев, кој во 1993 година открил и публикувал еден друг текст од странски весник. ГРАМАТИКА И КАЈ САНДАНСКИ На 5 јули 1905 година, д-р Карло Блинд, противник на македонската идеја, во лондонскиот весник Пал Мал Газете објавил текст кој од битолско не води во спротивниот крај на Македонија под контрола на Јане Сандански. Блинд расправајќи се со идејата на Сандански за независна Македонија вели дека таа не е оправдана, па оттука било залудно „Македонскиот комитет да се обидува да создаде јазик единствен за сите“. Тоа што нас не интересира, следи во следните редови на Блинд: „Учените од Комитетот на Сандански создаваат граматика на македонски јазик како јазик на целата област. Дијалектот на битолскиот вилает се земал за основа на тој нов македонски есперанто. Новиот македонски јазик требало да го истисне српскиот и бугарскиот јазик од Македонија, бидејќи македонскиот јазик бил различен од тој што се зборувал во Бугарија и Србија“. Познај кој збор ме наведува на мислата дека има нешто за подетајлно анализирање!

А што велиш за тоа болдираното? Мене зборот „есперанто“ ме асоцира на:
1. типично англиско арогантно лигавење
2. потценувачки тон кон јазикот со оглед на тоа дека во тоа време во македонскиот говор имало голем број на турцизми, грцизми и што ли не, читај го Цепенков- тоа е народниот говор во прилепско во тоа време.

Меѓутоа, за Сандански, тоа бил јазик, различен од српскиот и бугарскиот- значи веќе бил и веќе се зборувал, а не некој план да се измисли нов јазик.

Со твој камен по твоја глава

Каснакоски напиша: Треба да се запрашаме дали Сандански имал до себе УЧЕНИ. Ако имал, кои се тие?

Сигурно е само Павел Делирадев. Тоj учествува во создаването на Народната федеративна партиja, изработва неjзниот устав и програма, а по тоа се приклучва кон ВМРО (обединета)...

Грчкиот весник “Емпрос“ на 8 јули 1905 година донел алармантна вест. Претходниот ден, нивниот репортер од Виена го испратил текстот отпечатен во весникот „“Неа Имерисиа“ (весник во Австрија што го издавале Грци)

Истовремено, на 8 јули 1905 година, алармантна вест ја објавил и атински “Скрип“. Според веста на „Скрип“, се создава „нова македонска граматика која ќе се употребува во бугарските училишта во Македонија“.

На 5 јули 1905 година, д-р Карло Блинд, противник на македонската идеја, во лондонскиот весник Пал Мал Газете објавил текст кој ...

Англичанецот Хенри Брејлсфорд, еден од водечките коментатори на „Дејли њуз“ и член на хуманитарниот Македонски помошен комитет, во својата книга „Македонија, нејзините народи и нејзината иднина“, издадена 1906 г. напишал:

„Комитетот или некои негови делови, дури размислува (1905) за политика на наметнување на македонскиот словенски дијалект, наместо литературниот бугарски, како јазик во сите егзархистички училишта во Македонија. Се зборува дека за таа цел се печатени граматики. Ова, ми се чини, ја докажува искреноста на локалниот автономистички патриотизам“.

Академик Блаже Ристовски тоа го опишал на следниот начин:

„Во 1905 година, кога во Одеса се печати списанието Вардар на Мисирков, Д. Чуповски доаѓа во Македонија и во текот на неколку месеци држи тајни состаноци и има многу средби со истакнати македонски дејци во врска со организирањето на просветата на македонски јазик... Европскиот печат почна да пишува дека во Македонија се подготвуваат македонски учебници, македонска граматика и сл., што предизвика аларм среде заинтересираните кругови во соседните метрополи“, запишал Ристовски.

Но, продолжува тој, „некои бугарофилски формации на ТМОРО, во велешко... му се заканија на Чуповски со смрт и тој мораше да се врати во Русија“. Станува збор за војводата Стефан Димитров кој му ставил пиштол в уста на Чуповски, по што тој немал избор освен да си замине.



Моето мислење се совпаѓа со тоа на Рстовски.
Европските весници не знаеле за што се работи. Во сите се опишани напорите на Чуповски. И сите пишувања се од почетокот на јули 1905.

Ете Ептендосадно призна како ги подбирате изворите и сега од една информација во „Пал Мал Газете“ може да кажете
1. Сандански намислил да го воведе македонскиот во училиштата
2. Околу Сандански имало учени и следователно во Пирин планина Пиринскиот цар создал ВТОРИОТ МАКЕДОНСКИ УНИВЕРЗИТЕТ по оној на Климент Охридски.

Сега треба да се истражува каде биле лекториите - дали на Попова полјана или под сенките на Бајкушевата мура.

Чуповски немал комитет, а кој друг комитет знаеш ти на територијата на Македонија од тоа време? Има и еден грчки, ама претпоставувам дека тој е надвор од опција. Македонската Организација е една, ама со спротивставени фракции во неа- тоа не е тајна.