Македонскиот јазик и македонската азбука

Добро, дали има друга информација за ова? Само некаков Англичанец во некаков весник, нема го оригиналот, само тоа што раскажале новинарите, ама видовме дека тие не се коректни, особено во преводот на СКРИП.

Ако не се работело за вештачки јазик не би го користил зборот ЕСПЕРАНТО, нели?

Сликата е од тука:

http://www.macedoniantruth.org/2009/08/28/greek-newspaper-acknowledges-the-macedonian-language-1905/

Има превод на англиски.

Каснакоски напиша: A zo[to ESPERANTO?

Треба да се разгледа можноста и за внесување на субјективните мислења на новинарот во текестот. Како што и досега утрвдивме, тоа е честа пракса кај грчките новинари, да ги "зачинуваат" текстовите со нивните мислења и ставови.
Како што кажа и Pat, Сандански го одбрал токму најчистото наречје, она кое има најмалку влијанија од соседните јазици, а ако сакал да создаде смеса од македонски,грчки и влашки, немало да го одбере говорот со најмалку влијанија, ќе одберел места поблиску до Грција.

Треба да е првото - Македонскиот организационен комитет.

Видовме дека Организацијата го прогонила Чуповски со пиштол во устата.

Јас мислам дека дошол Чуповски, пропагирал тоа, оноа, се претставувал за член на Македонскиот организационен комитет, ама Организацијата го прогонила и така се завршила работата - само со добри намери од страна на петербургското другарство.

За Сандански не ми е многу јасно, ако нема други извори ќе си мислам дека станува збор баш за МАКЕДОНСКИ ЕСПЕРАНТО.

Се е можно, имајќи го предвид насловот „Бугарите декларираат македонски јазик“

Platenik напиша: eptendosadno напиша: eptendosadno напиша: Platenik напиша: Мислиш ќе повторува! Дали има лошо во тоа што во Македонија се учи и латиницата, адаптирана на македонскиот јазик? По мене тоа не е никаков проблем, од причина што не е на одмет да се знае нешто повеќе, а притоа што во официјалната употреба сеуште останува кирилското писмо. Кои се тие на кои им смета ова? Историски гледано ( морам така да почнам за да добие мислата историска тежина ) нашите родители , а продолжуваме и ние , треба да се ослободиме од догмата дека кирилицата е наша , па као треба да ја сочуваме , па дури и со закон ( ова не важи правилата на форумот , они не се и не смеат да бидат тема за дискусија ). Крајно искрено , јас не сум задоволен од македонската кирилица и правописот , сметам дека некои работи треба да се изменат со што би дошол до полн израз дијакетот од Пиринска Македонија , кумановскија и.т.н. , со што истите би се сочувале за идните генерации . Инаку , дали предпоставените можат да ме подучат дали има источно МАКЕДОНСКИ ДИЈАЛЕКТ од Сандански - Р Бугарија , со бугарски примеси , и дали е тој според нивните стручни мислења дозволив за користење на форумов ? Никој нема намера да ме подучи ? Во македонскиот јазик има стотици турцизми , стотици грцизми , албанизми , но тоа не представува проблем при користење на форумов , нели ? Јас ќе си го кажам своето мислење. Денеска македонскиот јазик се зборува не само на територијата на Пиринска Македонија туку истиот се зборува на целата територија на Република Бугарија. За жал тој јазик кој се зборува таму останал за ниво на источно македонски дијалект. Тоа што некој се обидува да тој јазик го нарече бугарски е само заблуда и директен производ на долгогодишната кампања Бугарите да се претстават како Словени, па одтаму и јазикот се сврсти во словенсата група на јазици. Како што во САД јазикот неможе да биде американски, така и во Бугарија јазикот неможе да биде бугарски. Причините за тоа се повеќе од јасни, бугарскиот јазик бил турски. Со оглед дека бугарскиот јазик бил од турската група на јазици, не е ништо чудно да во источно македонскиот дијалект има примеси на турцизми. Мислам дека нема да има проблем ако некој вметне, некој турски, српски, англиски, француски или грчки збор. Дали тоа е добро, се разбира, е сосема друго прашање. Правилата на овај форум се јасни, се користи литературниот македонски јазик и официјалното македонско кирилско писмо. Дозволено е и користењето на латинското писмо, адаптирнао на македонскиот јазик. Овие правила во ништо не се разликуваат од општо прифатените стандарди во Република Македонија, нејзините државни установи, институции, јавните гласила и образовниот систем. За се треба да се има стандард доколку се сака да се оди напред. Компромис со стандардите несмее да има. На оние кои небиле во состојба поради Х причини да го достигнат стандардот треба да им се излезе во пресрет, да им се помогне. Спуштањето на рамништето, сметам дека е потврден рецепт за назадување. Дури и Бугарите гледам со лес го совладуваат мајчиниот македонски јазик иако ниеден од нив нема стеканто формално обарзование на истиот. Не сум видел некому да му биде забранет пристап на форумов ако вметне некој странски збор или употреби дијалект. Дури и јас во неколку наврати сум користел дијалекти од југозападниот дела на Македонија. Крсте Мисирков ќе предложи стандардизацијата на македонскиот јазик да биде базирана на говорите на централниот дел од Вардарска Македонија, што вушност ќе се случи многу години подоцна, во времето на Конески. Сите други кои немале прилика да се образуваат на литературен македонски јазик, ќе треба да се стремат што поскоро да го сторат тоа, за свое добро. Сигурно тоа што не се образувани на литературен македонски јазик, не ги прави помалку Македонци. Напротив, тие се интегрален дел од македонскиот народ без разлика каде и во какви улови живеат. Дали на Гоце Делчев доколку би постирал на овај форум пристапот би му бил забранет е само хипотетичко прашање. Убеден сум дека би постирал на својот кукушки дијалект се до онај момент додека не го совлада литературниот македонски јазик. Со оглед дека неговат формална наобразба била на источно македонски дијалект, сметам не би му преставувало тешкотија брзо да фати чекор со литературниот македоснки јазик. Многу Македонци своето образование го стекнале на туѓи, странски јазици. На многу од нив македонскиот дури им станува втор јазик, но во душа останале Македонци. Тоа е побитно од се. Убеден сум дека Македонците од Пиринска и Егејска Македонија, од Мала Преспа и Голо Брдо, немаат никаков проблем да го изучуваат литературниот македонски јазик, доколку им се овозможи тоа. Всушност тие тоа и го бараат. Нивните лидери, Павле, Наце, Стојко, Едмонд го прават тоа безпрекорно. Сум имал чест да се сретнам со нив и многу добро ми се познати нивните ставови. Не ми се познати ставовите и мотивите на некои од членовите на овај форум. Јас повторно ќе прашам кои се тие на кои им пречи литературниот македонски јазик и македонската кирилска азбука?!

Прво , не си во право во однос на тоа што е македонски јазик .

Јазични кодови
ISO 639-1:      
mk ISO 639-2:      
mac (B)       
mkd (T) ISO 639-3:      
mkd

Ова не е во употреба во Бугарија , Грција и.т.н.
Значи нешто што нема форма , стандарди , правила и сл. неможеш да го дефинираш , да му дадеш име .
Доколку се говори за македонски дијалект , тогаш тој е само и само на територијата на Македонија , не и во Варна , Први Мај , и други градови во Бугарија .

Дали на Гоце Делчев доколку би постирал на пристапот би му бил забранет е само хипотетичко прашање.



Да те информирам , Гоце Делчев на овој е цензуриран затоа што истиот не користел во комуникацијата македонски литераурен јазик .


Изменето од eptendosadno - 06.Март.2010 во 23:22

А што ќе ти е преведувачот?

И каков есперанто ми те мачи кога станува збор за „словенските училишта“, „бугарските училишта“ итн. ? Ајде одговори на ова, а која Македонска Организација би можела да биде ти се молам кога и Македонска и Организација се напишани со големи букви?

Изменето од Pat - 06.Март.2010 во 23:29