Реинкарнација, карма и живот по смртта

Marko sk напиша: Isto mu doagja, spored nekoi religii i veruvanja ima reinkarnacija( znachi sega akcent stavame na dushata i ne e bitno dali taa odi vo novo telo ili na nebesa), tuku deka taa ne umira..) taka da nishto ne e kapitalno soznanieto deka dushta i svesta ne umiraat, iako pak kje povtoram, svesta i dushata ( iako nash*te kletki se regeneriraat a tie- dusha i svest osptojuvaat vo eden kontinium, sepak toa ne e nikakov dokaz deka i po smtra na kletkite kje postojat....

Zarem ne gledash deka si kontradiktoren?

Pa, kletkite postojano umiraat, a svesta i memorijata opstojuvaat. Postojano, bez prekin... ako na primer, imas 40 godini, tvoeto materijalno telo praktichno "umrelo" 20 pati, dodeka svesta i memorijata sekogash opstojuvale kakvi shto bile...

Toa pokazhuva deka nivniot opstaniok voopshto ne zavisi od materijalnoto opstojuvanje na kletkite. Mozhebi kazhuva so koe materijalno telo kje bidat zdomeni za eden izvesen period, no toa ne znachi deka zavisat od postoenjeto na toj dom.

Marko sk напиша: Za svsta se posochuva deka se elkromagnetni branovi, nalik na `svoevidna hologramska sostojba` i t.n. koja sostojba se obezbeduva od bioenergijata na kletkite. Iako tie se regeneriraat, sepak tie ne umiraat site istovremeno, tuku poedinechno i dokazhano e deka onaa kletka koja umira, t.e. ja gubi svojata `funkcija` vo sistemot, nejziniot funkcinalen del go prevzema druga koja e vo poln `kapacitet i zrelost` dodeka ne sozree novata kletka koja ja prevzema svojata funkcija, t.e. `spremno` se vklopuva vo kompleksot na slozheniot sistem na gradenje i odrzhuvanje na svesta, umot, dushata i shto li ushte ne.... Taka da, tvrdenjeto deka iako nash*te kleteki umiraat i se ragjaat novi, nashata svest opstojuva vo eden kontinium kako nekoj nezavisen `entitet`, kako shto pogore obrazlozhi, naizgled e tochno , no sepak, koga pogolem del od kletki kje izumrat vo mozochnata masa, zabelezhano e deka tie lugje trajno ja gubat memorijata, ili svesta za sebe i za okolinata, ili za navek im se pomatuvaat site moralni kodeksi, VOOBICHANIOT NACHIN NA ODNESUVANJE I OPSHTENJE SO OKOLINATA i t.n. ZNACHI: SVESTA I UMOT SEPAK SE STROGO ZAVISNI OD PROCENTOT NA ZDRAVI MOZHOCHNI KLETKI. AKO TIE SE NAMALAT (poradi bolest, shok, ili fizichka povreda), TESHKO NA CHOVEKOT, OTIDE I SVESTA I UMOT VO NEPOVRAT.

Izvini, znam deka govorish onaka kako shto sme uchele vo shkolo, ama toa e pogreshno... do nekoe vreme i jas bev uveren vo toa.

Nash*te kletki ne generiraat svest i memorii, tie ne znaat samite po sebe shto treba da pravat, tie ne upravuvat so svesta... tuku e obratno. Zatoa mozokot ne e onoj koj kreira svest i memorii, tuku e organ preku koj svesta i memoriite se konektiraat so materijalnoto telo. Ako se oshteti mozokot, togash se ostetuvaat mozhnostite za komunikacija megju svesta i materijalnoto telo. Mozokot e organ kako i sekoj drug... Svesta i memorijata ne se piknati vo nego.

Mozokot ne e komandantot, toj samo vrshi egzekucija na zadadenite komandi. Ako na primer ti recham da reshish dali kje prodolzhish da chitash ili da go iskluchish kompjuterot, procesiot na odluchuvanje ne se sluchuva vo tvojot mozok. Znam deka ne mi veruvash, ama... Ne postoi nikakov intrument, snimanje ili sonda koja kje odredi vo koj del od mozokot se naogja komandantot koj kje donese odluka... zatoa shto toj ne e tamu. Vo momentot koga odlukata kje se donese, togash taa se egzekutira vo mozokot i preku sinapsite se prenesuva niz nervite kako komanda po teloto.

Komandantot na teloto ne e vo teloto. Toj ne e lokaliziran vo nego i tamu nema nikogash da go pronajdesh. Zatoa, kako shto ednash objasnuvav koga govorevme za transpantiranjeto, onie koi dobile organ od drug chovek gi spodeluvaat chuvstvata i memorii na donatorot. Donatorovata svest i memorija ne se vo materijalnoto telo, ne se vo srceto, a ne se nitu vo mozokot... primachot na organot ne dobil mozok od donatorot .

Svesta ne e vo teloto, tuku teloto e opfateno od svesta zatoa shto taa e nadvor od nego i nejzinoto egzistiranje ne zavisi od toa kolku zhivi kletki ima vo nego. Od toa zvisi nejziniot dom, nejzinata komunikacija so domot, ne ne i nejzinoto postoenje.

Znachi svesta i memorijata voopshto ne se zavisni od bilo kakov broj na bilo kakvi kletki, vkluchuvajki gi i mozochnite.





Изменето од Messenger - 25.Февруари.2010 во 00:01

Mozokot e najmisteriozniot objekt vo celata vselena.

Zaboraviv koj naucnik go kaza ova, no tocno e deka mozokot e seuste neistrazen i ima mnogu raboti koi doprva naukata gi otkriva .


No, da ne odam offtopic, ne veruvam vo reinkarnacija.

Messenger напиша: Vo sushtina, toa e potpolno isto.

Ako e isto vo sushtiona, peki

Mislam deka naukata seushte ne e taka `sigurna` vo svoite soznanija okolu samata `prirodata` na svesta, kako i nejzinata manifestacija, egzistentnost, postanok i sl. (A za reinkarnacijata ne mi se veruva deka postoi!)

Inaku posocheniot tekst, ( a i ona shto si go obelezhal so crveno, go zabelzhav toa odma uhste pri prvoto chitanje), navistina deluva `revolucionerno` so samoto ukazhuvanje deka svesta e mnogu `povekje` - poseopfatna kako poim i manifestacija i gi anuliraat ili gi stavaat pod golem somnezh dosegashnive definicii .

Neznam kolku kje se promeni svetov dokolku utre izdrzhano se ispromoviraat novite soznanija za svesta ( istoto se tvrdelo i koga se najavuvalo deka Zemjata se vrti, ama svetot si prodolzhi po svojata trasirana ekstarpolacija i dinamika...?

A mozhebi pak, vakvite `otrkritija` se onie (dolgo najavuvanite ) koi kje go ovozmozhat nashiot `kvanten skok` vo razvojot na site sveri imanentni za nasheto postoenje, razvoj i interes !

OK e, chashata e poluPOLNA   



Изменето од Marko sk - 26.Февруари.2010 во 09:18

       Reinkarnacija


   Najskokotlivoto i mosne zaggadocno prasanje na lugeto od sekogas bilo prasanjeto povrzano so idninata. Toa e normalno i vo red ---- no treba da Vnimavame kade go barame za da mozeme tocno da go najdeme.!


        Spored orientalnite relgii i filozofii postoi tvrd i neumoliv zakon, karmicki sistem na reinkarnacija,ili povtorno raganje pri smrta ili i preminod eden vo drug vid zivot, moznost nekoj i nad cetirieset milioni pati da se reinkarnira,povtorno da se vploti, dodeka ne postigne apsolutno sovrsenstvo ili stepen na "nirvana".
        Teorijata na reinkarnacija pravi razlika megu teloto i dusata.
       Kako i vo drugite religii, teloto e vremenska realnost koja isceznuva pri smrta. Dusata konecno se osloboduva od telotoi se soedinuva so vecniot princip na univerzumot.
       Vakvata smrt ne ne neprijatel,tuku blagoslov. Biblijata pak jasno smrta ja narekuva golem neprijatel koj koj e pobeden so Hristovata smrt i so negovoto voskresenie.
      Reinkarnacija podrazbira preselba na dusata pri smrta od edno vo drugo telo, odnosno , od eden vo drug vid na telo. Toa znaci ,predhodniot zivot se gasi.Prisetuvanjeto na momenti, na nastani i slucki od predhodniot zivot ili poveke predhodni zivoti, e edinstvena "siguren' dokaz za preselba na dusata od edno vo drugo telo. No sluckite za prisetuvanje od predhodniot zivot se mnogu retki. Tie se isklucoci.
      Covekot mora da vnimava sekoj negov sleden zivot da bide po praveden i po svet od predhodniot - progresivna reinkarnacija.
      No ako sevkupnosta na negovite dela , napraveni vo segasniot zivot, e polsa od onaa vo prethodniot, togas covekot, koga ke umre, namesto da odi cekor napred, namaluvajki go taka brojot na skalilata sto mu prestojat do vrvot,, do nirvana,paga pod udar na regresivna reinkarnacija- se vraka nazat- i namesto pak da se rodi vo posreken covek,sledniot zivot ke mora da go prodolzi kako kuce, prase ,krokodil,glista,kopriva ili nekoja druga treva.
      Taka covekot koj odi cekor napred, a dva nazat, tesko ke se dobere do nirvana bez da se reinkarnira bezbroj milioni pati i bez da pomine bezbroj milioni skalila dodeeka ne ja postigne celta.Znaci spored toj zakon nie denes sme covek, a utre, kako sto napomenavme predhodno.
      Da zaokruzime! Spored karmickiot zakon za reinkarnacija, mnogu tesko e da se postigne spasenie vo tekot na samo eden covecki vek. Zatoa se potrebni beskrajno mnogu drugi priliki i moznosti za procistuvanje i spasenie,vo bezbroj drugi reinkarnacii.
      Konecno spasenieto e prasanje samo na vreme.Reinkarnacijata ni dava navodna sigurnost deka ke imame onolku priliki kolku sto ni se potrebni za da stigneme do konecno spasenie.Se cini deka site ke stigneme na celta.
      Univerzalnosta na spasenieto e edna od vaznite elementi na veruvanjevo reinkarnacija, sto e ne odrzlivo pred bibliskata vistina.
        Site zivi sustestva se redat na hierarhiski skalila.Vo koe ili vo kakvo telo na hierarhskiot stolb so skalila coveckata dusa ke se inkarnira, zavisi od karmata.
        Karma e zakon na hierarhskiot stolb. Toa e neumoliv proces na nagrada i kazna. Onie koi ovoj zivot bile dostojni i napravile mnogu dobri dela, pri reinkarnacijata se prefrlaat megu sustestvata so povisok rang.Tie se nagradeni so nov i podobar zivoten oblik.Dodeka drugite pominuvaat vo ponizok rang.
      Vo taa hierarhija na sustestva e vklucen celokupniot ziv svet i celokupnata priroda voopsto.....????

Marko sk напиша: So dva zbora kazhano, sekoj od nas e unikaten na svoj nachin, i na unikaten nachin ja razviva svojata svest, dusha i um, bez razlika dali taa se sozdala so negovoto ragjanje ili postoela pred nego vo bilo kakva forma ili na bilo koe nivo.

Навидум е исто и не менува многу, но во праксата луѓето се склони да прашуваат: зошто е така како што е, а не поинаку? Имаме едно вродено чувство дека не сакаме помирување со неправдите кои ни се случуваат, она: зошто токму него го стрефи тоа и тоа? Е тука ако правилно се разбере реинкарнацијата(не онаа за која дискутиравте со Месинџер) т.е. можноста човечката душа да се раѓа во нови човечки тела, земајќи ги во предвид духовните закони на причина и последица, како и законот на милост и простување работите не само што добиваат повеќе на смисла, туку можат и да се променат и се одбегнат натамошни неволји.

Оти ако сме објективни докрај, испаѓа сеедно е како се однесуваме со луѓето и природата. Доволно е демек само да се биде итар вешто да се одбегнуваат правните последици(кога станува збор за луѓето) а за загадаувањето на природата е исто сеедно дали и колку учествуваме во истото оти утре ионака ќе умреме, нека му ја мислат идните генерации кои нема да имаат обработлива почва за храна, или ќе умираат од радијација и сл.

Но ако ја земеме предвид реинкарнацијата и законот што човек сее, тоа тој и ќе жнее, тогаш сфаќаме дека душата која ја надживува смртта на физичкото тело еден ден ќе биде дел од новата генерација која мака ќе мачи со радијацијата или немањето храна поради необработливото земјиште, бидејќи активностите во овој живот, стануваат магнети за следниот живот. Порано или подоцна, преку серија „случајности„ тие лица повторно ќе се најдат онаму и со оние луѓе каде што е оставено нешто нерасчистено.