Реинкарнација, карма и живот по смртта
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=19378
Датум на принтање: 25.Ноември.2024 во 18:18
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Реинкарнација, карма и живот по смртта
Постирано од: pcelka
Наслов: Реинкарнација, карма и живот по смртта
Датум на внесување: 13.Јуни.2009 во 17:53
|
Луѓето отсекогаш се прашувале што ги чека по смртта. Дали смртта е крајот на животот, влез за во вечноста или кратка пауза по која почнува нов живот на земјата? Некои поучуваат дека душата се реинкарнира во различни тела, а многу луѓе веруваат во тоа. Зошто оваа идеја за реинкарнација ги привлекува луѓето толку многу?
Дали може да избираш што ќе ти се случи по смртта? Дали постои реинкарнација? Дали постои живот по смртта? Дали постои карма?------------- секој нов ден, носи нова надеж... |
Коментари:
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 13.Јуни.2009 во 18:04
|
Koj kako saka taka si veruva. Ima nekoi mislenja koi veruvaat i se povrzani so pojavata Deja Vu. Nekoi mislat deka vo predhodniot zivot sme bile nekoi zivotno i sl. Jas ne veruvam deka postoi, toa e sepak del od coveckata umesnost za filozofiranje i sto bi bilo, koga bi bilo. Nikoj so tocnost ne znae sto se slucuva posle smrtta, a mislam i ne treba da ne interesira zatoa sto se uste sme zivi  ------------- |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 13.Јуни.2009 во 20:19
Do pred Hristovata zrtva na krstot postoese realna tendencija dusite otpadnati od Boga da pocnat da degradiraat nanazad se do potpolna dezintegracija i stopuvanje so tececkiot eter. Toa bese zelba na satanskite bitija, no nivnata namera trajno ja onevozmozi Hristos. Znaci coveckata dusha moze da se inkarnira i reinkarnira samo vo covecko telo, nikako vo zivotinsko, rastitelno i mineralno. Mineralite, rastenijata i zivotnite pak se podlozeni na eden mnogu dolg proces na duhovna evolucija, nivnite delumni dusi i kolektivi isto taka se reinkarniraat(dokolku vece ednas bile otelotvoreni na Zemjata).
Vremeto koe istekuva, mnogu dushi go zabelezuvaat i zatoa poslednite decenii masovno navaluvaat kon zemjata, intervalot medju dve inkarnacii(pauzata) e se` pokratok. Nie tuka go dozivuvame kako masoven porast na naselenieto na planetata.(19 vek bea nesto povece od 1 milijarda ludje, denes nad 6)
So poinakvi zborovi , karmata e ona: sè se vraca, sè se placa - loso so loso , dobro so dobro. Tuka e vazno da se vkluci i znaenjeto za tnr. vreme na milost ili kako veli edna pogovorka "Bozjite melnici melat bavno"(no sigurno). Vremeto na milost sè povekje se skratuva t.e. vremeto od seidbata do momentot na zetvata(t.e. rastojanieto od akcijata do reakcijata) stanuva sè pokratko i pokratko. |
pcelka напиша:Постирано од: pcelka
Датум на внесување: 14.Јуни.2009 во 19:49
|
Реинкарнацијата нуди надеж за многумина. Значи ако не успееме да ги средиме работите во овој живот, имаме можност тоа да го сториме идниот пат. Но дури и оние кои веруваат во реинкарнација признаваат дека не се сеќаваат на своите претходни животи. Е сега како тогаш би можеле да се учиме од грешките од минатото ако не можеме да се сетиме на нив? И по се изгледа дека секогаш ќе ги правиме истите грешки. Имајќи го на увид моралниот неуспех на човековата историја, што ни дава за право да се надеваме дека идниот пат навистина ќе успееме...??? Кога ќе дојде времето на земјата да се реинкарнираат само светлите души... што ќе се случи со темните...тие нема... ???
Како ќе се направи таа селекција... ??? ------------- секој нов ден, носи нова надеж... |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 00:35
Неверојатно!  Јас сум си ги поставувал и ги поставувам комплетно истите прашања што pcelka ги поставува на оние кои веруваат во реинкарнација. Сеуште не сум добил задоволителни одговори, не за да ме убедат, туку за да ми дадат некаква издржана логична доследност за теоријата на реинкарнацијата.------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 01:31
Целта е да си заминеме од планетава(како бестелесна душа) со помалце товар, а не со истиот, или дури, скраја да е, со поголем товар кој може да си го натовариме со постојано погрешно мислење и постапување. Доколку не се искористи максимално оваа инкарнација, во наредната станува најчесто потешко и покомплицирано. Од ова произлегува и тоа дека самоубиството ни под разно не е решение и невозможно е да обезбеди бегство од проблемите и потиштеноста, напротив, уште подрастично ги комплицира.
Минатите животи додуша можат да се откријат преку различни ментални техники, но тоа не соодветствува на Божјата волја, и може да биде многу опасно за човечката психа, особено кај душевно лабилните луѓе но и кај другите.
Тоа ни оддалеку незначи дека ако ние во минатиот живот сме биле успешни и богати дека истото ќе бидеме и во овој. Напротив, зависно од тоа како се дошло до некогашниот успех и за што било употребено богатството, може да се случи душата на некогашниот богаташ во оваа инкарнација да биде просјак, или да мора тешко да работи за да преживее, итн...(постојат безброј варијанти). На пр. доколку некогашниот богаташ го поминал животот во безделничење, дозволувајќи другите само да работат за него и да го услужуваат, тогаш голема е веројатноста дека во следниот живот ќе биде особа со изразито слаби работни навики а со високи очекувања и желби за комфор, што пак води кон разочарувања. Но доколку таа особа го промени својот став од негативното„Јас очекувам другите секогаш и се` да ми завршат!„ кон позитивниот став „Она што го очекувам од другите, јас самиот ќе го направам прв„ и во тоа биде истраен и на дело, тогаш неговата душа созрева(духовно расте) и автоматски ја чисти мустрата(програмот) на безделничење кое ќе го доведеше до се поголема и поголема немаштија. Примерот беше наведен само како можност, тоа незначи дека дословно сите сиромашни биле во минатите животи себични богаташи, т.е. можат да постојат и други кармички причини. Значи, нема потреба свесно да се знаат деталите за претходните егзистенции, туку важно е да препознаеме дека со нашата сегашна ситуација имаме и ние врска(не само политичарите, комшиите и тн.) и се трудиме да од оноа кое му приоѓа на човека денес, тој се постави позитивно. Основен водич при тоа треба да биде Исусовото златно правило: „Она што сакаш тебе да ти се прави, направи го најпрвин ти на другите„ кое во себе содржи и обратното: „Она што не сакаш тебе да ти се прави, тоа немој ниту ти на другите да им го правиш!„
Во меѓучовечките односи тоа значи: таму каде што има нерасчистени конфликти и несредени односи, доколку не се доведат во ред низ на пр. еден отворен и разрешувачки разговор и преку простување и искрено молење за прошка, тогаш тие конфликти ќе чекаат на разрешување во некој од наредните животи или во царството на душите. Но тогаш станува уште потешко, бидејќи во меѓувреме се случуваат натамошни настани, евентуално нови проблеми и сл. Ова истото важи како за поединците, така и за групи луѓе како и за цели народи, и во однос на вооружените судири - војните. Затоа со право може да се каже дека во војната нема победник и победен, туку само промена на улогите. Затоа војните се бесмислени и не треба да се водат и подржуваат, било во мислите било низ зборови или дела.
За да може една душа да се инкарнира, мора да постојат соодветни услови. Пред се, нејзина слободна одлука за тоа. Имено, душата никој не ја присилува ниту и забранува да се реинкарнира - но добива совети од ангелите-учители во тнр. регион на Волјата ако сака да ги сослуша. Тие и го објаснуваат она „за„ и она „против„ едно натамошно отелотворување. Потоа потребна е соодветна планетарна констелација која им ја покажува патеката по која треба да се движат за да бидат опфатени од земјината духовна гравитација, и последно но мошне важно: да постојат родители т.е. момент на зачнување со генетски материјал чија вибрација е во поголем дел слична со онаа која моментално ја има душата. Генетскиот материјал пак има вибрација сличен на душите кои ги имаат родителите, мажот и жената. Ако зачнувањето се прекине на пр. со абортус или идната мајка, поради својата карма настрада во некоја несреќа, или мажот и жената уште пред да оставарат контакт, ги однесе некоја катастрофа тогаш ни таа душа/души не може да се инкарнира повеќе таму, туку треба да чека наредна прилика. Но бидејќи земјата се` повеќе се чисти од негативното и се повеќе луѓе ќе умираат, едноставно еден ден, наредната прилика за инкарнирање ќе се изгуби, бидејќи душата нема да може да биде привлечена од родители со слична вибрација - и тие ќе бидат души. Земјата во времето на Царството на Мирот ќе ја населуваат луѓе со претежно светли(чисти) души, и само слични т.е. светли души(бидејќи важи: слично привлекува слично) ќе можат да најдат пристап кон Земјата. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 12:30
|
1. Мајкл, те цитирам: “Но бидејќи земјата се` повеќе се чисти од негативното и се повеќе луѓе
ќе умираат, едноставно еден ден, наредната прилика за инкарнирање ќе се
изгуби, бидејќи душата нема да може да биде привлечена од родители со
слична вибрација - и тие ќе бидат души.“ Се повеќе луѓе умираат, а бројот на население никогаш не бил поголем, што ти го објасни со се пократко време на реинкарнирање во другата тема, мислам во “Судбина“. Нели по таа логика треба да се намали бројот на жителите на земјата? ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 13:02
|
Убаво праша pcelka, ќе ја парафразирам малку, која е поентата тепачот во минатиот живот да биде тепан во овој живот, кога тој не се сеќава дека бил тепач и согласно на тоа тој нема да ја научи дисциплинската лекција ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 14:29
|
Па веројатно заради просветлувањето, учењето од сопствените грешки. Сепак да го почекаме Мајкл. Прееска си размислував, ако на пр. ме боли главата често, дали тоа значи дека во претходниот живот симболично сум му се качила некому на глава, или пак вистински некого сум повредувала-по глава? Ако е така, како може човек да се избави од последиците на минатиот живот за кој нема појма што правел и како се однесувал? Исто така ме интересира нешто околу толкувањето на прахристијаните за бирањето партнер. На пример, дали ќе “добиеш“ партнер со особини кои треба да “те казнат“ за некој твои минати лоши однесувања, односно ако партнерот е виолентен кон тебе/мене, значи ли тоа дека минатиот живот јас сум била таква/таков кон својот партнер? ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 17:02
Trkaloto na povtorno radjanje seuste (vo najgolem del) se vrti i za teskooptovarenite dusi sto pridonesuva da iako sekojdnevno ludjeto umiraat, od druga strana i sekojdnevmno se radjaat. No koga katastrofite ce nadvladeat i koga povece nema da ima dovolen broj mazi i zeni koi bi mozele da zacnuvaat, brojot na zitelite eden den navistina drasticno ce bide namalen.
Sega pokonkretno za primerot: Toj vo ovoj zivot ce go iskusi eventualnoto tepanje(bidejki toa moze da go iskusi i vo druga forma) ne za da nekoj mu odrzi lekcija. Toa nego ednostavno mu se vraca kako posledica. Ako ti ja stavis rakata vo ogan i se izgoris, gorenicite ne se pojavile za da ti odrzat lekcija, tuku tie se ednostavno posledica na tvojata postapka. No sekako deka od toa moze i pozelno e da se izvlece pouka "Aha...taka ne treba, opasno e!" No bidejki vo konkretniot primer se vkluceni ludje, tie posledici mozat da bidat i osveta na nekogasnite zrtvi koi odbivaat da prostat. No togas i tie se ogresuvaat i zavisno od toa kolku se tvrdoglavi dvete strani, neprijatelstvoto bi mozelo vecno da trae koga trkaloto na povtornoto radjanje eden den ne bi zastanalo. Ponataka, dushata koga ce go napusti teloto taa moze, dokolku saka, so pomos na angelite-uciteli da go preispita svoeto minato, napravi sporedbi i donese zaklucoci koi ce i bidat togas i te kako golema lekcija za na pr. nekoj nareden zivot. Iako taa i togas nema da se secava na svoite prethodni zivoti, nejzinite karakterni crti ce bidat promeneti od sto ce proizlezat i poinakvi zivotni situacii vo koi taa nema da ja povtori istata greska, bidejki kako covek, na pr. intuitivno ce znae deka ne treba taka.
Za da ne se slucuva toa, covekot vo razlicni formi gi ima dobieno bozjite instrukcii, pred se poznati kako Desette Zapovedi i Beseda na gorata, cii osnovi se povece ili pomalce prisutni i vo drugite religii. Ako covek dozvoli negovata sovest da bide aktivna i svoite misli i postapki gi odmeri spored bozestvenite nacela, togas i bez da znae sto pravel vo minatite zivoti, toj ja cisti svojata dusa, svojot tovar, koj vo sprotivno bi mozel da dovede do bolesti, sudbinski udari i sl... |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 17:58
|
Мики, пак ќе ти го повторам прашањето и те молам овој пат удостојме со краток и јасен одговор: Која е потентата тепачот во идниот живот да биде тепан? Има ли поента во тоа воопшто? ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 18:09
Za glavobolkite: Ne znaci deka se sto vo ovoj zivot ne snaodja e nuzno predizvikano vo nekoj od minatite, iako zbirot na nekogasnite misli i postapki vlijae na toa pod kakvi okolnosti i moznosti ziveeme denes. Poveceto glavobolki se od psihosomatski karakter i se obicno posledica na napnatost, zacesten stres i sl. Na tema glavobolki ima vo objavata http://www.zalozba-beseda.si/product_info.php?cPath=22_25&products_id=121 - "Spoznaj i leci se so silata na Duhot" no sega ne mi e pri raka za da mozam nesto pokonkretno da ti citiram, a hrvatskoto izdanie ne go gledam on-lajn.
Moze da bide deka vo ovoj zivot se promeneti ulogite, pri toa ne mora vo minatiot zivot tie da bile partneri... No mozno e i toa deka vo nekoj prethoden zivot edniot nametnuvajci mu ja itro i nezabelezlivo svojata volja na drugiot, go odnel na sosema poinakov zivoten pat od predvideniot(t.e. za koj dushata se podgotvuvala) koj sto zivoten pat pak predizvikal nastani koi napravile plodno tlo da taa osoba razvie agresivnost. Dokolku blagovremeno ne doslo do razsresuvanje na poremetenite odnosi niz iskreno molenje za proska, prostuvanje i popravanje na stetata, dvajcata ostanuvaat edni za drugi vrzani i vo nekoj naredn zivot povtorno se srecavaat(pod drugo ime prezime, mozebi i drugo geografsko podracje, drugi materijalni uslovi). Koga konstelacijata na dzvezdite gi ozracila tie negativni pohranuvanja, pricinite stanuvaat aktivni i nekogasniot osteten moze na pr. da cuvstvuva omraza i/ili netrpenie kon partnerot koj nekogas, poradi realizacija na svoite sebicni interesi, go nasocil vo pogresna nasoka drugiot. I ponataka prikaznata moze da se razviva na milion nacini, medju drugoto i taka da toj/taa pocne da se odnesuva violentno kako sto velis. Ova sto go navedov e samo moznost, ne i deka moralo doslovno da bide taka. Postojat i mnogu drugi moznosti. Vazno: Covek ne treba da se pomiruva tek taka so svojata sudbina "Pa dobro... mi se vraca od minatiot zivot, nema sto da se pravi, toa e sto e..." tuku aktivno da se obiduva da go promeni svojot zivot kon podobro, vo sklad so Bozjite zakoni, a ne so nasilstvo, intrigi i sl. Zatoa e vazno da se zivee spored zlatnoto pravilo "Sto ne sakas tebe da ti pravat, ne go pravi ni ti na drugite" i da se uci tolerancija i razbiranje, kako i da se prostuva za da postepeno se razresat site karmicki vrzanosti. Za nekoi raboti toa odi mnogu brzo, a za nekoi potrebni se godini, ili decenii, no vazno e nikogas da ne se odlaga za nareden zivot(togas ce bide samo pokomplicirano). |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 18:12
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 18:15
Тоа можеби го вели Габриеле, но во пракса гледаме нешто обратно, имено никој не учи од сопствените грешки од проста причина што никој и не се сеќава на грешките што ги праел во евентуалниот претпоставен "минат живот". Кога ние би се сеќавале на минатиот живот и грешките кои сме ги правеле таму и добивајќи соодветна улога во овој живот, да бидеме мета на тие грешки (пр. тепачот да биде тепан) тогаш теоријата за реинкарнацијата би имала некоја смисла, а вака како што е поставена таа е бесмислена. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 18:20
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 18:33
|
Veruvanjeto vo reinkarnacija ne se javuva tuku-taka, tuku kako posledica od mnogubrojnite sluchai na lugje vo chovekovata istorija, koi se ragjale so sekjavanja i iskustva od poraneshni zhivoti. Ova neshto e mnogu dobro evidentirano, iako se ushte ne e razjasneto od sovremenata nauka. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 20:21
|
Reinkarnacija …hmmmm, ajde koga si pravime filmovi da pogoledneme eden ponakov od istiot zhanar samo malku posodrzhaen, POPRODUKTIVEN I POINDIKATIVEN…
Shto pravime so pretpostavkata deka ovoj zhivot mozhe da ni se povtori vo idnina, znachi zborime za segashnosta, za nas koi sme zhivi sushtestva i se zanimavaat so nekoi pretpostavki - tolku verojatni kolku shto e verojatna i reinkarnacijata, ama namesto da se bavime so ‘matnite’ prashanja dali zhivotot koj go zhiveeme e prodolzhenie vo pozitivna ili negativna forma ili bilo kakov opozit ili chisto prodolzhenie na prethodniot za koj samo mozheme da nagadjame, pointeresno e ako se zanimavame so idnata ‘reinkarnacija’, t.e. da ja razgledame ovaa koncepcija na eden mnogu poizdrzhan nachin – vo forma na prospekcija preku analiza na nashiot zhivot…Ova e inaku dosta bitno etichko i moralno filozofsko prashanje. E sega, poshto vernicive stalno zborat za nekakvi si prividenija, gjavoli, angeli, glasovi, metafizichki soznanija, se’ neshto im se javuva ili prijavuva, shto pravime ako ja slushnat slednava objava, ( a se odsnesuva i na nevernicive :))) citat: „Овој живот кој го живееш и досега си го проживеал ќе мораш да го живееш уште еднаш и неброено многу пати; и во него нема да има ништо ново, туку секоја болка и секоја радост, секоја мисла и глетка и сето она неискажливо мало или големо во твојот живот ќе ти се врати, сè во ист ред и последователност, дури и овој пајак и оваа месечева светлина помеѓу дрвјата, дури и овој миг и самиот јас. Вечниот песочен часовник на суштествувањето секогаш одново се превртува, а со него и ти, прашинке!“ Дали би се фрлиле на земја, крцкајќи со забите и би го проколнале демонот кој тоа ви го рекол? Или некогаш сте доживеале толку величенствен момент што би му одговориле: „Ти си Бог и јас никогаш не сум слушнал нешто побожествено од ова“? Доколку ве обземе оваа мисла, ќе ве измени, можеби ќе ве здроби. Прашањето во секое нешто „Дали го посакуваш ова уште еднаш, и уште неброено многу пати?“ ќе лежи врз вашите чинови како најголема тежина. Колку добро настроени кон себеси и животот ќе треба да станете за пламено да копнеете по оваа конечна потврда и печат?“ Веселата наука“ ….Тоа е возможноста нечиј живот одново и одново да се проживува долж бесконечните ходници на времето и замислата за суштество обдарено со чувства кое знае дека тоа е така. XXX ни го нуди овој концепт не како метафизичко верување, туку како избор. Изборот е да се земе предвид оваа замисла. Доколку некој избере да го стори тоа, тежината останува врз идните повторни проживувања. Ако сето ова повторно ќе се случи без да отсуствува и најмалиот детаљ, нема ли ние да сакаме да бидеме што е можно попродлабочени, секој момент во нашето делче од тој континуум да биде што е можно поинтересен и поинтензивно доживеан? Со ова прифаќање, ние ги земаме предвид сите други себности кои ќе го понесат искуството коешто сега ние го имаме. Навистина, се чини дека тоа ќе биде „Најголемата тежина“; што со миговите во кои ја вкусуваме болката, злата судбина или сме соочени со тешки одлуки? Дали овој товар не го зголемува влогот? Што со миговите кога околностите ни се измолкнуваат од контрола? Што со миговите во кои искрено чувствуваме дека не можеме понатаму, или сме принудени на болни сценарија од страна на сили помоќни од нас? izvadok od statijata posvetena na “ Vechnoto vrakjanje” xxx e filozov koj ne go naveduvam za da ne se skrene diskusijava (ponekogash, pozhelno e da ne se optovaruvame so avtoritetite na avtorite na nekoi citati….) Ok, znachi koga se zboruva za reinkarnacija mnogu poproduktivno e da se postavat rabotite vo prospektivna forma, otkolku da se pretpostavuva za nekoi retrospekcii koi ionaka nishto produktivno ne ni kazhuvaat. Znachi , kako sto vo fizikata imame strela na vremeto kon idninata - nie sme zarobeni vo vremeto, taka - da zborime vo kontekst na fizichkite zakoni, ok, malku shala so ova fizikava kolku da ima red vo mislite....?) |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 20:42
|
Ako Bog e bezvremenski i neogranichen, i Negovata Kreacija koja nie ja narekuvame Univerzum e isto taka vechna (koja mozhebi podlegnuva na ciklusi na unishtuvanja i povtorni sozdavanja), ne gledam zoshto bi bilo problem i chovekovata egzistencija da ne se zasnovuva tokmu na istite principi?
Neli deka toa bi bilo mnogu logichno? Ako e taka, zarem ne bi bilo, isto taka, logichno, vmesto chovekot da se sekjava na site minati zhivoti, za ater na davanjeto nova shansa za egzistiranje, tie da se izbrishat (pomalu ili povekje od negovite sekjavanja) i da mu se dade nova prilika za odbiranje na novi pat i novi iskustva? Koja bi bila celta chovekovoto postoenje ako toa bide samo edno i edinstveno, bez da mu se dade prilika za neshto novo i nedozhiveano? Ne velam deka jas sega zastanuvam vo odbrana na reinkarnacijata i deka sum 100% ubeden deka ta postoi za gore spomenatite prichini, no velam deka ne bi me zachudilo taa da bide normalen sostaven del od ovoj vechen Univerzum, dokolku e vechen i onoj sto go sozdal. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 20:48
|
Dobro de, ne sporam za reinkarnacijata dali postoi ili ne, vsushnost taa vo sluchajov e samo light mnotive i ne e primarna, tuku posochenoto vo citatot koj e dosta indikativen i e vo kontekst na temnava:
Доколку некој избере да го стори тоа, тежината останува врз идните повторни проживувања. Ако сето ова повторно ќе се случи без да отсуствува и најмалиот детаљ, нема ли ние да сакаме да бидеме што е можно попродлабочени, секој момент во нашето делче од тој континуум да биде што е можно поинтересен и поинтензивно доживеан? Со ова прифаќање, ние ги земаме предвид сите други себности кои ќе го понесат искуството коешто сега ние го имаме. Znachi, koja e celta na debatiranjeto dali ima ili ne reinkarnacija, tuku pogore citiranovo e indicija koja asocira na nash*te povedenija, migovi, odluki i t.n. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 20:51
Ne razbiram kako mozhe se da se sluchi isto, vo najmal detal, koga svetotov nitu edna sekunda ne e istiot vo najmal detal?  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 20:52
|
samo nadajte se vie,..deka ke imate ,..vtora shansa!,..ako ste ja propushtile ,..prvata......
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein  Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 20:59
|
Vsushnost ima mnogu vistina vo tvojava misla... Svetot ne se povoiruva dva pati nitu ednash. Sekoj moment e unikaten samiot za sebe i onoa sto kje imate shansa da go dozhiveete vo ovoj moment nema nikogash da se povtori vo tekot celosnoto postoenje na ovoj Svet. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 21:20
|
Sebicno e da se veruva vo reinkarnacija zarem e malku cel eden zivot??? ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 21:32
Koga go postirav tekstot navedov deka zborime za filmovi .....Poentata beshe stavena na neshto drugo, ok, kje zavlezam vo teshka filozofija, neka ostene vaka, so edno malo pojasnuvanje: Idejata deka filmot e najnaturalistichkata metafora za zhivotot, koja bezbroj pati mozhe da ja povtoruvame vo formna na soochuvanje so edna metafizichka verzija za Vechnoto Vrakjanje, malku e komplicirano da se razbere ama toa e...ok, batali, gledam tuka si muabetite za drugi raboti, ok. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 21:33
|
Ne se raboti do chovekot, tuku do Boga. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 21:50
Ajde razmisli poinaku: Bash deka zhivotot e samo eden i edinstven ja poseduva ubavina i smislata - koja i jas ne ja znam, a najmalku e onaa deka nie kje se reinkarnirame i kje zhiveeme ushte mnogu drugi zhivoti - da ne se sekirame demek rabotava e, i shto ako pak se rodime ?, a isto mi e chuidna i smislata da e vo carstvoto nebesno, t.e. nashiot prestoj za vek vekovi, koja e pak taa logika...bez razlika, nitu ednoto nitu drugoto imaat smisla i cel na beskonechen zhivot, ili bezbroj pati povtoruvan bez razlika vo koja forma da e toj. Postoi eden koncept koj gi voznemiruva site ostanati, toa ne e ni 'konceptot' na zloto (pekolot) koj e vo granicite na etikata, tuku konceptot za beskonechnosta....shto e toa beskonechnost, koj realno mozhe toa da go svati, nikoj, zatoa shto e samo eden apstrakten poim i nishto povekje ? PS> Zemi na primer edna pesna , ma kolku da e ubava, beskonachno da trae, kje ti zdosadi pose pola saat ... |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 15.Јуни.2009 во 21:58
|
Besmislena e idejata deka covekot ke dobie uste eden zivot, pa uste eden, pa uste eden... se dodeka ne se podobri i stane dostoen za da bide del od edno Vecno Carstvo kade ke nema kraj. Eve zemete se samite za primer. Zar ste podobri luge otkolku sto bevte pred desetina godini? Zar ne ve pogoduvaat istite problemi, zar ne pagate na istite iskusenija i zar ne gi pravite istite grevovi? Ova se razbira se odnesuva na nehristijanite, zasto kaj hristijanite ima progres vo ovaa smisla no toa ne e nivno delo tuku isklucivo treba da Mu bideme blagodarni na Boga. Znaci, covek moze da se podobri (ne i da stane sovrsen) no toa retko koga ke bide delo na negovite sopstveni napori.
I sto fajde ako covekot zivee i iljada godini bez Boga? Iskustvoto koe ke go stekneme posle stotici godini samo ke ne napravi polosi licnosti. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 02:41
Tokmu poradi takvoto razmisluvanje koe se razvilo megju lugjeto, "pa shto da se sekiram i da se trudam vo ovoj zhivot, koga kje dobijam popraven ispit na sledniot", Hristijanstvoto go anatemiusuva ova veruvanje na eden od Soborite. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 06:33
Смислата на реинкарнацијата воопшто не лежи во бесконечни шанси! Напротив, можноста за реинкарнирање нема уште долго време да биде присутна. Низ реинкарнацијата се дава можност во краткотијата на земските години да се напредува и прочисти душата драстично побрзо отколку во тнр. астрални подрачја(чистилишни сфери) каде што живеат бестелесните души. Духовниот развој кој може да се постигне за 70-80 години на Земјата, честопати во астралните подрачја трае со еони. Поентата е повеќе да не се раѓаме на Земјава. Ние на планетата Земја сме само гости - ученици. Целта е да се вратиме во нашето вистинско постоење.
Животот во царството Небесно(духовниот универзум) не изгледа така како што на пр. го представуваат на сликите во црквите. Демек ангели си леткаат навака натака штимајќи си ја златната харфа а Господ задоволно и авторитарно посматра... Тоа е човечки замислено, но не и реално. Оние луѓе кои уште во текот на овоземниот живот ја достигнале потребната чистотија за да можат стекнат увид во Царството Небесно објаснуваат дека таму врие од активности, секако, за нас луѓето неверојатни и несфатливи а сепак вистинити. Божјото чисто создавање(тука не спаѓа материјата) е во постојан раст и еволуција. Духовните битија помагаат и учествуваат во истото на различни начини.
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 07:20
Утопија. Ако теоријата на реинкарнација беше вистинита, тогаш душите од генерација во генерација би биле се понапредни и се почисти како што ти велиш, но она што го гледаме надвор е сосема обратното, од генерација во генерација ние луѓето стануваме се понеморални и понеморални што е доказ дека теоријата на реинкарнацијате заедно со "карма-законот" се погрешни. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 16:15
Toa sto generaciite nacalno zastranuvaat, samo kazuva deka tie taa moznost vece mnogu pati ja propustile, i ne slucajno vo daden moment povece nema ni da ja imaat. |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 16:50
|
Majkl ako moze da te prasam so koi dokazi gi potkrepuvas svoite stavovi?
------------- |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 16:53
Shto se odnesuva do taa odluka, nemam nishto protiv, makar da sekakov vid na anatema mi e malku smeshen, no toa e, ne e shala vselenski sobor :). |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 17:08
Se naodjame na forumot veroispoved. Tuka go iznesuvame naseto versko ubeduvanje ili razgovarame na tema religija. Verata ne moze da se dokaze, no toa vo koe se veruva(mislam na etickite nacela, upatstvata i sl.) sekoj moze da go isproba i samiot da iskusi dali e toa za nego ili ne. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 17:19
Si se potrudil gledam, nema smisla da ne repliciram, gi numerirav tvoite odgovori i ajde po red: 1. Od kade ti e soznanieto deka materijalniot svet e nesovrshen, a soodvetno na tvoeto tvrdenje i nie lugjeto sme nesovrsheni zatoa shto pred se, sme materijalni, a Bogami i site nashi pretstavi, koncepti, aproksimacii i sl se sozdavaat vo edna siva ( 'nesovrshena' ) materija koja ni se naogja medju ush*te... ene postviv tema za verski model, pa da vidme shto toa za vas znachi sovrshenost, ako voopshto mozhe da se razbere shto znachi samiot poim sovrshenost, osven ako si imal prilika da vidish nekoj posovrshen materijalen svet od ovoj koj vo momentov go zhiveesh, pa da mozhesh da go sporedish....samo ostavi gi na strana poetskite atributi za sovrshenost i ambrozii ? 2. Ova za smislata za reinkarnacija epten mi nema smisla, i ne go komentiram ! 3. Od kade idejata da ne se ragjame povekje na zemjata, koja e taa ideja, osven onaa pretpostavka deka posle edno 5 milijardi godini sonceto kje stane crven dzin i do togash treba da najdeme nekoja druga planeta. Se ostanato mi e lesna prikaza. 4. Od kade zhaesh kako izgleda zhivotot vo Carstvoto nebesno, na eden drug topic se otepav od komentari i prashanja, ama osven Messeneger koj shto misli kako mene , deka carstvoto e ovde medju nas, samo Asya go prezentirashen hr. pravoslavniot koncept i tolku, nikoj zhiv ne zema zbor. Inaku Carstvoto nebesno e glavniot smisol na celoto hristijanstvo, i spored mene e eden vid na ubava metafora,( priznavam i mene mi godi pomislata deka ubavo e chovek posle ovoj zhivot da prebiva vo Bozhjoto carstvo, nema tuka zbor..) i ne tvrdam a nitu znam dali toa postoi ili ne, no vo nikoj sluchaj ne se osmeluvam da posochuvam kakov kje bide tamu zhivotot, golema hrabrost imash koga velish kakov kje bil tamu zhivotot ? A shto ako tamu e ist kako i na zemjava, ili pak ako i tamu nekoi teolozi od povisok rang od ovie nashive sugeriraat deka toa e prv stadium, ima ushte drugi povisoki formi, aj zamisli deka ovoj zhivot na zemjava e najvisokiot stadium...more Majkl :))) 5. A demek onie neintelektualcite ja razbiraat sushtinata na beskonechnosta...aj belja rabota :))) 6. Ne si me razbral, se obidov beskonachnosta da ja pretstavam ( normalno mataforichno - parabolichno - hiperbolichno) kako edna beskonachna pesna. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 17:53
Ne e reinkarnacija ona sto mislat vo hinduizmot, covek umira, demek dushata so golemina na atom pominuva niz pekolot za del od sekunda, i vednas potoa se reinkarnira vo piperka, tigar ili majmun... i taka niz site zivotni formi beskonecno... Tuka prezentirav eden sosema poinakov pristap, postovite i onaka mi se dolgi, pa ako zemam da gi doobjasnuvam site detali ce stant pre predolgi.
Jas isto taka http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=14592&PN=5 - objasniv tuka kakvo e ucenjeto na Univerzalen zivot(primeno niz objavi na Bozjiot Duh i drugi visoki duhovni bitija) vo vrska so Carstvoto Nebesno. A za samite aktivnosti tamu, nekoja druga prilika...
Za Swedenborg slobodno moze da se kaze deka bil eden od najucenite vo toa vreme(18 vek) no ne se vrzuval dogmatski za svoite znaenja i ona koe go vospriemaat samo fizickite setila.
pozdrav
|
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 18:08
|
Ne se razbirame, ok, da zavrsham so eden naslov od edna mnogu ubava pesna: THE SHOW MUST GO ON ...
PS:
Gledam pak ne me razbra, ubavite pesni se dozhivuvaat... |
Постирано од: pcelka
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 18:55
|
..Колку Хтистови инструменти .. пророци или пророчници.. постојат освен оваа ... Gabriele od Würzburg... и како е таа избрана да дава откровенија , меѓу другото и за животот после смртта, и повторното раѓање.... кога Христијаните веруваат дека , телото се враќа од таму од кај што дошло, правта нели... а душата оди при Бога, и нема враќање назад...??? ------------- секој нов ден, носи нова надеж... |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 19:28
Teloto navistina se vraca simbolicno gledano vo pravta(se razlozuva na negovite sostavni delovi preku raspadjanje), no nie ne sme ova telo. Teloto kako sto vece bese objasneto e samo vozilo na dushata, a dushata ne e od ovoj svet. Predlagam ostanatite prasanja da gi odgovoram (podocna) vo posoodvetna tema t.e. vo temata http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=14592 - Univerzalen Zivot - Prahristijani za da ne se sirime tuka kade se fokusirame na reinkarnacija i zivot posle smrtta. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 20:16
Dushata e mnogu pogolema i poseopfatna od teloto. Taa e vechna, dodeka teloto e privremeno i minlivo. Spored toa, teloto ne je opfakja dushata, kako sto obichno se misli i se podrazbira, tuku obratno, dushata go opfakja i go sodrzhi teloto za odreden vremenski period i potoa go napushta. Taka shto tvoite zborovi deka "телото се враќа од таму од кај што дошло, правта нели... " e apsolutno tochno. Stom toa si go zavrshio svojot vek na traenje, si odi tamu od kade doshlo , dodeka dushata egzistira i natamu.
Reinkarnacija na dushata e vsushnost povtorno privremeno zdomuvanje na novo materijalno telo. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 20:40
Edno struchno prashanje ako mozhe: Ako pred 100 god imashe na Zemjava 1,5 milijardi populacija, a sega ima negde okolu 6,7 milijardi, od kade dojdoa ovie 5,2 milijardi dushi, t.e. kade se sozdadoa ..neshto okolu ova ako mozhe da se objasni ? |
Постирано од: pcelka
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 20:47
|
И уште едно нестручно прашање ако може... Дали душата кога би се вдомила во ново матријално тело... повторно е истата или од ...маж, може да се реинкарнира во жена... ??? ------------- секој нов ден, носи нова надеж... |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 21:08
Pa, brojot na dush*te ne e limitiran od brojot na telata.  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 21:10
|
Majkl, nikoj ne pracal instrumenti, zasto nema sto da se sviri, mnogu ednostavno ,polse smrtta odish vo pekol i kraj,kakvo povtorno radjanje kakvi instrumenti i svirki..ccc kolku ste bre uplashei od smrtta i kolku sakate da ziveete vecno ne biva ni ti nitu Gabriele nema da ziveete vecno kolku i da ste instrumenti i ubavo da svirite.... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 21:12
| ok, znachi dusi ima kolku sakash samo si chekaat novi tela, i shtom edna dusha vleze vo edno telo, taa ponatamu si preogja na novo i t.n. Znachi natalitetot mu e majkata a? |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 21:12
Ne sum ekspert po reinkarnacija, no kolku sto znam nema nekakov zakon koj veli deka ako dushata zdomuvala telo od mazh mora i natamu da go pravi istoto. Vsushnost toa bi bilo protiv osnovnite normi za osoznavanje na novi i nepoznati neshta. Od druga strana, mozhebi tokmu poradi toa ima lugje koi imaat emotivni afiniteti kon ist pol (homoseksualizam). ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 21:18
A koj mozhe da tvrdi deka dush*te egzistiraat edinstveno na nashava planeta i vo ovie chovechki tela? Zoshto voopshto mora tie da bidat limitirani edinstveno na ovaa tochka na Univerzumov? Mozhesh da mi posochish barem edna dobra prichina za toa? Ovaa nasha planeta, ova nashe vreme i ovie nashi uslovi se samo edna mozhna opcija od bezbrojnite postoechki. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 21:27
| Ajde da trgneme od edna takava opcija. Da pretpostavime deka ima i vo drugi prostori zhivot , pa otamu doagjaat, ok...no kako shto raste brojot na naselenievo kaj nas, na nekoja druga planeta vo nekoja druga vremenska dimenzija, i vo nekoja za nas nepoznata forma na prostor vo koj egzistiortaat dush*te, znachi odtamu se prazni a kaj nas se polni....Hmmm, narushuvame kosmichkata ramnomernost na rspostranetost na dushive. Ovdeka na periferijava na Mlechniov pat, kade se naogja nashiov sistem, pravime golema koncentracija na dushi preselnici, znachi spored tebe imame golema navala na IMIGRANTI ( znaesh imigrant e onoj koj doagja, emigrant e onoj koj se otseluva, ok). Ne shtima neshto....demogravskata staistika veli deka za prosta reprodukcija potrebno e sekoja zhena da rodi barem edno zhensko dete, ne se bitni do tolku mashkite kako brojka....i koj gi odbira i definira, kako se vrshi transportot i prilagoduvanjteo na zemjinava atmosvera i uskladuvanjeto na taa svemirska napatena dusha vo nova sredina...ha, ha..epten napravivme film, ok, malku zabava ne e na odmet ! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 21:35
|
Koga se e prisutno nasekade, kade se prazni i kade se polni?
I koi se normite za "polno" i "prazno" ? I koj tvrdi deka ima limiti na bilo sto kaj bezgranichniot Kreator ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 21:44
Mnogu ednostavno. Kako sto i messinger objasni: koj veli deka dishi ima samo 1.5 milijardi ili 5 miliardi, pa za da nemozat da se inkarniraat vo tela sto ja nadminuva taa brojka 
Jas ne velam deka dush*te samo si chekaat novi tela, procitaj gi moite odgovori do pcelka na prvata strana. Toa ce ti bide pojasno ako Zemjata ja sfatis samo kako popatna stanica na patot kon nasata izvorna Tatkovina - Carstvoto Nebesno. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 21:50
Pretezno polot ostanuva ist, no dusata moze da se otelotvori i vo masko i vo zensko telo. Toa zavisi od povece faktori, koi pak vlijaat na hromozomite, a vo pozadina mozat da postojat i karmicki pricini. Samata dusa inaku nema sexualni organi kako sto imaat ludjeto, no po nejzinotot zracenje taa moze da bide tnr. zenski ili maski princip. So covecki zborovi kazano: maska dusa i zenska dusa. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 21:53
|
Sega i dvajcata ja vrtite rabotava, da ne recham ja tapite, ok, ...populacijata raste, ajde neka ima i na drugi planeti vo nekoi drugi sitemi zhivot, i tamu po nekoja logika raste populacijata vo bilo koja forma da e...znachi dush*te se produciraat na nekoe drugo mesto i chekaat telo za da se personaliziraat, pa potoa go napushtaat i povtorno na nekoja druga planeta vo nekoj drug prostor - vremenski kontinium se persnaliziraat...interesantno...
Majkl, aj pojdi od pretpostavkata, gledam sakash vakvi raboti, deka Zemjata e toa carstvo nebesno i tuka zavrshuva ona shto sega go zborish deka nie kje odime na nekoe drugo mesto , t.e. nash*te dushi kje otidat vo nekoj duhoven svet...ajde pretpostavi deka toj e ovoj svet, samo shto nie go percepirame materijalno...dali me razbirash, ajde kje pomognam: Pojdi od pretpostavkata, koja golem broj na pisateli filozofi ja objasnuvale deka samo konechosta e taa koja ima smisla, deka samo tamu postoi ljubov, zhar, chuvstva i zhelba chovek da se realizira da ostavi tragovi na svojot zhivot, eden kup filmovi imash koga i angelite posakuvaat da bidat lugje.... ? |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 21:58
 dobar vic Templarius!
Sepak, za da nema zabuna: instrument=prorok t.e. eden vid medium preku koj ludjeto mozat da go cujat Bozjiot govor. Kako sto Mojsej, Isaija ili Jovan od Patmos bile bozji instrumenti t.e. proroci preku koi Bog povremeno se objavuval davajci upatstva i opomeni do ludjeto taka i vo denesno vreme Bog ne gi ostava svoite deca sami pa isprati i vo sluzba povika eden prorok potocno prorocica. Pekolot i Rajot ne se konkretni fizicki mesta, tuku sostojbi na dusata. Taa sostojba zavisi od toa sto pravela, kako mislela i zboruvala dodeka bila kako covek na Zemjata. Na pr. dusite koi kako ludje potiknuvale i/ili ucestvuvale vo omraza i vojni(bez razlika dali se politicki, verski ili nekoi drugi) zapadjaat vo edna pekolna sostojba bidejki cuvstvoto na stradanje se reflektira vo nivnite dusi, sè dodeka tie ne sfatat sto im predizvikale na drugite i iksreno ne zamolat za proska i istata ja dobijat od ostetenite. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 16.Јуни.2009 во 22:07
Inaku angelite t.e. cistite nebesni bitija ne posakuvaat da stanat ludje, osven koga nekoi od niv ce dobijat nalog(misija) od Boga, so cel da doprinesat za duhovno budenje i sluzba vo misijata na vracanjeto na odmetnatite dusi. |
Постирано од: pcelka
Датум на внесување: 17.Јуни.2009 во 19:27
|
Како знае душата, односно кога е спремна да се персонализира во ново тело.... постои ли некој временски рок...или може да се случи многу брзо....да се реинкарнира... ???
Значи и Ангелите можат да дојдат по налог на Бога, за да исправат некои работи и ...потоа пак се враќаат назад како Ангели ... или .. ??? ------------- секој нов ден, носи нова надеж... |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 17.Јуни.2009 во 21:10
Togas dusata pristapuva kon energetsko povrzuvanje so embrionot i genite vo nego, a koi pak odgovaraat(slicni se) na zbirot na svetlite i temnite strani na dushata. Se razbira, mora da postoi i moment na zacnuvanje kaj roditelite, a ponekogas poniskite(potemnite, sebicni) dushi, koi ne ja pocituvaat slobodnata volja na drugite, se obiduvaat da vlijaat na ludjeto slicni na sebe, vo slucajov vrz mazot i zenata za da si obezbedat sebe si telo. Potoa si ceka 9 meseci
Pokraj otpadnatite angeli vo koi ljubovta bozja se oladila i stanale dushi, vo tekot na istorijata se inkarnirale i mnogumina angeli koi bile prateni so nalog od Boga za da pomognat vo vracanjeto na odmetnatite bitija. Nekoi od niv nastapuvaa kako vistinski proroci, nekoi kako isceliteli, ili im gi podgotvuvaa patistata(Marija i Josif - roditelite Isusovi na pr.) na predstojnite pratenici na Svetlinata, ili zemaa i zemaat ucestvo vo podgotovkite na Carstvoto na Mirot so koe Hristos duhovno ce vladee i tn... i tn... Del od niv medjutoa se zapletkale niz inkarnaciite vo materijata i ona "coveckoto" i moraat najprvin isto taka da se procistat za da mozat da se vratat vo citoto Nebo(ne se misli na fizickoto nebo, tuku na cel eden duhoven univerzum). |
Постирано од: pcelka
Датум на внесување: 18.Јуни.2009 во 22:04
|
...Дали секој од нас живее за себеси и секој умира за себеси, или живееме ли – за Господ умираме ли – за Господ ... ???
Или пак живееле ли умирале ли ние сме Господови... оти Христос затоа и умре и воскресна и оживеа, за да господари и над мртвите и над живите...!!!
Некаде прочитав ...Заради едноставна вера и доверба во Бог и послушание, обични и непознати луѓе станаа апостоли, станаа маченици, станаа преподобни, станаа јуродиви, станаа учители на Црквата и станаа деца Божји. Заради таа едноставна вера и доверба во Бог и послушание, и обичниот и непознат ангел Михаил стана Архангел, прв ангел до Бог....Кој е вториот третиот, останатите...??? ------------- секој нов ден, носи нова надеж... |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 18.Јуни.2009 во 22:53
|
"обичниот и непознат ангел Михаил"????
Од кој еретички сајт или книга си го прочитала ова? Во Библијата никаде не пишува дека тој на почетокот бил обичен и непознат, а потоа станат архангел. Кога би било така тогаш тој сигурно би морале да имал друго име пред тоа затоа што самото име "Михаел" на староеврејски значи "Оној кој е како Бог". Како би можел некој со такво име да биде обичен и непознат ангел?
Хммм... според жаргонот на пишаното, "послушание" (наместо послушност  ), преподобни, јуродиви итн. гарант е тоа некој православен сајт... очекувано и не ме изненадува согласно нивното непридржување до Библијата.------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: IQ
Датум на внесување: 18.Јуни.2009 во 23:05
|
veruvam vo karma, vo smisla- kakva energija prakash, takva ke ti se vrati.
a za reinkarnacija imam gledano dosta interesni emisii, luge koi se rodile na primer vo Anglija, opishuvaat i crtaat zabutano selce vo Hrvatska tochno do najmali detali, kazuvaat iminja i detali od zivotot na luge koi ziveele tamu pred 200 godini, a nikogash prethodno ne ni stapnale tamu...ne znam kako nekoj bi go objasnil ova... ------------- http://imageshack.us"> 
[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=521&i=00001awbzx1.jpg][IMG]http://img521.imageshack.us/img521/ |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 18.Јуни.2009 во 23:46
Христос, првородениот син Божји, кој беше меѓу нас луѓето присутен како Исус од Назарет изврши нешто незамисливо големо. Тој преку жртвата на крстот стана избавител на сите луѓе и души а со тоа и гаранција дека сите одметнати духовни битија еден ден, со помош на Христовата искра(се наоѓа во близина на срцето) ќе станат повторно чисти и совршени Небесни битија. Но важно е да се знае дека Христос не ги превзел сите наши гревови, оти кога тоа би било така, во овој свет повеќе би немало страдања, болести и катастрофи. Имено, разните видови на страдања се резултат на гревот т.е. негативната сеидба на секој поединец засебно. Воедно Христос е духовен учител над сите учители, и со својот живот покажа дека е возможно Божјиот закон, кој Тој го пучуваше, да се живее и спроведува во пракса за да станеме повторно божествени.
Низ историјата во материјални тела се инкарнираа многу светлосни битија со налог од Господа, но тоа нив не ги прави светци, бидејќи свет е само Бог. Но низ историјата римо-католичката како и православната црква прогласувале многумина за светци поради наводните чуда кои ги правеле, услугите од црковно-институционален интерес(на пр. царот Константин и Елена) но неретко нивниот живот и постапки биле далеку од христијански(практицирање на Христовите поуки).
Во откровенијата преку пророчката Реч за денешно време, Христос и духовно небесниот свет даде објаснувања за животот во Небесните сфери и нивниот ред. Постојат 7 небесни парови(дуали) составени од тнр. херувими и серафими, при што првите се машки принципи(со нашите ограничени човечки зборови би сме рекле дека се машки и женски ангели, но тие немаат полови органи за да можеме да речеме дека се машки и женски пол) а вторите, т.е. серафимите се женски принципи. Тие 7 парови на херувими и серафими се тнр. чувари на законот. И секој пар е задолжен за една од 7те основни небесни сфери(за човечките мерила тоа се огормни космички пространства). Секоја од овие 7 небесни сфери има име: Ред, Волја, Мудрост, Сериозност, Трпеливост, Љубов и Милосрдие. Херувимите се нарекуваат уште и архангели. Архангел Михаил, е херувим односно чувар и носител на божествената Волја. Кога во чистите Небеса(духовниот универзум) еден дел од битијата, заведени од првосоздадениот женски принцип(која тие ја нарекоа по смисла: Луцифер=носител на Светлината, а подоцна Сатана=непријател)посакаа да станат самите Богови и инсистираа под водството на Сатаната за едно поделено Царство, тие примиа од чуварите на законот духовни поуки зошто тоа не е можно и кои се последиците од тоа. Побунетите битија тие поуки не ги прифатија, и Бог почитувајќи ја слободната волја на своите деца, му даде налог да херувимот на Волјата, архангел Михаил ги испрати вон Царството Небесно. Симболично тој настан е представен како протерување на Адам и Ева од рајската градина(протерување всушност немало, туку своеволно заминување на огромна група духовни битија, машки и женски принципи). Низ тој настан, тнр. пад на ангелите, постепено низ огромни временски раздобја, настанала материјата и материјалниот Космос, а потоа и човечкото несовршено тело. Архангел Михаил, херувимот на божествената Волја, беше инкарниран со налог од Господа во форма на старозаветниот пророк Илија, т.е. душата на некогашниот пророк Илија, беше и е Архангел Михаил. Архангел Михаил во денешно време ги предводи легиите на светлината кои постепено се` повеќе ќе ја опфатат Земјта со своето зрачење и на тој начин(и многу други) учествуваат во второто Христово доаѓање. 
|
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 19.Јуни.2009 во 01:05
|
Jas licno ne veruvam vo reinkarnacija. Nitu toa e blisku do zdraviot razum, nitu pak za toa zboruva Svetoto Pismo. Sepak, toa e moj licen stav i moe licno mislenje, ne sakam nekoj da se navredi od toa , ili da go sfati kako licen napad protiv negovite veruvanja. |
Постирано од: GoXI
Датум на внесување: 19.Јуни.2009 во 10:08
|
Bog vo Biblijata mnogu ne ni dava objasnuvanje na toa prasanje, kade odat nasite dusi posle smrtta na teloto. Bog ni kazuva samo deka posle smrtta na teloto dusata na Sud! |
Постирано од: pcelka
Датум на внесување: 22.Јуни.2009 во 16:19
|
Нешто околу тоа каде се вселува душата на луѓето по смртта и поединечниот суд....
Постоеле два вида смрт за луѓето. Првиот суд е наречен поединечен, односно личен, кој ќе се случи веднаш по смртта, кога секоја душа поминува покрај страшните „воздушни“ митарства и стои пред Праведниот Судија, за да и` се одреди местото на привремен покој или осуда, според нејзините дела, се` до второто Христово доаѓање. Вториот суд е последниот или општиот, за сите луѓе, кој ќе се случи на крајот на вековите, кога ќе бидат разделени добрите од злите...
А за местото каде што се вселуваат душите на луѓето по смртта.. во текот на првите два дена по смртта, ангел чувар ја носел душата насекаде по светот, каде што живеела и правела добри или лоши дела и таа се присетува за се`, уште од детството па се` до часот на смртта. Третиот ден ја однесуваат при Бога, а по четириесет дена и` се одредува местото на покој или осуда. „Душата од голема љубов кон своето тело, бидејќи е разделена од него, понекогаш оди во куќата каде што била во животот, а понекогаш на гробот каде што е закопано телото.
Додека усовршената и праведна душа заминувала на местата каде што вообичаено одела да се моли за своето спасение и поминувала два дена на земјата, а третиот ден заминува. И откако ќе му се поклони на Бога, Таа заминува со ангелот, па и ги покажува богатите и убави „живеалишта“ на праведниците и светителите кои ја исполнувале Божјата волја во светот. Сето тоа го гледа душата (значи од четвртиот до деветиот ден). А деветиот ден повторно заминува и се поклонува на Бога. За тоа се извршува литургија и помен на деветиот ден. Потоа ангелот ја одведува и и` ги покажува сите пеколни маки до четириесетиот ден... Каква е разликата помеѓу рајот и царството Божјо... ??? ------------- секој нов ден, носи нова надеж... |
....Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 22.Јуни.2009 во 16:32
Bozjiot Duh koj denes ni se objavuva ima dadeno poinakvi informacii. Ona sto e kazano e deka na dushata i se potrebni okolu 40 dena za da celosno gi napusti vrskite so Zemjata, no kaj posvetlite dushi toa moze da ide pobrgu, a kaj dush*te koi se silno vrzani za Zemjata, istata ne ja ni napustaat eden podolg period. Tie neretko, ne ni sfacaat deka se pocinati.
No ima razlika pomedju na pr. Carstvoto Nebesno i Carstvoto na mirot. Carstvoto na mirot e eden dolg vremenski period za koj Jovanovoto Otkrovenie simbolicno kazuva deka ce trae 1000 godini t.e. za nase sfacanje na vremeto mnooogu dolgo. Toa ce nastapi posle propasta na ovoj gresen svet(krajot na svetot ne e isto sto i kraj na Zemjata). Duhoven vladetel na Carstvoto na Mirot e Hristos. |
Постирано од: pcelka
Датум на внесување: 22.Јуни.2009 во 16:40
|
Рајот е материјален и духовен и во него престојувале светителите до крајот на светот“. По последниот Суд праведниците заедно со Хистос ќе влезат во царството Небесно.
Во рајот престојувале праведниците само привремено, до страшниот сеопшт Суд, а во царството Божјо престојуваат вечно заедно со ангелите и Невечерната светлина на Пресвета Троица. Во рајот душите можеле да бидат преместени од една состојба на блаженство во друга, еднакво на делата правени на земјата, а тука помагале многу милостињата и молитвите кои се прават за нив на земјата.
Рајот е божествена градина со дрвја, со цвеќиња, со небесни птици, со непотполно блаженство, сместен на „небото“. А Царството Божјо е местото на славата каде што се наоѓа престолот на Пресветата Троица, сместен над небесата, на „небесата на небесата“, за чија слава никој не може да говори: ниту човек, ниту ангел, ниту самиот свети Павле кој беше вознесен до третото небо (Кор. 12, 3 - 4 ). ------------- секој нов ден, носи нова надеж... |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 05:49
|
Ako ne ste znaele, nie neprekinato se reinkarnirame i naukata toa go prifakja sosem "normalno".
Nasheto telo postojano umira i se ragja vo eden kontinuiran i ramnomeren proces. Zatoa toa voopshto ne go zabelezhuvame. Teloto potpolno se obnovuva za okolu 2 godini i nitu edna novosozdadena kjelija ne zaborava kako da raboti, nikoj organ ne zaborava kako da funkcionira kako zbir od razlichni kjelii, ne zaboravame nitu toa shto im se sluchuvalo na prethodnite nashi tela ... Messenger, od pred 2 godini, kako materijalno telo 100% ne e Messenger shto postoi sega. Messenger od pred dve godini povekje NE POSTOI - toj e umren. Negovoto telo e dezintegrirano vo osnovnite atomi od koi bilo sostaveno. Biblijski kazhano, toa se pretvorilo vo prashina. Od toj nekogashen Messenger egzistiraat samo negovite svest, sekjavanjata i mislite reinkarnirani i privremeno zdomeni vo negovoto deneshno novosozdadeno telo koe nie i natamu go narekuvame Messenger i koe odnovo kje se prestori vo prashina... i povtorno kje se reinkarnira, isto onaka kako i toj koj tvrdi deka reinkarnacijata ne postoi.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 10:50
|
Ili sublimirano kazhano: Nashiot zhivot e niza od momenti koi umiraat i povtorno voskresnuvaat vo nasheto sekjavanje. Toa e onaa `shushtinska relacija` na nashiot zhivot, preku koja - segashnosta, idninata i minatoto se isprepletuvaat vo edna sovrshena celina na vechnoto SEGA. |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 15:33
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 15:34
|
Poentata ne ti ja gledam voopsto...sem dobra igra na zborovi bez nikakov smisol
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 15:41
|
Reinkarnacija=Povtorno ragjanje Karma=Sudbina Dusata e kontinuum,cista energija!Se ragja i zivee po karmata....do konecnoto prosvetluvanje! ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 16:14
Joshua_Tree, kazhanoto voopshto ne e teorija tuku fakt. Mozhebi do sega toa ne si go znael... 1.Ako studirash medicina toa e edna od rabotite koi kje mora da gi nauchish. 2. Atomite ne se troshat. 3. Ne znam shto mislish pod onoa "A kako toa da znaeme mesta na koi nikogas ne sme bile?" Nema potreba od aplauzi momche, potrebno e povekje zapoznavanje so prirodata na Svetot i faktite na zhiveenjeto. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 16:34
|
Zapamti...nie sme tela vo raspaganje,a nasite atomi samo alatka na nasata dusa da bideme ovde! Sto se odnesuva do pojasnuvanjeto...ke mora sam da si go pojasnis... ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 16:39
|
OK Joshua. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 16:49
|
На темата ова не ми е јасно: Што е Бог? И би додал:
Вистинското учење за Бога во себе вклучува вистинска прослава, зашто ако Бог е “апстрактен“ (апстракција) тогаш молитвата кон таков “Бог“ ќе биде апстракна; ако Бог е личност тогаш молитвата придобива личен (дијалошки) карактер.
Бог ја објавил вистинската вера, вистинското учење. Затоа кажуваме дека учењето за Бога и сè она што го засега човечкото спасение е Божјо откровение, а не човечко откритие. ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 18:55
|
Toa што Messenger го кажува е факт, но тоа не е во смисла на онаа реинкарнација за која се зборува во темава, затоа Joshua Tree е збунет. Исто како што еден член на форумот честопати зборува за Христовиот Ислам па муслиманите се бунат. Но Меси е малце сократовски настроен па затоа се прави наудрен
Нашето сегашно тело нонстоп се менува во смисла на хемијските промени,лачења, дишење и тн... Но покрај ова сегашното што се менува секој миг(а душата - управувачот на возилото, во него е иста) ние сме имале и други тела во минатото, во тнр. минати животи. Додека тркалото на повторното раѓање сеуште се врти за сите, потенцијално можеме да имаме и идни животи на планетава, т.е. тела со поинаков физчики изглед, можеби сместени на друго географско подрачје. Но еден ден тркалото за повторно раѓање(на истокот велат: самсара) ќе престане да се врти за тешко оптоварените души. На земјата ќе можат да се раѓаат само посветли, духовно поблагородни души кои искрено тежнеат кон повисока етика и морал. Тогаш оваа планета повторно ќе го добие својот природен сјај, војните, болестите ќе ги нема а елементите ќе бидат во хармонија и нивното раздвижување нема да биде во форма на катастрофи кои го жигосуваат човештвото. |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 19:14
|
Може ли некој да каже КОЈ и ШТО е БОГ во оваа идеологија, верување или учење... ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 19:36
|
Tetratka, reinkarnacijata i karmata ne e religija, tuku e edno veruvanje koe postoi kako del od razlichni veruvanja i religii, vkluchuvajki go i Hristijanstvoto (ne site denominacii).
Zatoa prasanjeto "koj i shto e Bog na ova veruvanje" nema smisla. Sekoja religija koja veruva vo reinkarnacija ima svoj korespodenten Bog. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 19:40
Значи ова би било нешто како илузија....  ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 20:03
|
Onoa shto go posochiv prethodno e eden ochebien primer na postojanata reinkarnacija na nashata svest i memorii vo teloto koe minuva mnogu pati preku fizichko "umiranje" i "ragjanje".
Rabotata e shto za nas, gledano tradicionalno, umiranjeto znachi prestanuvanje na rabota na site organi i kjelii na teloto i prestanuvanje na nivnoto regeneriranje. Nikogash ne pomisluvame na kontinuiranoto umiranje i ragjanje na kjeliite na teloto zatoa shto toa ne im se sluchuva na site odednash. Migracijata ili reinkarnacijata na nashata svest, um i memorija vo kjeliite se odviva vo eden neprekinat lanec koj, tokmu poradi toj kontinuitet, ostava vpechatok deka navidum nishto ne se menuva i nie imame samo edno edinstveno telo. No fakt e deka nie postojano go menuvame nasheto materijalno telo koe "de facto" postojano se ragja i umira, dodeka nashata svest ostanuva vechna. So drugi zborovi, reinkarnacijata ja zhiveeme sekojdnevno. Nema potreba da ja stavame pod prashanje samo zatoa shto ne sme znaele za nea ili zatoa shto nekoja dogma, postavena po dogovor od nekoi lugje vo nekoe vreme, veli tokmu taka. Kako shto svesta ostanuva negibnata vo ovoj period, taka e i vo momentot koga site kjelii odednash prestanuvaat so nivnata funkcija i regeneracija. Mislam deka do sega stana jasno oti nejzinoto egzistiranje ne zavisi od kvanititetot na postoechkite materijalni kjelii. Materijalnoto telo povtorno se dezintegrira vo prashina, no edno neshto ostanuva i natamu isto kako shto ostanuvalo i pred toa.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 20:14
|
Mislam deka postoi edno nerazbiranje vo vrska so reinkarnacijata, pa toa e onoa shto pravi problem.
Reinkarnacija NE E SOZDAVANJE na novo materijalno telo, tuku stokmuvanje na svesta (dushata, sebstvoto, Jas...) so novo telo koga prethodnoto vo eden moment kje prestane so svojata egistencija. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 20:19
Ovaa e cvrsta realnost, iluzija e tokmu onoa obratnoto. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 20:38
I OK e, no ona boldiranovo ostanuva sporno. Nikoj neznae tochno shto stanuva so svesta i dushata...zatoa se veli deka vernicite na taa i taa religija VERUVAAT deka...i t.n. Znachi, koga zborime realno, kade naukata so egzaktnost gi ima potvrdeno regenerativnite procesi, treba do kraj da se zadrzhi stilot, i da se posochi deka naukata SUSHTE ne znae shto stanuva so svesta, umot, dushata posle nashata smrt. I na krajot, shto ako e taka - deka svesta i pred nas i posle nas postoela i prodolzhuva da `egzistira`. Shto ni vredi toa nam, t.e. shto ni znachi postoenjeto na nashata svest pred da se rodime, koga voopshto nemozheme da se setime na nekoja sostojba od minatoto, nitu na bilo kakvi sosnzanija nitu na nekoe iskustvo, prosvetlenost i sl. Nie koga se ragjame nashiot um e ednostavno TABULA RASA. Vakvite konstatcii ( reinkarnacija, svesta postoi vechno, dush*te odat tamu i tami.. i sl) se sepak dlaboko vo domenot na shpekulaciite ( zatoa za veruvanjata se veli deka `operiraat` vo domenot na kvazichnosta, vo domenot na mistichnosta, metafizichki prostori, vo domenot na nadezhite i sl.), i dokolku se izvesni ( demek svesta i umot postojat vechno) sepak nishno ne mu vredi ( vo `kvaliteten` smisol) na noviot nositel zatoa shto ( ajde da bidam dokraj objektiven) naukata sesuhte nema nikakvi naslutuvanja a kamoli dokzi za taa beskonechna 'egzistentnost' na svesta, koe kje ima bilo kakvi implikacii na noviot nositel na istata taa svest. So dva zbora kazhano, sekoj od nas e unikaten na svoj nachin, i na unikaten nachin ja razviva svojata svest, dusha i um, bez razlika dali taa se sozdala so negovoto ragjanje ili postoela pred nego vo bilo kakva forma ili na bilo koe nivo. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 21:36
Samo shto go napravi previdot koj go istaknav vo prethodniot komentar. Verojatno pishuvajki ja replikava ne stigna da go prochitash:
Obnovuvanje na materijalnoto tkivo (klekite) ne e reinkarnacija.
Tochno, no ako naukata ne uspeva da dokazhi neshto denes, toa ne znachi deka istoto ne postoi. Jas pokazhav i dokazhav deka postoi aura i deka taa tochno ja reflektira chovekovata psihofizichka sostojba, a oficijalnata nauka seushte odbira da molchi za toa. Patem, kako shto vekje posochiv, naukata dokazhala deka nasheto telo kontinuirano "umira' i se "ragja" dodeka nashata svest i memorija se reinkariraat onakvi kakvi shto bile vo minatite tela. Se razbira, taa ne koristi termini "umiranje " i "ragjanje", tuku "regeneriranje" i ne koristi termin "reinkarnacija" na memorijata, no posochenoto kazhuva tokmu toa.
Ne znam kako najsoodvetno da odgovoram na poslednovo bidejki toa zavisi od sekoj chovek posebno. Kolku e ovoj fakt vazhen za tebe ili za nekoj drug ne znam, no za mene ima kapitalna vazhnost. Za vernicite, koi gi sledat dogmatskite negiranja na reinkarnacijata od strana na nivnite respektivni religii i se soochuvaat so faktive, ova ima nesogledlivi posledici. Ako ti kazham deka toa znachi oti TI ne umirash nikogash, bez obzir kako toa izgleda na nivo na meterijalnoto telo, mislam deka kje stane izvonredno vazhno i za tebe, bez obzir dali kje se sekjavash ili ne na tvoite prethodni domovi. Patem, koj mozhe da tvrdi deka NIKOGASH nema da se sekjavash na tvoite prethodni tela i dozhivuvanja, koga vidovme deka memorijata ne umira so teloto??? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 23:49
I Hristijanstvoto ne spori so faktot deka dushata ima vremenski limit na egzistencija.( NASTRANA REINKARNACIJATA.) Duri toa (hristijanstvoto)pokraj toa shto istoto go veli - dushta ne umira, otishlo ushte podaleku i podecidno - posochuva i na konkretni sostojbi i mestopolozhba na dushta posle nashata smrt ( koja e vo funkcionlana zavisnost od nachinot na zhivot i akceptiranje na verata dodeka dushta zhivee so nasheto telo na ovoj svet. Taka da isto mu doagja, kaj nekoi religii i veruvanja ima reinkarnacija( znachi sega akcent stavame na dushata i ne e bitno dali taa odi vo novo telo ili na nebesa), tuku deka taa ne umira..) i ne e kapitalno soznanieto deka dushta i svesta ne umiraat ( islamot, hr., indusite ova go znaat so mileniuimi), kje povtoram: iako nash*te kletki se regeneriraat a dushata i svesta osptojuvaat vo eden kontinium, sepak toa ne e nikakov dokaz deka i po smtra na kletkite kje postojat.... Za svsta se posochuva deka se elkromagnetni branovi, nalik na `svoevidna hologramska sostojba` koja e obezbedena i 'sistematizirana` od bioenergijata na kletkite. E sega, iako tie se regeneriraat, sepak ne umiraat site istovremeno, tuku poedinechno i dokazhano e deka onaa kletka koja umira, t.e. ja gubi svojata `funkcija` vo sistemot, nejziniot funkcinalen del go prevzema druga koja e vo poln `kapacitet i zrelost` dodeka ne sozree novata kletka koja ja prevzema svojata funkcija, t.e. `spremno` se vklopuva vo kompleksot na slozheniot sistem na gradenje i odrzhuvanje na svesta, umot, dushata i shto li ushte ne.... Taka da, tvrdenjeto deka iako nash*te kleteki umiraat i se ragjaat novi, nashata svest opstojuva vo eden kontinium kako nekoj nezavisen `entitet`, kako shto pogore obrazlozhi, naizgled e tochno , no sepak, koga pogolem del od kletki kje izumrat vo mozochnata masa, zabelezhano e deka tie lugje trajno ja gubat memorijata, ili svesta za sebe i za okolinata, ili za navek im se pomatuvaat site moralni kodeksi, VOOBICHANIOT NACHIN NA ODNESUVANJE I OPSHTENJE SO OKOLINATA i t.n. ZNACHI: SVESTA I UMOT SEPAK SE STROGO ZAVISNI OD PROCENTOT NA ZDRAVI MOZHOCHNI KLETKI. AKO TIE SE NAMALAT (poradi bolest, shok, ili fizichka povreda) ILI MENTALNIOT SKLOP SE RASPUKA od bilo koja prichina, TESHKO NA CHOVEKOT, MU OTIDE I SVESTA I UMOT VO NEPOVRAT.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 23:58
Zarem ne gledash deka si kontradiktoren? Pa, kletkite postojano umiraat, a svesta i memorijata opstojuvaat. Postojano, bez prekin... ako na primer, imas 40 godini, tvoeto materijalno telo praktichno "umrelo" 20 pati, dodeka svesta i memorijata sekogash opstojuvale kakvi shto bile... Toa pokazhuva deka nivniot opstaniok voopshto ne zavisi od materijalnoto opstojuvanje na kletkite. Mozhebi kazhuva so koe materijalno telo kje bidat zdomeni za eden izvesen period, no toa ne znachi deka zavisat od postoenjeto na toj dom.
Izvini, znam deka govorish onaka kako shto sme uchele vo shkolo, ama toa e pogreshno... do nekoe vreme i jas bev uveren vo toa. Nash*te kletki ne generiraat svest i memorii, tie ne znaat samite po sebe shto treba da pravat, tie ne upravuvat so svesta... tuku e obratno. Zatoa mozokot ne e onoj koj kreira svest i memorii, tuku e organ preku koj svesta i memoriite se konektiraat so materijalnoto telo. Ako se oshteti mozokot, togash se ostetuvaat mozhnostite za komunikacija megju svesta i materijalnoto telo. Mozokot e organ kako i sekoj drug... Svesta i memorijata ne se piknati vo nego.
Mozokot ne e komandantot, toj samo vrshi egzekucija na zadadenite komandi. Ako na primer ti recham da reshish dali kje prodolzhish da chitash ili da go iskluchish kompjuterot, procesiot na odluchuvanje ne se sluchuva vo tvojot mozok. Znam deka ne mi veruvash, ama... Ne postoi nikakov intrument, snimanje ili sonda koja kje odredi vo koj del od mozokot se naogja komandantot koj kje donese odluka... zatoa shto toj ne e tamu. Vo momentot koga odlukata kje se donese, togash taa se egzekutira vo mozokot i preku sinapsite se prenesuva niz nervite kako komanda po teloto.
Komandantot na teloto ne e vo teloto. Toj ne e lokaliziran vo nego i tamu nema nikogash da go pronajdesh. Zatoa, kako shto ednash objasnuvav koga govorevme za transpantiranjeto, onie koi dobile organ od drug chovek gi spodeluvaat chuvstvata i memorii na donatorot. Donatorovata svest i memorija ne se vo materijalnoto telo, ne se vo srceto, a ne se nitu vo mozokot... primachot na organot ne dobil mozok od donatorot .
Svesta ne e vo teloto, tuku teloto e opfateno od svesta zatoa shto taa e nadvor od nego i nejzinoto egzistiranje ne zavisi od toa kolku zhivi kletki ima vo nego. Od toa zvisi nejziniot dom, nejzinata komunikacija so domot, ne ne i nejzinoto postoenje.
Znachi svesta i memorijata voopshto ne se zavisni od bilo kakov broj na bilo kakvi kletki, vkluchuvajki gi i mozochnite.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 25.Февруари.2010 во 00:18
|
Kje treba da go objasnish bajagi prethodniov post, ispagja deka nie sme 'uslovno kazhano vo nekoj film narechen SVEST, ili pak taa e nadvor od nas i upravuva so nas preku nash*te chula, doagja do mozokot a toj dava komandi i velish odlukata ne ja nosam jas , a koj ja nosi ???
Logichki site `info` koi doagjaat preku nash*te chula se obrabotuvaat vo mozhochnite kletki, pa potoa spored nash*te normi, veruvanja, iskustvo, naobrazba, kodeksi na odnesuvanje i percepiranje gi `obrabotuvanje` i preku mozochnite transmiteri davame komandi na naeshto telo, kreirame misli, parvime koncepti, prospekcii, analizi, prevezemame soodvetni akcii i t.n. OK, ajde objasni malku povekje - nashata svest e nadvor od nas ? Ako mislish na manifestiranjeto na fizichkoto pole vo onie 4 manifestacii, a ednata od niv se elektromagnetnite branovi, a svesta e bash toa , togash nie sme vo nekoj ogromen interfejs ne samo so zhivot svet tuku so se shto postoi vo svemirov...ok, mozhe i taka da se razbere ! ( ama teshko :))) Sega kje se zadrzham samo na sl ( spored moeto dosegashno soznanie ) :
Ne si me razbral, da kletkite postojano umiraat, ama ne site odednashka, taka da onie zdravite ja prevzemaat funkcijata i od onie koi stanuvaat disfunkcionalni - koi umiraat, vo medjuvreme se ragjaat novi pa tie ja prevemaat funkcijata pokraj svojata i od onie prethodnite i t.n....taka da vo toa se krie tajnata na kontinuitetot na svesta ( barem taka uchevme, a ne veruvam deka ima novi soznanija na ovoj plan, a pogore posochiv, kje treba da objasnish kako toa svesta egzistira nadvor od nashiot um)...ok. Sega kje postiram eden mal del od edna inzveredna studija ( vo koja pokraj drugoto e `obajsneto` i za religiskata svest) kako pridones na diskusijava: Danas preovlađujuća naučna paradigma je da se procesiranje informacija na nivou centralnog nervnog sistema odigrava posredstvom hijerarhijski organizovanih i povezanih neuronskih mreža [1-10]. Pored razvoja eksperimentalnih tehnika koje su omogućile fiziološko ispitivanje interakcija hijerarhijski povezanih susednih nivoa bioloških neuronskih mreža, značajan doprinos ustoličenju paradigme neuronskih mreža predstavljali su teorijski prodori u ovoj oblasti u poslednjih dvadesetak godina [6-8]. Izgleda da se ova hijerarhija bioloških neuronskih mreža spušta sve do subćelijskog citoskeletalnog nivoa, za kojeg neki istraživači veruju da predstavlja interfejs između neuralnog i kvantnog nivoa [11,12], za koji se nedavno ispostavilo da u Fejnmanovoj propagatorskoj verziji Šredingerove jednačine ima matematički formalizam analogan Hopfildovoj asocijativnoj neuronskoj mreži [10,13]. Pomenuta analogija otvara i dodatno fundamentalno pitanje kako sa kvantnog paralelno procesirajućeg nivoa nastaje klasični paralelno procesirajući nivo, što je inače i generalni problem veze kvantnog i klasičnog nivoa u tzv. kvantnoj teoriji dekoherencije [14]; naravno, isto pitanje je blisko povezano i sa fundamentalnom prirodom svesti, čija indeterministička svojstva slobodne volje [15-17] i druge holističke manifestacije poput prelaznih stanja svesti [17] i izmenjenih stanja svesti [18], prelaza svesno/nesvesno i prožimanja tela svešću [19] - nužno ukazuju da neke manifestacije svesti moraju imati dublje kvantne osnove, sa značajnim nelokalnim psihosomatsko/kognitivnim i religijsko/društvenim implikacijama koje će biti razmotrene u ovom radu – zahtevajući ultimativno holističko redefinisanje edukativnih/informacionih/političkih ciljeva globostresnog svetskog društva rizika [20]. povekje na sl web: http://www.dejanrakovicfound.org/radovi/2006-INTEGRATIVNA-MEDICINA.pdf - http://www.dejanrakovicfound.org/radovi/2006-INTEGRATIVNA-MEDICINA.pdf |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 25.Февруари.2010 во 00:32
|
Mozokot e najmisteriozniot objekt vo celata vselena. Zaboraviv koj naucnik go kaza ova, no tocno e deka mozokot e seuste neistrazen i ima mnogu raboti koi doprva naukata gi otkriva . No, da ne odam offtopic, ne veruvam vo reinkarnacija. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Февруари.2010 во 06:22
Marko, onoa shto jas go napishav konkretno, so poednostaven jazik, chovekov se obiduva da go prezentira so komplicirana visokoparna "nauchna" terminologija.
Vo sushtina, toa e potpolno isto.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 25.Февруари.2010 во 15:54
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Февруари.2010 во 17:00
Peki ! 
Da ne go analiziram seto onoa shto e napishano, vnimavaj samo na krajot:
Marko, znam deka e teshko da se prifati neshto koe so milenijumi ne ubeduvale deka ne postoi, no... naukata ne poznava dogmi i doagja do teritorii koi povekje ne mozhe da gi ignorira. Religijata i opshtestvoto davaat neverojaten otpor da ne se navleze tamu, no... zemjata sepak se vrti!
Reinkarnacijata postoi, svesta egzistora nelokalizirano (ne e vo materijalnoto telo) i sega se bara nachin kako toa da se prezentira bez da se nanese pogolemo potresuvanje vo nashiot sekojdneven globalen opshtestven edukativno/informaciono/politichki zhivot.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 25.Февруари.2010 во 21:08
|
Mislam deka naukata seushte ne e taka `sigurna` vo svoite soznanija okolu samata `prirodata` na svesta, kako i nejzinata manifestacija, egzistentnost, postanok i sl. (A za reinkarnacijata ne mi se veruva deka postoi!)
Inaku posocheniot tekst, ( a i ona shto si go obelezhal so crveno, go zabelzhav toa odma uhste pri prvoto chitanje), navistina deluva `revolucionerno` so samoto ukazhuvanje deka svesta e mnogu `povekje` - poseopfatna kako poim i manifestacija i gi anuliraat ili gi stavaat pod golem somnezh dosegashnive definicii . Neznam kolku kje se promeni svetov dokolku utre izdrzhano se ispromoviraat novite soznanija za svesta ( istoto se tvrdelo i koga se najavuvalo deka Zemjata se vrti, ama svetot si prodolzhi po svojata trasirana ekstarpolacija i dinamika...? A mozhebi pak, vakvite `otrkritija` se onie (dolgo najavuvanite ) koi kje go ovozmozhat nashiot `kvanten skok` vo razvojot na site sveri imanentni za nasheto postoenje, razvoj i interes ! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Февруари.2010 во 21:14
Smetam deka neminovno se dvizhime kon toj tolku ochekuvan "kvanten skok" na svesta... ochebijno e deka se priblizhuvame do kritichnata masa. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 25.Февруари.2010 во 22:05
|
OK e, chashata e poluPOLNA
|
Постирано од: pagane
Датум на внесување: 25.Февруари.2010 во 22:11
| Дежа Ву не е случаен феномен. |
Постирано од: Blagoj_s
Датум на внесување: 25.Февруари.2010 во 23:17
|
Reinkarnacija Najskokotlivoto i mosne zaggadocno prasanje na lugeto od sekogas bilo prasanjeto povrzano so idninata. Toa e normalno i vo red ---- no treba da Vnimavame kade go barame za da mozeme tocno da go najdeme.! Spored orientalnite relgii i filozofii postoi tvrd i neumoliv zakon, karmicki sistem na reinkarnacija,ili povtorno raganje pri smrta ili i preminod eden vo drug vid zivot, moznost nekoj i nad cetirieset milioni pati da se reinkarnira,povtorno da se vploti, dodeka ne postigne apsolutno sovrsenstvo ili stepen na "nirvana". Teorijata na reinkarnacija pravi razlika megu teloto i dusata. Kako i vo drugite religii, teloto e vremenska realnost koja isceznuva pri smrta. Dusata konecno se osloboduva od telotoi se soedinuva so vecniot princip na univerzumot. Vakvata smrt ne ne neprijatel,tuku blagoslov. Biblijata pak jasno smrta ja narekuva golem neprijatel koj koj e pobeden so Hristovata smrt i so negovoto voskresenie. Reinkarnacija podrazbira preselba na dusata pri smrta od edno vo drugo telo, odnosno , od eden vo drug vid na telo. Toa znaci ,predhodniot zivot se gasi.Prisetuvanjeto na momenti, na nastani i slucki od predhodniot zivot ili poveke predhodni zivoti, e edinstvena "siguren' dokaz za preselba na dusata od edno vo drugo telo. No sluckite za prisetuvanje od predhodniot zivot se mnogu retki. Tie se isklucoci. Covekot mora da vnimava sekoj negov sleden zivot da bide po praveden i po svet od predhodniot - progresivna reinkarnacija. No ako sevkupnosta na negovite dela , napraveni vo segasniot zivot, e polsa od onaa vo prethodniot, togas covekot, koga ke umre, namesto da odi cekor napred, namaluvajki go taka brojot na skalilata sto mu prestojat do vrvot,, do nirvana,paga pod udar na regresivna reinkarnacija- se vraka nazat- i namesto pak da se rodi vo posreken covek,sledniot zivot ke mora da go prodolzi kako kuce, prase ,krokodil,glista,kopriva ili nekoja druga treva. Taka covekot koj odi cekor napred, a dva nazat, tesko ke se dobere do nirvana bez da se reinkarnira bezbroj milioni pati i bez da pomine bezbroj milioni skalila dodeeka ne ja postigne celta.Znaci spored toj zakon nie denes sme covek, a utre, kako sto napomenavme predhodno. Da zaokruzime! Spored karmickiot zakon za reinkarnacija, mnogu tesko e da se postigne spasenie vo tekot na samo eden covecki vek. Zatoa se potrebni beskrajno mnogu drugi priliki i moznosti za procistuvanje i spasenie,vo bezbroj drugi reinkarnacii. Konecno spasenieto e prasanje samo na vreme.Reinkarnacijata ni dava navodna sigurnost deka ke imame onolku priliki kolku sto ni se potrebni za da stigneme do konecno spasenie.Se cini deka site ke stigneme na celta. Univerzalnosta na spasenieto e edna od vaznite elementi na veruvanjevo reinkarnacija, sto e ne odrzlivo pred bibliskata vistina. Site zivi sustestva se redat na hierarhiski skalila.Vo koe ili vo kakvo telo na hierarhskiot stolb so skalila coveckata dusa ke se inkarnira, zavisi od karmata. Karma e zakon na hierarhskiot stolb. Toa e neumoliv proces na nagrada i kazna. Onie koi ovoj zivot bile dostojni i napravile mnogu dobri dela, pri reinkarnacijata se prefrlaat megu sustestvata so povisok rang.Tie se nagradeni so nov i podobar zivoten oblik.Dodeka drugite pominuvaat vo ponizok rang. Vo taa hierarhija na sustestva e vklucen celokupniot ziv svet i celokupnata priroda voopsto.....???? ------------- www.myspace.com/sblagoj |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 27.Февруари.2010 во 19:35
Генерално, знаењето за реинкранрацијата и духовните законитости е доволно за да можеме похрабро да почнеме да го одиме патот кон Космичката свест - Бога.
Нашето вчера е на некој начин нашето денес(во смисла што сме посеале, тоа жнееме), но денес воедно можеме да го планираме и градиме она утре. Затоа правилното духовно знаење е важно, но најважна е праксата на истото. Затоа ние и треба да се бавиме со она што е сега и тука, а не она што некогаш одамна било и поминало - значи не ни користи ништо ако дознаеме дека во минатиот живот сме биле на пр. славна филмска ѕвезда. Само на тој начин имаме шанси да градиме подобра иднина.
|
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 27.Февруари.2010 во 19:42
Оти ако сме објективни докрај, испаѓа сеедно е како се однесуваме со луѓето и природата. Доволно е демек само да се биде итар вешто да се одбегнуваат правните последици(кога станува збор за луѓето) а за загадаувањето на природата е исто сеедно дали и колку учествуваме во истото оти утре ионака ќе умреме, нека му ја мислат идните генерации кои нема да имаат обработлива почва за храна, или ќе умираат од радијација и сл. Но ако ја земеме предвид реинкарнацијата и законот што човек сее, тоа тој и ќе жнее, тогаш сфаќаме дека душата која ја надживува смртта на физичкото тело еден ден ќе биде дел од новата генерација која мака ќе мачи со радијацијата или немањето храна поради необработливото земјиште, бидејќи активностите во овој живот, стануваат магнети за следниот живот. Порано или подоцна, преку серија „случајности„ тие лица повторно ќе се најдат онаму и со оние луѓе каде што е оставено нешто нерасчистено. |
Постирано од: lipicaner
Датум на внесување: 27.Февруари.2010 во 20:08
|
kakva reinkarnacija kakov drug zivot , narkomani ke se naduvaat i odma dobivaat vizii za nekakov si zadgroben zivot i reinkarnacija , zivejtego segashniov zivot , zs nema drug da imate , koj se vratil od takanarecen drug zivot da dokazhe deka postoi . ------------- 
|
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 27.Февруари.2010 во 20:57
Si se otkornal od pishuvanje ...ok, kakva reinkarnacija, kakvi bakrachi, demek da vnimavame kakov svet sozdavame zashto utre kje sme go 'krkale' vo nekoi novi tela - `ona shto deneska go seeme utre kje go zhneeme. Pogovorkava drzhi voda ama vo poinakov smiol. Na kratko: Ostaj ti koncepti koi ne samo shto ne se dokazhani, tuku i povekje od sebichni - demek da go chuvame svetov za da vo nekoi idni tela si imame poubav zhivot), popravilna e sl logika: NE NI E POTREBNA NIKAKVA VERBA ILI SOZNANIE ZA REINKARNACIJATA - VO BILO KAKVA FORMA NA NEKAVA SI VECHNA EGZISTENTNOST NA NASHATA DUSHA, ZATOA SHTO POVEKJE OD OBVRSKA E FAKTOT DEKA `SVETOT` KOJ GO SOZDAVAME I GRADIME, TREBA DA GO NASOCHUVAME VO SHTO POMIRNODOPSKI, POZDRAVI I POEKOLOSHKI CELI, ZATOA SHTO GO OSTAVAME VO NASLEDSTVO NA NAsh*tE DECA, NA NAsh*tE VNUCI, na NAsh*tE NAJMILI. |
Постирано од: Glenn
Датум на внесување: 27.Февруари.2010 во 20:58
|
И по животот постои живот.
Има безброј случки каде луѓето сведочат за минатите животи кои ги живееле, а ниту се биполарни, ниту клинички случаеви, ниту некој им кажал претходно.
Затоа реинкарнација-сигурно постои. ------------- Beauty fades, dumb is forever |