ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ

Акад. Блаже Ристовски
“Столетиjа на македонската свест” , Скопjе, Култура, 2001

Стр. 33:
“Вистина, барем досега расположивите официjални документи на Македонската револуционерна организациjа директно или индиректно декларираат, иако недостатно jасно артикулирана , главно бугарска национална свест на истакнатите револуционери. Исто така тие, како Eгзархиски воспитаници и службеници, го користат бугарскиот како и своj литературен jазик и не ни размислуваат за сопствена посебна македонска црковна хиерархиjа, а имаат свое официjално надворешно претставништво само во Софиjа и ги користат услугите само на бугарските митрополити и трговски агенти во Македониjа.
Не треба да се подзаборава ни ординарниот факт дека Организациjата, во согласност со диецезата на Бугарската Егзархиjа, го вклучи во своjот организам и немакедонското Одринско, иако нашата наука како да го пренебрегнува тоj ноторен белег што малку подоцна се инфилтрира и во името на самата Организациjа. При сето тоа како да се нема предвид и несомнениот факт дека МРО (Македонската револуционерна организациjа) произлезе всушност од “лозарството”, кое во основата беше национално македонско и тое “сепаратистичко движење”, но и тоа дека Бугариjа беше единствената држава што го поддржуваше ова движење, па и бугарските влади директно успеваа да се мешаат во работите на Организациjата. Нашата наука како свесно да подзамижува пред тие општопознати факти.


Блаже Ристовски, "Столетиjа на македонската свест", Скопjе, Култура, 2001:

стр. 458: "Беше наполно прав и Мисирков во своjата фундаментална критика за Востанието и неговите раководители. Неговите укажуваньа се покажаа наполно точни во послешната практика. На пр., во ослободеното Крушево се формира градска управа составена од "Бугари", Власи и гркомани, па во зачуваните писмени акти не фигурираат токму Македонци(!); во Европската комисиjа на Хилми-паша во Битола имаше навистина претставници од сите "народности", но пак немаше именно - од Македонците..."

mamamd напиша: да бе напиша: Boogie напиша: Па бугарите го иэбркале - самите се иэјасниле по тоа прашање Демек Георги Делчев немал намера да го напушта офицерското школо и сакал да биде бугарски офицер, може и генерал Може сакал да научи како се бидува генерал на македонска армија. И сега многу офицери одат на обука во странски воени школи ама не се декларираат Американци само дека се во Америка, туку си остануваат Македонци

принципиално човек оди да учи нешто ако сака да го практисира

во коjа армиjа Георги делчев сакал да практисира наученото

mamamd напиша: Па во таа што требало да се создаде и се создаде (иако тој не ја дочека-го убија). Вистински планер на иднината прво учи како треба, обезбедува услови па во дадено време прави. Знаењето за формирање војска се пренесувало и кога притреба се искористило.

значи во бугаските школа се учило "како требе"

Каснакоски напиша: Акад. Блаже Ристовски “Столетиjа на македонската свест” , Скопjе, Култура, 2001 Стр. 33: “Вистина, барем досега расположивите официjални документи на Македонската револуционерна организациjа директно или индиректно декларираат, иако недостатно jасно артикулирана , главно бугарска национална свест на истакнатите револуционери. Исто така тие, како Eгзархиски воспитаници и службеници, го користат бугарскиот како и своj литературен jазик и не ни размислуваат за сопствена посебна македонска црковна хиерархиjа, а имаат свое официjално надворешно претставништво само во Софиjа и ги користат услугите само на бугарските митрополити и трговски агенти во Македониjа. Не треба да се подзаборава ни ординарниот факт дека Организациjата, во согласност со диецезата на Бугарската Егзархиjа, го вклучи во своjот организам и немакедонското Одринско, иако нашата наука како да го пренебрегнува тоj ноторен белег што малку подоцна се инфилтрира и во името на самата Организациjа. При сето тоа како да се нема предвид и несомнениот факт дека МРО (Македонската револуционерна организациjа) произлезе всушност од “лозарството”, кое во основата беше национално македонско и тое “сепаратистичко движење”, но и тоа дека Бугариjа беше единствената држава што го поддржуваше ова движење, па и бугарските влади директно успеваа да се мешаат во работите на Организациjата. Нашата наука како свесно да подзамижува пред тие општопознати факти. Блаже Ристовски, "Столетиjа на македонската свест", Скопjе, Култура, 2001: стр. 458: "Беше наполно прав и Мисирков во своjата фундаментална критика за Востанието и неговите раководители. Неговите укажуваньа се покажаа наполно точни во послешната практика. На пр., во ослободеното Крушево се формира градска управа составена од "Бугари", Власи и гркомани, па во зачуваните писмени акти не фигурираат токму Македонци(!); во Европската комисиjа на Хилми-паша во Битола имаше навистина претставници од сите "народности", но пак немаше именно - од Македонците..."

Јас би спорел со Блаже Ристовски дали се работи за националан свест или етничко сознание , но не сум во можност тоа да го направам на нешто што се нарекува форум а не “место за ускладиштување на цитати“ .

Изменето од eptendosadno - 21.Февруари.2010 во 13:50

да бе напиша: Постојат повеќе теории за тоа што довело до загинувањето на Делчев. Една од најистражуваните е таа што вели дека предавник е Андреј Хрлев од Броди, учител и благајник на Организацијата, кого и Даме Груев го споменува во своите спомени. Него го посочува и Пејо Јаворов, бугарски поет со ерменско потекло Од македонцки весник

Пејо Јаворов, бугарски поет со ерменско потекло


лесно да се доjде до забуна, нели е написал "Ерменци"...
додуше ако некоj е со македонско потекло то тоа е Jаворов...
а и тоj е еден од авторитетните источници за животот ,делото и смртта на Гоце Делчев.

Boogie напиша: Ма пушти ги нека претпоставуваат - ние энаеме дека Јаворов е Македонец

Чирпански македонец

Добро ај сега веке да се вратиме по темата ве молам - да не биде лош сум бил