Аура

Togash rabotev samo so eden chovek, onoj shto mi asistirashe, a ponekogash pravev sliki i od mene. Aparatusut beshe limitiran vo pravenje sliki samo od prsti i nemav shansi, vreme i sredstva da pravam poelaborirani istrazhuvanja za da go dokazham onoa shto go implicira napravenite eksperimenti - aurata zavisi od psihofizichkata sostojba na chovekot.

Pa, ne beshe samo tuku-taka... rabotev dovolno dolgo za da dojdam do nekoi soznanija i zakluchoci... toa shto go naumiv go ostvariv.

Za ponatamoshna rabota trebashe da se obezbedat propisna laboratorija, uslovi za rabota, sredstva... toa nemashe togash, a nema nitu denes... se razbra, osven poedinci koi s'e ushte se interesiraat za granicite na naukata i zbogatuvanje na nash*te soznanija.

Za svoja lichna satisfakcija prodolzhiv vo kapacitetot koj mozhev da si go dozvolam... i toa postojano go spodeluvam vo svoite komentari na ovoj forum.

Mozhesh da vidish spored monetata, onie nekogashni metalni 50 dinari... toa beshe nekade vo sredinata na 70-tite godini.


P.S. Sekoja fizichka promena se reflektira na aurata. Kako shto deluva alkoholot, taka deluvaat i drogite, cigarite, premnogu sol, ocet... apsolutno bilo kakva materija koja vo mali ili pregolemi kolichini deluva shetno na teloto. Istoto vazhi i za psihichkata sostojba... ne e isto dali chovek se chuvstvuva i zhivee spokojno, prijatno, veselo, so samodoverba ili nervozno, tazhno, nesigurno i greshno. Lugjeto ne znaat deka i samata misla ja menuva aurata (bioenergetskiot balans na teloto) isto kako toa da se sluchuva navistina od nekakvo konkretno fizichko deluvanje. Chovekot e edno nerazdelivo pshihofizichko bitie.





Изменето од Messenger - 18.Февруари.2010 во 06:13

Majkl напиша: Да да, знам за ова. И мислите се енергија, и затоа би требало човек да се вежба да нагеува позитивни и мирољубиви мисли. Оти тоа што го мисли човек, како за себе така и за други, позитивно или негативно, тендира да му се реализира ама врз негова кожа(порано или подоцна).

Majkl, nash*te misli na eden ili drug nczhin VEDNASH se manifestiraat na nashata psihofizichka sostojba... tuka nema nikakva vemeska distanca. Mislite vednash se manifestiraat, prvin na nas samite, a potoa i na s'e drugo.

Lugjeto ne se svesni za ova.

P.S. Sega nemam vreme, no ako muabetov ne potera podolgo kje objasnam povekje za ova.

Majkl напиша: Така е, ама конечниот резултат не го забележуваме веднаш. Во таа смисла има временска дистанца(време на милост во кое можеме да промениме кон позитивно многу нешто).

Jas ti tvrdam deka sekoj moment toa go pravi SEKOJ od NAS. Denes...sega...sekoj moment. Rezultatot e eminenten istiot moment, a posledicite od nasheto deluvanje mozhat da se branuvaat i vo idninata. Rabotata e shto nie gi zabelezhuvame samo tie idni zbidnuvanja, a do sega ne sme imale uvid vo onie momentalnite.

Toa go vidov od moite eksprimenti i toa denes go potvrduva oficijalnata nauka. Nie sme sokreatori na Kreatorot i aktivni uchesnici vo formiranjeto na ovaa nasha zaednichka Kreacija. Nie ja determinirame Kreacijata so nash*te misli, idei i intencii sekoj moment na nasheto postoenje.

Nash*te misli istovremeno korespondiraat so promena na nashata aura, a toa se reflektira na nashata psihofizichka sostojba. Sekoja nasha misla kreira materija, molekul (nevropeptid) vo nashiot mozok koj potoa se distribuira niz nasheto telo. Ushte povekje, istovremeno sozdava molekuli vo ralizlichni delovi od nasheto telo...

Prvo e mislata, potoa sledi idejata i na krajot materijata.

Ili, kako shto pishuva vo Evangelieto na Jovan - "Na pochetokot beshe Slovoto...s'e stana preku nego i bez nego nishto ne stana, shto stana."

Apsolutno tochno!

Kako shto e tochno tvrdenjeto deka prva e idejata, a potoa materijata. Prvin imame misla ili emocija, a potoa tie materijaliziraat molekuli koi tancuvaat vo nasheto telo.

Materijata e epifenomenon na mislata i idejata, a ne obratno.

Nie ne chuvstvuvame i ne mislime zatoa shto nekako, samite od sebe, molekulite reshile nekako da pochnat da tancuvaat odreden tanc, tuku molekulite postojano se sozdavaat i tancuvaat onaka kako shto mislime. Mislite dirigiraat so materijata. A mislenjeto ne e nishto drugo tuku interpretacija i konteplacija na onoa shto nabljuduvame.

I nie se reinkarnirame postojano. Nasheto telo postojano umira i se ragja vo eden odreden ramnomeren proces. Nasheto telo potpolno se obnovuva za okolu 2 godini i nitu edna novosozdadena kjelija ne zaborava kako da raboti, nikoj organ ne zaborava kako da funkcionira kako zbir na razlichni kjelii...

Majkl od pred 2 godini ne e Majkl shto postoi sega. Majkl od pred dve godini povekje NE POSTOI. Toj e umren. Od toj Majkl postojat samo negovite svest, sekjavanja i misli reinkarnirani i privremeno zdomeni vo deneshnoto novosozdadeno telo koe nie i natamu go narekuvame Majkl.

Ovie raboti se fundamentalni za nasheto postoenje i za nashata priroda, no lugjeto ushte ne se svesni za toa.

Zatoa ponekogash stojam tolku cvrsto na nekoi stavovi na Veroispoved i pritiskam na nekoi raboti koi se izvonredno vazhni za nas. Vernicite slepo sledat nekakvi raboti koi se kazhani od nekoi lugje vo nekoe vreme i smetaat deka samo zatoa shto se sobrani nekogash spored nekakov arbitraren kriterijum i zatoa shto nivnite roditeli veruvale vo niv, mora da se vistiniti.




Изменето од Messenger - 20.Февруари.2010 во 23:21

I edno prashanje, ok e ova Messenger shto go pishuva, ama koja e konkretnata praktichna primena, ili pak koje benefitot od ovie soznanija ?

OK, `jasno` mi e ova, i te `razbiram` shto sakash da kazhesh iako ne gledam nekoja povrzanost, nasoka ili objasnuvanje ( povrzanost) na nashata kreacija so Kretorot, no vo sekoj sluchaj za nekoj dodaten aspekt vo objasnuvanjeto na nasheto egzistioranje, bitisuvanje, zhiveenje, interakcija i sl mozhe da posluzhi, ok, ...a za sl:

Messenger напиша: Nie ne sme nekakvi pasivni nabljuduvachi ili marioneti na Kreacijata na koi "neshto im se sluchuva", tuku sme nejzini aktivni sokreatori.

mene a veruvam i na ogromen broj lugje na svetov jasno im e.
Sekoj preduzimliv chovek, chovek od akcija, chovek koj vleguva otvoreno vo reshavanjeto na problemite, chovek koj misli so svoja glava i ne robuva na sterotipite go pravi quotiranoto, bez razlika dali e svesen za toa...

no ok, ne mi beshe prashanjeto kon toa usmereno:

Velish so ispituvanjata -preku snimikite kaj ista lichnost vo zavisnost od negovata sostojba( piajnstvo, radost, vozbudenost, natazhenost) se dobivaat razlichni 'auri', toa snimkite go pokazhuvaat. Ok e toa, no shto ponatamu, i bez snimkite znaeme deka chovek koga e pijan e vo poinakva psihofizichka, psihomotorna sostojba, ili pak koga e srekjen - togash site hormoni se meshaat vo pravilen soodnos, zrachi so pozitivna energija i t.n....ok, ne te razbiram koj e benefitot od kirilijanovite snimki, bidejkji kolku i da gi pravish sekogash konkretnata lichnost e vo razna psihofizichka, emotivna i zdrastvena sostojba, i sekogash kje dobivash razlichni snimki.
I shto so tie snimki, osven shto poikazhuvaat razlichnost na 'aurata' ? , osven kako shtop posochi pogore, na dolgorechen plan menuvanje na nashiot svetogled, pojdovnite premisi i t.n.

Изменето од Marko sk - 21.Февруари.2010 во 01:20