Наследство на гревот

KINGDAVID, dali se razbirame, ne se razbirame ili ne sakame da se razbereme?

Ajde da pochneme odnovo...

Dali smetash deka Biblijata e bukvalen Bozhji zbor ili e pisanie napishano od razni lugje inspirirani od Boga?

Sega te razbiram shto sakash da mi kazhesh.

Rabotata e shto samiot si vo kontradikcija.

Ne mozhe da veruvash deka napishanoto ne e bukvalen Bozhji zbor, tuku inspiracija od Nego, no istovremeno da veruvash i deka taa inspiracija e bukvalno onoa shto Bog bi go rekol preku Svetiot Duh i deka toa nikogash ne bilo kompromitirano. Toa e oksimoronstvo.

Ne mozhesh da sedish na dve stolici.

Spored kazhanoto mene mi e jasno deka tebe ti e jasno oti Biblijata ne e bukvalen Bozhji zbor, no pregolemata zhelbata da veruvash deka sepak toa e taka, na nekoj nachin, ne ti dozvoluva da ja prifatish ochebijnata vistina...

No toa e tvoj izbor i ako toa te pravi srekjen i zadovolen, togash so mene e vo red... samo ne me prashuvaj ponatamu onakvi neizdrzhani prashanja, OK?

KINGDAVID, познато е дека меѓу теолозите има разлики во погледот на боговдахновеноста на Библијата, ама до сега немам видено ни слушнато за овој поглед како на Месинџер. Еднаш вели Библијата е менувана, кроена, прекројувана, друг пат цитира цитати од неа (се чудам зошто цитира кроени цитати? ), трет пат се повиквуа само на оние цитати кај шо Бог збори во прво лице еднина (демек ако ја кроеле Библијата, тие цитати ги прескокнувале )

Сепак убаво прашање до него, редно време е да чуеме што и како верува за Библијата, за да не му цитираме цитати залудно и сл.

KINGDAVID напиша: Ocigledno e deka ti ne me razbra. Kako moze nesto da e isnpirirano od BOG a da ne e tocno?

Pa, od koga megju INSPIRACIJA od neshto i IDENTICHNOSTA so toa neshto postoi znak na raventsvo ili istovazhnhost (istovrednost)?


Ako bea isto, togash nemashe da govorime za inspiracija, tuku za bukvalnost, karbon kopija, istoznachnost, ist zbor...

Ajde da ti pomognam so edna ilustracija... koga nekoj poet pishuva ili umetnik slika delo INSPIRIRAN od prirodata, tie nikogash ne ja pretstavuvaat prirodata bukvalno kakva shto e... ne deka ne sakaat, tuku nemozhat, ne se vo sostojba! Ne mozhat po nikoja osnova, nitu spored osoznavanjeto (nikogash ne mozhe potpolno da ja osoznaat), nitu spored svoite kvaliteti kako umetnici (nikogash ne mozhat potpolno da ja opishat ili naslikaat).

Toa e barem ednostavno i jasno i nema potreba od natamoshno gubenje vreme i zborovi okolu neshto shto e ochebijno i se naukuva ushte na detski godini.

Postoi samo INSPIRACIJA i i INTERPRETACIJA... nishto drugo. Sekoja pomisla na apsolutnost e UTOPIJA i ZABLUDA. Znam., zhuchi grubo, neubavo, neprivlechno... ama toa e toa. Ogranicheniot chovek NE MOZHE NIKOGASH DA JA OSOZNAE NEOGRANICHENOSTA. Te molam da ne se raspravame za neshto shto e povekje od jasno. Ako ne mi veruvash, prochitaj ja ushte ednash Kniga Jov.

Inaku zboruvame i analizirame za toa shto e vo Biblijata, ne zatoa shto e taa apsoluten Bozhji zbor, tuku zatoa shto taa e Knigata na Hrisijanstvoto i Judaizmot, a nie govorime tokmu za niv. Sekako deka nema da se fatime za K'uranot i Vedite.

So dugi zborovi, ti kje go citirash K'uranot i kje diskutirash za nego so musliman ako govorish za negovata vera i togash nema da se povikuvash na Dhammapada.







Изменето од Messenger - 16.Февруари.2010 во 00:15

Значи, ако добро го разбрав Месинџер, за него Библијата претставува поетска творба на поети кои биле мотивирани (inspired) од Бог. Па и јас исто така како KINGDAVID се прашувам, тогаш зошто во аргументираните дискусии се повикува на библиски цитати и зошто исто така бара библиски цитати од соговорниците (кажи ми каде Бог вели вака или така) кога сега дознаваме дека тој воопшто и не верува во бараните цитати дека тоа се Божји зборови, туку само еден вид поезија (ако добро го разбрав погоре).

Месинџер, одговори зошто прашуваш каде Бог во Библијата вели нешто, кога ти однапред не веруваш дека Бог го вели тоа нешто? Зарем си подигруваш со чувствата на верниците?

Pak go zaobikoluvas prasanjeto " kao kisa oko Kragujevca".

Dobro, ako ti e nezgodno nemoj da odgovoris



P.S. Sto ima vrska knigata JOV? Ja imam citano mnogupati

Изменето од KINGDAVID - 16.Февруари.2010 во 00:55

Da ne begame od temata... da se vratime nazad.

Vo vrska so grevot i negovoto nasledstvo vo Biblijata stojat ovie Bozhji citati:

Za grevot na tatkovcite sto me mrazat gi kaznuvam decata do tretoto i chetvrtoto koleno.
Petta Kniga Mojseeva 5: 9


Koj za grevovite na tatkovcite gi kaznuva decata - duri i vnucite do tretoto i chetvrtoto koleno.
Vtora kniga KLniga Mojseeva 34: 7

Znachi Bog ne veli oti grevot e nasleden i trae za site generacii, tuku samo do chetvrtoto koleno.

Za da ne ostane prostor za nedoumenie, Gospod Bog go veli i slednovo:


Sinot nema da go ponese grevot na tatka si i tatkoto nema da go ponese grevot na sina si, pravdata na pravedniot pri nego si ostanuva i bezzakonieto na greshnikot pri nego si ostanuva.
Jezekil 18: 20