IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео
  Активни теми Активни теми RSS - Nikon 24/1.4
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Nikon 24/1.4

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234>
Автор
Порака
mdeni Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2007
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mdeni Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Февруари.2010 во 16:19
ISO100 e ISO100, f1.4 e f1.4... Да имам доволно средства секако дека ќе поседувам најбрзи објективи. Затоа и ставив линкови од пример слики, кој секако дека не беа фино прифатени.
Ама изолација на субјект, или колку толку насочување на вниманието, во толку широк агол на гледање е невозможно без брз објектив. Ова залепено на Д700... Пфффф... AutoISO100-800 1/30 ф1.4
П.С. сто посто никој тука нема ни поим колку чини Фотошоп да го купиш.


Изменето од mdeni - 11.Февруари.2010 во 17:58
Кон врв
GEMINI Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 311
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај GEMINI Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Февруари.2010 во 18:46
Tegla moze u tvoeto skolo ova e portret ama vo moeto ?????
http://www.youtube.com Chesma Sharena
Кон врв
ogledalo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 15.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 151
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ogledalo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Февруари.2010 во 21:37
Originally posted by Tegla Tegla напиша:

Ama nie sme banana drzava, sekoj doma ima Photoshop za da si ureduva domashni fotografii od odmor i normalno deka site vrednosti se izgubeni i 2000$ za lekja kje ni izgledaat mnogu, a realno ne e. Ako doma imate Photoshop, Lightroom koi zaedno so se site plagini i operativen sistem cinat poskapo od ovaa lekja, togas nema izgovor deka ovaa lekja e skapa намигнување.


Daj boze da mozes da si ja dozvolis
Megjutoa, koga treba da rabotis pola godina samo za nea, ima i te kako izgovor deka e skapa.
A i vo USA i Evropa "klosarite" kako nas imaat Photoshop i software kakov ke posakaat, ne ziveat ni oni vo rajot pa da ne znaat za torrenti i sl. Tie sto mozat da si ja dozvolat lekava sigurno deka ne im e problem ni software-ot.
"Klosari" zasto i cistacite imaat pogolemi plati od nas.

Muabetot "togas nema izgovor deka ovaa lekja e skapa", ako e od pogled na tie sto imaat $100K godisna plata, mozebi e tocen.
Daj da bideme realni

Изменето од ogledalo - 11.Февруари.2010 во 21:39
Кон врв
ogledalo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 15.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 151
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ogledalo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Февруари.2010 во 21:41
Originally posted by mdeni mdeni напиша:


П.С. сто посто никој тука нема ни поим колку чини Фотошоп да го купиш.


Zasto bi ne interesiralo
Кон врв
KoKi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Ноември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 466
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KoKi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Февруари.2010 во 22:51
 
Originally posted by mdeni mdeni напиша:


П.С. сто посто никој тука нема ни поим колку чини Фотошоп да го купиш.



a Photoshop ne e freeware?!?!?! изненадувањеохизненадувањеизненадувањеистепантајм%20аутизненадувањегазење%20од%20смеење


Изменето од KoKi - 11.Февруари.2010 во 22:52
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Февруари.2010 во 22:56
Originally posted by ogledalo ogledalo напиша:


Daj boze da mozes da si ja dozvolis
Megjutoa, koga treba da rabotis pola godina samo za nea, ima i te kako izgovor deka e skapa.


Kje rabotis pola godina za nea zatoa sto nema uslovi za realna konk*rencija. Ako sekoj go plakja softverot kje vidis kako kje se smenat odnosite i tarifite. Ako za 6 meseci ne moze da isplati oprema od 10000 evra, ne treba da se zanimava so toj biznis. Neka otvori piljara.

Originally posted by ogledalo ogledalo напиша:

A i vo USA i Evropa "klosarite" kako nas imaat Photoshop i software kakov ke posakaat, ne ziveat ni oni vo rajot pa da ne znaat za torrenti i sl. Tie sto mozat da si ja dozvolat lekava sigurno deka ne im e problem ni software-ot.
"Klosari" zasto i cistacite imaat pogolemi plati od nas.

Muabetot "togas nema izgovor deka ovaa lekja e skapa", ako e od pogled na tie sto imaat $100K godisna plata, mozebi e tocen.
Daj da bideme realni


Imas sosema razlicni soznanija od realnosta.

That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Февруари.2010 во 23:17
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

Tegla moze u tvoeto skolo ova e portret ama vo moeto ?????


Toa e portret. Ne e ulicna fotografija, ne e situacija, ne e reporterska, ne e makro, ne e pejsaz, ne e mrtva priroda. Daj te molam objasni mi sto e fotografijata. Te molam daj mi definicija. Mozebi navistina sum greska. Ako nesto negiras daj mi objasnuvanje zosto toa ne e portret. Zatoa sto kje ostaneme da vikame da ili ne. Kazi mi naucno prifatena definicija sto e portret, i zosto toa ne e portret.
Bez navredi, ama ova e vtorpat na forumov da se objasnuvam dali nesto e portret. голема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка Dajte da se dogovorime sto e portret i sto ne e, a ovaa moja fotografija i slicnite na nea kako kje gi vikame. Dajte da doneseme nova definicija koja kje smeni nesto vo svetov голема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
hypertech Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Март.2007
Статус: Офлајн
Поени: 600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hypertech Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Февруари.2010 во 23:55
Многу едноставно:
amerite го викаат circle of confusion или проекција на точка која се наоѓа во бесконечност низ тенка леќа (оптички систем - објектив) врз рамнина поблиска од фокусното растојание (филм - сензор).
Или експлицитно, дијаметарот на дефокусираната проекција зависи пропорционално од квадратот на фокусното растојание и обратно пропорционално од производот на F-бројот (N) и разликата меѓу фокусното растојание и растојанието на фокусната рамнина.

на кратко, подолгите објективи многу повеќе дефокусираат без голема разлика од бленда

блендата дефокусира со линеарен ефект

растојанието на фокусната рамнина влијае со 1/x ефект - доколку се фокусира на 0м тогаш теоретски се добиваат бесконечно големи кругчиња :)



eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
Кон врв
GEMINI Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 311
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај GEMINI Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Февруари.2010 во 03:31
Portret sigurno ne e, a sto e ke prasam likovni umetnici moi prijateli, a isto taka ke gi prasam za definicijata na portretot.
http://www.youtube.com Chesma Sharena
Кон врв
LjS Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Ноември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 78
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај LjS Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Февруари.2010 во 08:50
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

Mala ama ja ima ne voopsto ja nema. Zboruvam za kvalitet.


Cepidlacime. Neznam za nekoj koj ne slikal na f.2.8 so profesionalen objektiv poradi toa sto f.8 daval podobar kvalitet.Ednostavno takvo nesto ne postoi. Gledam na forumov povise se razgovara za matematicki formuli, iso vrednosti i slicno otkolku za vistinska fotografija. Steta.
Кон врв
itan14 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Јануари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 545
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај itan14 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Февруари.2010 во 09:35
Originally posted by hypertech hypertech напиша:

Многу едноставно:
amerite го викаат circle of confusion или проекција на точка која се наоѓа во бесконечност низ тенка леќа (оптички систем - објектив) врз рамнина поблиска од фокусното растојание (филм - сензор).
Или експлицитно, дијаметарот на дефокусираната проекција зависи пропорционално од квадратот на фокусното растојание и обратно пропорционално од производот на F-бројот (N) и разликата меѓу фокусното растојание и растојанието на фокусната рамнина.

на кратко, подолгите објективи многу повеќе дефокусираат без голема разлика од бленда

блендата дефокусира со линеарен ефект

растојанието на фокусната рамнина влијае со 1/x ефект - доколку се фокусира на 0м тогаш теоретски се добиваат бесконечно големи кругчиња :)





Da, da i 1+1 = 2

Ili, porazbirlivo :-)голема%20насмевка


Кон врв
hypertech Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Март.2007
Статус: Офлајн
Поени: 600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hypertech Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Февруари.2010 во 10:16
ej go gledav ova! Jako!
eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
Кон врв
ogledalo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 15.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 151
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ogledalo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Февруари.2010 во 10:52
Originally posted by Tegla Tegla напиша:


Imas sosema razlicni soznanija od realnosta.


I jas bi go rekol istoto

A ti zboris za tie sto ziveat samo od fotografija? Ok, si znaat tie dali e ova za niv ili na nesto drugo ke gi dadat tie pari.
Mislev deka zborime za raja kako gleda na vakvi ceni (Iako ova e najmalku nameneto za sekogo)

Изменето од ogledalo - 12.Февруари.2010 во 10:53
Кон врв
ogledalo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 15.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 151
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ogledalo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Февруари.2010 во 11:00
Originally posted by mdeni mdeni напиша:



ISO100 e ISO100, f1.4 e f1.4... Да имам доволно средства секако дека ќе поседувам најбрзи објективи. Затоа и ставив линкови од пример слики, кој секако дека не беа фино прифатени.


Jas pa te svativ deka sakas da se dokazuvas kako "tvojot" Nikon napravil nesto extra i se rugas na Canon
Nema vrska, koj go interesira 1.4 mnogu ubavo si znae sto e toa.

Poveketo na 1.4 gledaat kako na zafatnina na koja se plaka dosta pomala akciza otkolku na 1.6 (Dali smenija akciza i za novi lekji ili samo za koristeni, ne go razbrav toj del)
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,313 секунди.