Nikon 24/1.4

GEMINI напиша: Tegla a portret so koj objektiv ke rabotis?

Portret moze so sekoj objektiv, osobeno ovie so shallow DOF placat za environmental/street/life portreti. Studiski/comercijalno se koristat podolgi (85+mm), no mene licno portreti so 35mm, so 60mm pa i so 24mm mi se dopagjaat. Osven za headshot, se drugo moze da se upotrebuva za portreti.

Inaku lekjava sigurno e MRSNO DOBRA!!! Plache da ja kupish :))))

Изменето од Tegla - 10.Февруари.2010 во 14:01

hahaha.. ajde ajde ke bide.

ah, kolku bi sakal i ja, ama ova e strogo FX staklo, nema rezon za DX volku pari coek da otepa.
a soznam ne e ekstremno skapa, mi teknuva na onaa 28/1.4 sho e duri i poskapa. aj moze sea ke i padne cenata. :)

Portreten objektiv za lajka bese od 100-150 mm a ako imas podolgo studio i podolg. Za 6x6 format tele objektiv za portret e minimum 180 mm. E pa sega pravete matematika koja golemina na senzor imate i koj e portreten objektiv. Zboruvam za studiski portret kade sto ocite nema da bidat kako na zaba a nosot nema da bide babura. A za ulicen portret moze da posluzi i ovoj od 2100 evra oti ne e mnogu skap pa neka go ima vo kolekcija. Inaku mene ne mi e jasno zosto deneska se palite dali 1,4 ili 4,0. Vo denesno vreme koga ISOto stana najmal problem, a so nego i ponatamosnata obrabotka na fotografijata, blenda poveke ili pomalku barem jas mislam deka voopsto ne e vazno, a patem receno nitu eden objektiv na maksimalen otvor na blendata nema maksimalni performansi.

GEMINI напиша: Inaku mene ne mi e jasno zosto deneska se palite dali 1,4 ili 4,0. Vo denesno vreme koga ISOto stana najmal problem, a so nego i ponatamosnata obrabotka na fotografijata, blenda poveke ili pomalku barem jas mislam deka voopsto ne e vazno, a patem receno nitu eden objektiv na maksimalen otvor na blendata nema maksimalni performansi.

Ne si vo pravo poradi nekolku pricini. Vo fotografijata blendata ne igra uloga samo pri kolicinata na svetlinata koja se odrazuva na senzorot, tuku ima i uloga vo konecniot izgled na fotografijata.

Istotaka, mnogu profesionalni objektivi imaat isti ili slicni performansi i pri najmaliot otvor na blenda i na f8.

GEMINI напиша: Sto se odnesuva do defokusot toj e poholem do kolku senzorot e pogolem. A se uste ne sum videl dijagram na objektiv koj raboti isto na golema i na mala blenda.

Da, no i blendtata igra golema uloga vo ova. Duri i pogolema otkolku goleminata na senzorot.

GEMINI напиша: A ova deka pogolema blenda dava podobar izgled na fotografijata e ?????? Togas site ke rabotat so maksimalen otvor na blendata.

Nikade ne rekov deka dava podobar izgled na fotografijata, rekov deka dava poinakov. Na umetnikot e da odluci sto ke koristi i zasto ke koristi opredelen otvor na blendata.

GEMINI напиша: Inaku sekoj objektiv ima deklarirano optimalana blenda na koja najdobro "crta"

Da, no razlikata pomegu optimalniot otvor i najgolemiot otvor kaj profesionalnite objektivi e ili mnogu mala i neznacitelna ili voopsto ja nema.

Jas gi sakam portretite so siroki lekji, eve moj portret so Zeiss 20/2.8
http://farm2.static.flickr.com/1127/529831794_8776e80475_b.jpg
Jas ne gledam nekakov problem deka bila na f2.8 i deka ima problem so ostrina ili bilo kakvi drugi tehnicki problemi koi ednostavno ne se primetuvaat, a sigurno gi ima. Ova e so lekja so dizajn od pred 40 godini i seuste dava vrvni rezultati ako ja sporedis so novite skapi lekji. Muabetot mi e deka so novite dizajni nema zosto Nikon ili Canon 24/1.4 na siroko otvoreno da nema neverojatni rezultati. I uste edna rabota, jas licno preferiram na f1.4 pa do f2.8 da crta malku pomeko. Ne mi se dopagja da ima tolku mnogu defokus, a fokusot da bide Zhilet. Barem toa e mojot vkus. I licno povekje preferiram portreti so okolina odkolku samo glava. Samo glava portret ne mi e inspirativen. Portret so okolina ima povekje za rabota vo izbor na okolina, agol, svetlo, poza na modelot itn... Samo glava, e kako za na licna karta, i za da bide zabelezitelen treba da imas mnogu zabelezitelen model.
Zatoa nema problem da se fotografira portret so 20,24,28,35,50 a ne samo so 80 i nagore. Samo so toa sto so posirokite llekji treba malku povekje vnimanie bidejki ima povekje elementi vo igra zaradi fokalnata dolzina i dlabokiot fokus. So siroki lekji nema problem od izobliceni likovi ako e dovolno daleku od kamerata.
f1.4 definitivno dava novo nivo na kreativna upotreba i ne moze da se meri so f4 i pogolemo ISO. Ednostavno nema ist izgled.
Zatoa za mene ova e ULTIMATIVNA lekja, koja bi trebalo sekoj profesionalec da ja ima. Cenata ne e voopsto visoka so ogled na kvalitetot. I ako ja sporedis so toa sto sekoj profesionalec plakja nekolku iljadi dolari za softver (OS, PS, LR, plagini), ova e bagatela. Softverot ne mozes da go prodades, ova mozes vo sekoj moment .
Ama nie sme banana drzava, sekoj doma ima Photoshop za da si ureduva domashni fotografii od odmor i normalno deka site vrednosti se izgubeni i 2000$ za lekja kje ni izgledaat mnogu, a realno ne e. Ako doma imate Photoshop, Lightroom koi zaedno so se site plagini i operativen sistem cinat poskapo od ovaa lekja, togas nema izgovor deka ovaa lekja e skapa .