ЗА ЗАКОНОТ И ЉУБОВТА

connected напиша: во врска со репликата на Ев за Исус, сакам да кажам дека јас не гледам дека Исус се жртвувал за нас иако скоро сите тоа го толкуваат тоа така. мислам дека кога некој нешто прави од љубов спрема некого тоа не е жртва, жртва е да правиш нешто за некого за да му биде подобро, но ти да не си среќен.

Напротив, жртвувањето се прави токму од љубов. Ти жртвуваш од своето време за да му направиш некаква услуга на љубениот свој. Жртвуваш од своите финансии за да му дадеш пари на сиромавиот. Ти не го правиш тоа затоа што мораш, туку затоа што сакаш да му помогнеш, од љубов.
Ти жртвуваш од својот одмор и од својата енергија затоа што си одлучила да му помогнеш на комшијата во кречење на станот. Се разбира, тоа можеш да го правиш и заради „услуга за услуга“, но можеш да го правиш и од љубов.

А дека Исус се жртвувал, како и секогаш, ќе оставам библиските стихови да зборуваат:

"Тој (Исус) е жртва помирница за нашите гревови; не само за нашите, туку и за гревовите на целиот свет." (1 Јованово 2:2)
"Љубовта е во ова: не дека ние сме Го возљубиле Бога, туку Тој нè возљуби нас и Го испрати Својот Син како жртва помирница за нашите гревови." (1 Јованово 4:10)
"одете во љубов, како што и Христос ве љубеше вас и Се предаде Себеси за нас, како принос и жртва на Бога за благопријатен мирис." (Филипјаните 5:2)
"Кого Бог Го постави (Исус) за жртва на помирувањето преку вера, во Неговата крв, за да се покаже Неговата правда..." (Римјаните 3:25)
"(Исус) Кој нема секојдневна потреба како првосвештениците, да принесува жртва прво за своите гревови, а потоа за гревовите на народот, зашто тоа го направи еднаш за секогаш принесувајќи се Самиот Себе." (Евреите 7:27)

Eв 

мислев да спијам,ама ме навлече да напишам уште нешто
сакам само да те прашам што „жртвувал“ Исус?
неговото тело? неговиот „живот“? На Бог тие работи и не му се толку битни според мене, барем не земските.
 Да не навлегувам и да не ја расипам темава само ќе кажам дека знаците на јазикот ги сметам како примитивни симболи на интерпретирање на суштината, особено ова се однесува за Библијата,
зборовите на Исус се искажани преку параболи, кои и впрочем се нели зборови со преносно значење за доловување на суштината?!, паметно нели? знаел што прави



јас доколку се „жртвувам“ за моето дете, од пари, енергија и време, се тоа нема да ми биде важно, значи немам што да изгубам,  а со тоа и не се жртувам, мене тоа ме прави среќна и јас тоа го правам од љубов  поради некого. загубата од нив нема ни малку да е важна колку радоста на моето дете или сл. едноставно не постојат!
но би се жртвувала доколку правам работи за некого а не чуствувам љубов спрема некого а тие работи ми се многу важни, како на пр. време, енергија...поради некој глупав шеф. е тогаш сум жртва.
ете, гледате ли дека јазикот е примитивна алатка за комуницирање, немаме ни термин за „нежртва“
ако барем еден ме разбере, ќе бидам среќна

во духовниот ум единствен јазик или средство на комуникација е љубовта

духовниот ум, лесно ја препознава суштината на се`
на духовниот ум не му е потребно средство за да дојде до неа

епа јас не се сложувам со тебе Фикс, особено ако мислам на истиот интелект како и ти
сакаш да кажеш дека едно 2 годишно дете неможе да има духовен ум?

проблем со пораката. т.е. со кликањето - месс ќе ја избриши...
сори



Изменето од Tetratka - 09.Февруари.2010 во 02:42

connected напиша: епа јас не се сложувам со тебе Фикс, особено ако мислам на истиот интелект како и ти сакаш да кажеш дека едно 2 годишно дете неможе да има духовен ум?

 

Па како може да има духовен ум,кога и самото не знае каде се наоѓа.
Единствено од светот што знае е неговата мајка,таа му е светот.