Бугари - 100% ТуркоМонголи

Според едно показание наследник на Крум бил Цок (Τζόκος); според друго него наследил Дукум, а последниот - Диценг. [21] Пред 820 година се јавува Омуртаг или Мортагон (у Теофилакт Омбритаг, а во натписи и у франките - Омуртаг).

Константин Иречек

Па не е од други викана како Хаганат но од Бугарите е викана эар не

Каснакоски напиша: и што за Пребонд - Первунд? Да дополнам дека Георги Војтех бил од родот на КОМХАНИТЕ. Македоне, дали не знаеш примери христјани да убиваат христијани?

Каснакоски, секако дека знам, а кон тоа и целам.
Секаде каде се случувало такво нешто, масовно убиство на Христијани по наредба на Император ( погледни го примерот со Теодосиј Велики ), се наоѓа некаква осуда, причина, самата наредба, екскомуникација, молба за прошка од Императорот до Црквата и слично. Во случајот со Омуртаг, наоѓаме списи дека е мачител на Христијаните, не наоѓаме никаде дека бил крстен, дека бил крунисан и слично. Секаде, кога станува збор за христијански владетел, имаме податоци за крунисувањето, самиот чин, Црквата во која е извршено и слично. За бугарските владетели такво нешто немаме, тоа е факт, дури имаме осуда за Омуртаг. Значи пак ќе повторам, прашањата од мене и од eptendosadno остануваат.

Каснакоски напиша: eptendosadno напиша: Мене стварно ме интересира кога Кирил и Методија станале светци кај Трновската , Охридската или пак Печката црква . Прашањето е сериозно . Тогаш види дека уште во О ПИСМЕНЕХ на Црноризец Храбар е наречен „светаго (ст-го) Константина Философа“ Значи во Бугарската црква светци биле уште од времето на Црноризецот.

Неточен одговор на прашањето!
Тоа значи дека во тоа време Црноризецот кога пишува, тој предупредува на опасното влијание на елинзимот.
 Ако веќе пишува за опасноста од грчките свештеници, мислам јасно е која Црква ги има прогласено за Светци, а тоа е онаа на која и служеле- Цариградската!

Каснакоски напиша: PS i Kiriakodromion - Nedelnik od 1806 na Sofronij Vracanski

Киријакија не значи недела на бугарски зарем не?

lav4eto напиша: Зошто КАНАС да не значи кнез, а да е ХАН?Знам дека поубаво ти звучи, како меелем ти е за душата, ама никаде Бугариja не е назована ХАГАНАТ.Во материалот, од каде си читал, има уште барем 10 вида толкување на происходот на тоj термин.Има и други натписи, каде пишува друго:

Добро , за зашто Кнез да не значи Канас ?
И сега као треба да редам , мелем на душата , опиум за бугарските болки и сл. ?

Јас ништо не измислив , јас само пренесов научни тези , артефакти и.т.н.

Господине , Вие имате проблем со ставот , со односот .

Изменето од eptendosadno - 07.Февруари.2010 во 18:20

Форумџии,

Туку што помислив дека терориите и хипотезите за потеклото на Бугарите се исцрпени, ете нешто ново (барем замене) и занимливо.

Бугарите во тројанската војна. Ахил бил Бугарин, а Пеонците и Мимидонците исто така биле Бугари.

Ова не е шега излегува директно од БАН

Какви туркомонголи, Бугарите се Пеонци и Мирмидонци

Ви пожелувам пријатна забава.

Изменето од Platenik - 08.Февруари.2010 во 11:22