Бугари - 100% ТуркоМонголи

Што сега, ке играме "Коj сака да биде милионер?"
За колку евра е вопросот?

Бугарите и денес немаат аэбука туку користат модерниэирана Руска

Каснакоски напиша: eptendosadno напиша: Која е најстарата икона на Кирил и Методија ?

Не , не е тоа реторичко прашање , ниту го знам одговорот .

Мене стварно ме интересира кога Кирил и Методија станале светци кај Трновската , Охридската или пак Печката црква .

Прашањето е сериозно .

П.С.

Не сум видел во Македонија икона н, фреска и сл. , на која некој има перчукнка ( опашка)

Изменето од eptendosadno - 04.Февруари.2010 во 15:01

eptendosadno напиша: Мене стварно ме интересира кога Кирил и Методија станале светци кај Трновската , Охридската или пак Печката црква . Прашањето е сериозно .

Тогаш види дека уште во О ПИСМЕНЕХ на Црноризец Храбар е наречен „светаго (ст-го) Константина Философа“


Значи во Бугарската црква светци биле уште од времето на Црноризецот.

Каснакоски напиша: eptendosadno напиша: Мене стварно ме интересира кога Кирил и Методија станале светци кај Трновската , Охридската или пак Печката црква . Прашањето е сериозно . Тогаш види дека уште во О ПИСМЕНЕХ на Црноризец Храбар е наречен „светаго (ст-го) Константина Философа“ Значи во Бугарската црква светци биле уште од времето на Црноризецот.

Незнам која верзија ја читаш , затоа што оригинал на делото не постои , затоа што најстар препис е од 13 век и.т.н.

Него доколку се прифати официјалната верзија за авторот на “ О писменех “ , тогаш не е возможно браќата да бидат светци , или да бидат прогласени за светци толку брзо , а и се поставува и прашањето , која црква ги има прогласено за светци .
Охридската , Трновската во двата случаеви се елиминираат , останува само Цариградската како опција , нели ?

Изменето од eptendosadno - 04.Февруари.2010 во 19:05

Коj за тебе е фактор, кажи?
Дали е плаќал некоj да напишат тие книги во 1860 (меѓутоа не е само една, многу се, а изводите се исти)?
Каков требе да е човекот, опишал Балканот- со диплома, избран со конк*рс, посочен преку референдум?

А за Вуковата азбука немам зборови, кога се знае дека за основа користи источнохерцеговскиот штокавски дијалект... и тоа во 1814 година...тогаш бугарите цртале на камен, да?

                                


Изменето од lav4eto - 04.Февруари.2010 во 21:22

Роберт Волш, во неговиот патопис при посета во 1827 година на тој простор каде подоцна ќе се формира државата Бугарија, сликовито ќе ја опише состојбата: Таму каде што грчкиот јазик во богослужбите не во употреба се користи некој древен писмен јазик, но бидејќи Бугарите не го разбираат ниту едниот, ниту другиот, тоа значи дека тие богослужбата ја слушаат на, за нив, непознати јазици.

Во оние малку училишта што ги има по градовите сите учебници се напишани на грчки, иако тој јазик народот не го познава. Како резултат на сето ова најголемиот дел од луѓето се неписмени. Јазикот со кој се користат е само усмен и овој јазик никогаш не бил литературен.
Дури неодамна биле отпечатени неколку книшки на овој јазик, но јас не успеав да видам ниту една од нив...

Во многу места нема ниту училиште, ниту црква, ниту пак книги... Низ сите села низ кои поминав не сретнав ниту еден човек кој знаеше да чита и да пишува.

Ова сведоштво е значајно ради тврдењето дека Бугарите воопшто не го разбирале ниту црковнословенскиот јазик па нејасно е зошто некои денес и понатаму, тврдоглаво и вон секаква логика, тврдат дека овој јазик наводно бил старобугарски.

За непостоењето на било каква бугарска литаратура во првите децении од 19. век, сведочат и бројните национално осознаени бугарски преродбеници од четириесеттите до седумдесеттите години на 19. век.

Осознаените бугарски дејци жестоко го критикуваат ниското ниво на писменост кај Бугарите, како и непостоењето на литературен бугарски јазик. Доказ за ова се бугарските преродбенички текстови, напишани на србизиран бугарски јазик, во кои авторите недвосмислено констатираат дека Бугарите немаат свој литературен јазик и инсистираат под итно, да биде создаден таков јазик.


Во јавност е малку познато дека пред да биде создаден бугарскиот литературен јазик (средина на 19. век], ретките бугарски панслависти се обидувале да пишуваат на некој дериват од рускиот и српскиот јазик. Но, овој нивен дериват исто така бил неразбирлив дури и за оние Бугари, кои во тоа време умееле да читаат.

По востанието во Србија, во почетокот на 19. век, бугарските преродбеници почнале да ги пишуваат своите дела на српски. Еден од таквите кои пишувал на српски е и Љубен Каравелов, голем бугарски преродбеник.

Користењето на србизираниот бугарски јазик продложува во периодот меѓу 4 и 7 деценија од 19 век. Текстовите на бугарските преродбеници денес се преведуваат на бугарски литературен јазик.

Вистината за појавата на бугарскиот литературен јазик во 19. век, е позната. Процесот започнува со прифаќањето на руската граѓанска азбука, да Марин Дринов ја упрости истата во 1899 година, за конечната верзија словенобугарите ја добијат во 1946 година. Иако симплифицирана, современата бугарска азбука неможе да се ослободи од руското влијание, па во многу случаеви таа потсетува и на современата руска азбука.



Изменето од Platenik - 05.Февруари.2010 во 07:33