Дали злото може да биде и добро?

Пак не се разбираме.....
Да убиеш убиец во безизлезна ситуација кога животот на поединци е загрозен не може да биде ЗЛО.
Си спасил потенцијални 10 жртви на пример.
Така да неможе да се гледа така на работите.
А да, убаво би било да се спасат и мајката и детето, но ако треба да се бира се одбира, оној што има поголеми шанси да преживее. Тешка одлука но подобро еден спасен отколку ниеден.


Изменето од Messenger - 04.Февруари.2010 во 14:08

Mozebi ovoj stih od Svetoto Pismo moze delumno da pomogne za pdobro razibiranje i rasvetluvanje na ovaa tema.
Navistina sekoja kazna[zlo] vo segasnosta ne izgleda deka e za radost, tuku za zalost. No podocna im donesuva miren plod na pravednost na onie, koi se obucuvale preku nea. [Poslani do Evreite; 12,11].

Messenger напиша: OK, se razbravme. Znachi se slozhuvash deka aktot koj, spored Biblijata, samiot po sebe pretstavuva zlo, vo odredeni priliki mozhe da bide dobro. Kazhano so drugi zborovi: zloto naneseno protiv zloto e dobro. Ili vo bezizlezna situacija, koga sme soocheni so negova neminovnost, zloto mozhe da pretstavuva edinstvena mozhna opcija.

Во библијата не пишува дека треба да останеме рамнодушни.
Да спречиш зло, не е зло според мене...
Зарем ако некој сака да те убие, ќе му дозволиш??? Тогаш ете ти го гревот си извршила самоубиство со помош.
Не можам да го ставам во категорија зло: спасувањето свој или нечиј живот...( Во сите други случаи е зло)
Ако некој ти украде нешто не треба да му вратиш.
Око за око не е баш христијански.
Господ нека ни суди на сите.

Senzor, ti posochiv nekoi primeri koi se ochebijni i mislm deka gi razbra... ako imash vtori misli i dvoumenie, mozham da ti dadam i drugi sekojdnevni primeri...

Spored Desette Bozhji zakoni, kako shto e ubivanjeto zlo, taka e i lazhenjeto. No jas sum 100% ubeden deka ti lazhesh isto kako i jas i sekoj drug chovek na planetava, vkluchuvajki gi i najposvetenite vernici.

Ne lazheme za da nashtetime, tuku da napravime dobro, isto kako so primerot na ubivanjeto na teororistot.

Zamisli, doagja deteto od uchilishte doma i plachejki veli na majkata:

- Mamo, site deca mi velat deka sum najglupavoto dete vo shkolo...

I shto kje mu reche majkata? Nema da napravi zlo, nema da lazhe i kje mu ja kazhe vistinata?

- Da sine, navistina ti si najglupavoto dete vo uchilishteto... shto da pravime, takov te napravi Gospod.

Da ne redam drugi primeri, gi ima bezbroj...

Ultimativno, ne postoi apsoluno dobro i apsolutno zlo koe mora slepechki da se sledi kako lekarski recept.

Ultimativno postoi samo eden kriterijum - LJUBOV. Koj go sledi ovoj kriterijum ne sledi zakoni "ova mora vaka", "ona ne smee onaka", "ova treba sekogash taka"... zatoa shto sekoj moment na zhivotot e razlichen i sekoj mora da bide razgledan samiot za sebe.

Zhivotot ne e nekakva mashina koja neprekinato shtanca edni isti delovi za vek i vekovi. Zhivotot e fluidna dinamika so bezbroj nijansi i nikogash ne postoi nishto apsolutno belo i aposlutno crno.

Ako beshe taka, ako se znaeshe sto e aspolutno najdobro, togash nemashe da postoi nishto drugo sozdadeno od Boga ili od chovekot. Togash vo gradinata kje imashe samo edna vrsta cvekjinja - onie najubavite. Kje gledavme samo edna boja, kje slushavme samo eden ton, kje imavme samo eden vkus, kje izgledavme site isto...

No toa ne e taka.

Zakonot e nuzhno zlo koj postoi za onie koi s'e ushte ne umeat da gi raspoznaat raznovidnite cvekinja vo buketot i pogledot im se zakovuva samo na enoto od niv. Na takvite mora da im se naredi da ne gi iskubat drugite.

Na onie koi ja raspoznavaat sevkupnata ubavina na buketot ne im treba zakonot... tie kje se grizhat za site cvekjinja... a ako moraat kje go iskornat korovot za da gi spasat cvekjinjata. I toa kje go storat bez grizha na sovest. Naprotiv, kje znaat deka storile dobro delo vodeni od LJUBOVTA.

Изменето од Messenger - 04.Февруари.2010 во 16:58

Ti nemash deca.


Patem, ima lekari koi sekogash ja kazhuvaat vistinata. Strashna rabota! Nivnite pacienti umiraat pochesto i pobrzo od onie na lekarite koi ne ja kazhuvaat sekogash vistinata i koi napati namerno lazhat.

Prvite se vodeni od knigata, a vtorive od Ljubovta.


Samo LJUBOVTA e vistina, seto drugo e iluzija... iluzija na pravednost, tochnost, ispravnost, milosrdie, poshtenost, korektnost...








Изменето од Messenger - 04.Февруари.2010 во 16:59

KINGDAVID напиша: Vidi brate messi, ako sum jas bolen od nekoja teska bolest,na primer, bi sakal doktorot da mi ja kaze vistinata, za da moze da prezemam merki za lekuvanje. Ne bi sakal doktorot da mi kaze deka sum zdrav i da ne se sekiram za nisto , ako ne e taka. No,za drugoto, se soglasuvam deka zloto moze da bide i dobro vo odredeni situacii, kako i so izrekata deka " vo sekoe zlo ima nesto i dobro". P.S. Od kaj znaes deka nemam deca ?

Znam, spored onoa shto go zboruvash. Ako kazhanoto e iskreno i tochno, togash nemash deca.

Inaku, postojat sluchai koga lekari po greshka im imaat kazhano na lugje deka se bolni, a ne bile bolni i deka se zdravi, a ne bile zdravi. Zdravite se razbolele, a bolnite ozdravele. Lekarite nesakajki ili namerno izlazhale i ednash napravile losho, a drug pat dobro.

Ne se raboti za lazhenje dali si bolen ili ne, tuku za krajniot ishod na tvojata bolest. Nie ne sme apsolutno istata ishtancana polutka od mashinata za da bideme identichni i ako lekarot ti kazhe deka spored knigata (statistikata) nemash shansi da zhiveesh povekje od tri nedeli, toj ti ja zapechatil sudbinata vo tvojot um. Ako se vodi od Ljubov kje ti reche deka situacijata ne tie lesna, no imash shansi da zhiveesh i da se izlechish (ti ne si statistichki broj, tuku posebno, unikatno Bozhje chedo). Takvata laga brojni pati dovela do chuda.

Ljubovta e edinstveniot kriterijum za odnesuvanje i odreduvanje sto e dobro, a shto e zlo vo sekoj unikaten moment... a sekoj moment e unikaten, nikogash sluchen i koj nikogash nema da se povtori.

Spored toa, dali zloto (definirano spored knigata) mozhe da bide i dobro?

Sekako! Toa ne zavisi od definicijata, tuku od sluchajot!   





Изменето од Messenger - 04.Февруари.2010 во 17:23