Бугари - 100% ТуркоМонголи

Ти што, си за чиста раса, вистински ариец, да?
Па што да кажат сите европски народи, преживели пеколот на Атила?
Или само македонците се наjчистата раса на светот?
Немоj, колега, коректно ти дадов доказ, коj сам побара, го преведов даже на македонски, а ти дури не си го прочитал до пола.
Поентата беше дека 175 до 197 см. е доволен раст, коj да покаже што протобугарите немаат општо со монголите и доста висок за средните векови.

lav4eto напиша: Ти што, си за чиста раса, вистински ариец, да?Па што да кажат сите европски народи, преживели пеколот на Атила?Или само македонците се наjчистата раса на светот?Немоj, колега, коректно ти дадов доказ, коj сам побара, го преведов даже на македонски, а ти дури не си го прочитал до пола.Поентата беше дека 175 до 197 см. е доволен раст, коj да покаже што протобугарите немаат општо со монголите и доста висок за средните векови.

Затоа турците придонеле во растот па испаднале ТуркоМонголи - не эаборавај

leoglas75 напиша: Po povod toa deka bili krivonogi,toa e zatoa shto decata od mali iavaat konji. I fudbaleritee se krivonogi ama ne se mongoli neli? I jas malku ama ot fudbolat

Не , не кажав јас која е причината , јас само ја пренесувам информацијата .



Изменето од Македон - 30.Јануари.2010 во 00:16

Прво, добредојде на форумот и посебно на подфорумот историја.
Второ- никој никаде не навредил некого, не го нарекол циган или не знам што.
Трето- овде не се дебатира за политика, туку само за историја и историски настани, личности и слично.

Александров напиша: Македон напиша: Прво, добредојде на форумот и посебно на подфорумот историја.Второ- никој никаде не навредил некого, не го нарекол циган или не знам што.Трето- овде не се дебатира за политика, туку само за историја и историски настани, личности и слично. благодарам !    прво насловот е навреда...туркомонголи биле турците за Бугарите никаде не е докажано иначе не дека е лошо да си монгол и тие имаат своја историја но сепак бугарите не се монголи

А од каде ви е потеклото според тебе?

Еве како изгледале Бугарите во 19 век, а тоа што Лавчето покажува, всушност не се Бугари, туку ми личат повеќе на Шопи.

Александров напиша: Platenik напиша: Еве како изгледале Бугарите во 19 век, а тоа што Лавчето покажува, всушност не се Бугари, туку ми личат повеќе на Шопи. види вака Бугарите сега се 10 милиона тогаш ајде да речеме да биле 5 милиона неможат сите да бидат ариевци ... и овие се селски луѓе па така под сонце изнамачени луѓе и можеби поради тоа изгледаат потемно прошетај низ македонија и ќе најдеш лесно вакви луѓе а и поцрни ... неможеш да очекуваш македонците да бидет многу поразлични од бугарите во изглед пошто ене ти ја на 150 км Софија -сакам да кажам многу сме блиску географски за да бидеме различни ... еве сега поради овој човек можеме да кажеме дека македонците се монголи?

Според официјалните статистички податоци денес во Бугарија живеат 7,2милион бугарски државјани.

Според истите статистички извори, само 0,6% се изјасниле за асли Бугари или директни потомци на Аспаруховите Бугари.

Од тие 7,2милиони луѓе има 1 милион Турци и скоро 1 милион Рома.

Според пописите по војната само во Пиринска Македонија живееле околу 190илјади Македонци, а денес во цела Бугарија има само 5000. Чумата ги сотрела или политичката бугаризација?!

Ако на овие бројки се додадат и мигрантите од Вардарска и Егејска Македонија + протераните или заменетите од Егејска Македонија + некоја нормална прифатлива стапка на наталитет тогаш во денешна Бугарија би требело македонски корени да имаат од 2-3 милиона граѓани.

Да не заборавиме дека во Бугарија живеаат 53 етнички заедници, Ерменци, Власи, Румунци, Шопи, Руси, Помаци....тогаш логично е да се прашаме кои всушност се Бугарите?!


Ако знаеме дека Бугарите биле од Азија и зборувале некој си вид на турски (бугарски)јазик, тогаш уште пологично е да се прашаме како може денешниот јазик кој се зборува во Бугарија да се нарекува бугарски.

Тој денешен јазик е сличен со македонскиот, 2-3 милион имаат македонски корени, нардот генерално гравитира кон Македонија, ја сака македонската историја, култура, песна.

Од се погоре споменато нормално е да се заклучи дека мозинството денешни Бугари

- се политички бугаризирани
- зборуваат на источно македонски дијалект.


Понатаму, дека името е политички наметнато може да се види несамо од историските анализи, туку и од генетските. Имено, 49% од генетскиот состав на денешните Бугари е тракиски што сугерира дека сепак свеста на народот е изманипулирана. Затоа антрополошки луѓето во Бугарија се разликуваат. свесни за антрополшките разлики сепак прифатиле да го носат името на својот окупатор, азиските Бугари. Среќни се што можеле да бидат нивни поданици.

Етимолошки, поимот Бугарин значи мешан човек, што е слика и прилика на денешната бугарска нација.

Јас велам секој има право да си живее со својата илузија, но кога некој кој бил поданик и избрал да биде Бугарин си зема за право неговиот избор да го наметнува на други, тогаш нормално е да има конфликт.

Еве и тебе ќе те прашам, ако Бугарите се азијати, тогаш како е можно да денешниве кои чувстуваат одвратност при самат помисла дека имаат азиски корени, толку гордо го носат славното бугарско име?

По мене тоа е апсурд!

Словенобугарската етногенеза е мит на БАН!




Бугарите се азиско племе, има 4 теории и 15 хипотези кои зборува тур(к)ски јазик. Нивни денешни наседници се сметаат, Гагузите, Чувашите и Волшките Бугари (Татарите со туркомонголски премеси)

Шопите се словенска група на народ кои, културолошки, јазично, антрополошки се разликуваат од Бугарите.


Ќе те молам немој да приложуваш несоодветни фоторграфии,
во спротивно ќе те замолам и ти да ја симнеш маската и отворено да си го покажеш твојот став во оваа кибернетска војана меѓу Македонците и бугаризираните Македонци. Бугари, односно Чуваши, Гагузи и Татари не доаѓаат на македонски форуми, не се замараат со Македонија и се што е македонско.






Изменето од Platenik - 30.Јануари.2010 во 02:09