|
Апостол Павле-најголемиот Христов мисионер |
Внеси реплика | страница <1 678910 12> |
Автор | |||||
Blagoj_s
Сениор Регистриран: 28.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 3057 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Citajki go forumot, ti na sekoj clen mu repriciras, bezrazlika dali ima potreba od replika ili ne. Sekogas koj ne razmisluva kako tebe ne e vo pravo, sekogas mislis deka znaes poveke od drugite, duri i se osmeluvas da kazees vo koja vera treba da veruvaa, kao na mene sto mi predlozi. Izvini decko ova nee e moj nacin na razgovor, ne e so losa namera, jas gi sakam gresnicite go mrazam grevot. Go postuvam mislenjeto na sekoj clen vo vrska so riligijata i znam kako da mu odgovoram bez da go navredam. Nema nikoj sovrsen, no sakame da odime kon podobro. Oprosti no moram ova da ti go kazam. Pozdrav |
|||||
www.myspace.com/sblagoj
|
|||||
ahmar1
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 712 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Колку би било се едноставно во дискусијата кога на пример би се прифатило дека некој е НЕВИН ДОДЕКА НЕ СЕ ДОКАЖЕ ДЕКА Е КРИВ отколку (многу омиленото на многумина кои го критикуваат христијанството)- КРИВ СИ ДОДЕКА НЕ СЕ ДОКАЖЕ ДЕКА СИ НЕВИН.
|
|||||
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++ |
|||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Dodeka ne se slozhime oti mozheme slobodno da govorime za sekoe sveto pisanie, sekoja dogma i veruvanje, bez da go potcenuvame, kritizirame ili obezvrednuvame tugjoto mislenje samo zatoa shto ne e isto so dogmata vo koja veruvame i bez da go podigame prstot vo zakana od Bozhja zabrana ili kazna, do togash nema da imame dijalozi i diskusii, tuku samo monolozi kako recitali od nekogash napishanite pisanija. Za takvo neshto nema potreba od forumi, tuku najprigodna forma bi bile blogovi. Изменето од Messenger - 22.Јануари.2010 во 05:48 |
|||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Петар бил секако прв меѓу еднаквите меѓу Апостолите. Во однос на Павле, Павле е Апостолот на необрезаните. Не случајно е тоа така, зар не? |
|||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Dali Apostol Petar bil "KARPATA"? Ili pak Apostol Pavle? Matej 16:18 :13 А кога Исус дојде во околината на Кесарија Филипова, ги праша Своите ученици и рече: „Што велат луѓето, Кој е Синот Човечки?” 14 А тие рекоа: „Едни велат дека е Јован Крстител; други Илија, а други пак Еремија или еден од пророците.” 15 Тој им рече: „А вие што велите, Кој Сум Јас?” 16 Симон Петар одговори и рече: „Ти си Христос, Син на живиот Бог.” 17 Исус одговори и му рече: „Блажен си, Симоне, сине Јонин, зашто тело и крв не ти го открија тоа, туку Мојот Татко, Кој е во небесата. 18 И Јас ти велам, дека ти си Петар, и на тој Камен ќе ја изградам Мојата Црква, и портите на пеколот нема да надвладеат наспроти неа. Treba da zabelezime deka kontekstot (stihovi 13-20) zboruva za identitetot na ISUS. ISUS e Karpata i Agolniot Kamen na Crkvata. Nitu Apostol Petar nitu Pavle. Изменето од KINGDAVID - 20.Јануари.2010 во 16:46 |
|||||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Петрос на грчки што значи знаеш?
Таму се крие одговорот, која е таа карпа или камен. |
|||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
STO APOSTOL PETAR ZBORUVAL ZA TOA KOJ E KARPATA NA CRKVATA? Dela 4:8-11: 8 Тогаш Петар, исполнет со Светиот Дух, им рече: „Народни началници и старешини! 9 Ако денес нè испитувате за доброто дело направено на еден болен, од што е тој исцелен, 10 тогаш да знаете сите вие и сиот Израелски народ: дека во името на Исуса Христа Назареецот, Кого вие Го распнавте, а Кого Бог Го воскресна од мртвите, преку Него овој човек стои здрав пред вас. 11 Тој е каменот што вие, ѕидарите, го отфрливте, а кој стана глава на аголот. што вие, ѕидарите, го отфрливте, а кој стана глава на аголот. Изменето од KINGDAVID - 20.Јануари.2010 во 17:12 |
|||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Petros na starogrcki znaci karpa, Kifa e na aramejski isto karpa. No koga ISUS rekol na TAA KARPA KE JA IZGRADAM CRKVATA SVOJA, toj mislel na SEBE . |
|||||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Зошто тогаш му рекол на Симон, дека отсега ќе се вика Петар? Мислам дека многу е јасно. |
|||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Zatoa sto OTECOT na Simon mu otkril koj e identitetot na Karpata na koja ke se gradi Crkvata. BOG Mu otkril deka ISUS e SINOT BOZJI. P.S.Mozebi celata ovaa situacija ke stane pojasna ako vidime deka prekarot na Simon ne mu bil daden od ISUS, nego go vikale Petar(Karpa) uste od porano,pred da se zapoznaat. Vidi vo Matej 4:18. ISUS go iskoristil negoviot prekar za da i dade znacenje na poukata deka kako sto Petar e Karpa, taka i ISUS e Karpa na koja ke se gradi Crkvata. Изменето од KINGDAVID - 20.Јануари.2010 во 17:45 |
|||||
spiros
Сениор Регистриран: 28.Јули.2008 Локација: На пат Статус: Офлајн Поени: 4490 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Светлината на Духот БОЖЈИ - Христос - е тој непоколеблив Каментемелник врз кого Св.Ап. Павле го гради својот живот и учење, кое за некои е многу несватливо!
Кажими кој има нешто добро а не е (повеќе или помалку) анонимен дар на Небесниот Цар?! |
|||||
Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
|||||
dust
Нов член Регистриран: 10.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 8 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Ќе се воздржам од реплики... мене уствари ме интересира следново:
Имаше апостоли што го пратеа Исус, учеа од него, живееја со него. Која е потребата некој што не го видел(во живо), не го слушнал, па дури и Исусовите апостоли не ги видел или слушнал, на свои плеки да носи една толку голема мисија? Дали Павле ги имал и познавал барем четирите евангелија? Зошто било потребно Павле да ги објаснува и Новиот и Стариот завет? Зарем Исус тоа не можел да го направи? Зарем апостолите не можеле да го направат тоа? П.С. Простете ми за моето непознавање. |
|||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
E ajde de... toa go posochiv i jas. Izlaga od site onie apostoli, svoerachno odbrani od Isusa, site ucheni so godini, nitu eden ne izlegol kako treba, pa bilo potrebno Pavle, odejki po patot, da ima mistichno viduvanje vo koe Isus go odbira za negov glasnogovornik. Isus nikogo ne izvestuva za toa iako pretskazhal i nagovestil mnogu drugi pomalu vazhni raboti, vo Stariot Zavet ne se nagovestuva Pavle iako i tamu ima bezbroj pretskazhani neshta, se sluchuva promena od Biblijski proporcii i nikoj nema pojma za taa rabota osven Pavle koj samiot e svedok za sebe i... Ananie koj e posochen duri vo Dela... tamu na krajot od pishuvanjata, kako fusnota so koja treba da se dade kredibilitet na Pavlovoto svedochenje. Odgovorot na aplogetite e - bilo podobro nekoj koj gi brkal vernicite da se preobrazi i da im propoveda na nevernicite oti taka bilo posilno. So drugi zborovi - toa bil podobar marketing. Za onie zabeleshki koi gi postavuvam pogore nikoj nema soodveten odgovor i zatoa se molchi... Sramezhlivo kje se posochi samo Ananie, kako nekakov dokaz i tolku...
Pavle najverojatno nemal pojma za evangelijata (tie se napishani pri krajot na negoviot zhivot ili po negovata smrt). Toj za Isusovoto propovedanje uchel od Barnabas. Prvoto evangelie e napishano kako odgovor na Pavlovite propovedanja i negovite pisma, a drugite se kako kontraodgovor na prvoto. Potoa izmeshan e redosledot, pa vtoroto (koe za izvor go koristelo prvoto, so izvesni promeni) e staveno kako prvo, prvoto (napishano od prijatelot na Petar) kako vtoro, sledi tretoto (od Pavloviot lekar koj za Isus uchel od Pavle i koj kako osnova gi koristel podatocite od prvonapishanoto evangelie). Zatoa site ovie tri evangelija se mnogu slichni i narecheni se Sinoptichki. Chetvrtoto, kako najmlado od site, e gnostichko pisanie koe e primeno po mnogu raspravanja i toa samo zatoa shto go stava Isus vo dispozicija koja odgovarala za onaa hristijanska grupa koja stoela zad Pavlovata doktrina.
Pavle nikogash ne go objasnuval Noviot Zavet zatoa shto toj ne samo shto ne bil togash sostaven, tuku ne bil nitu napishan ! Dobro e shto go postavuvash ova prashanje bidejki skoro site vernici mislat isto kako i ti. Takvoto mislenje se dobiva bidejki sostavuvachite na Noviot Zavet namerni gi stavile Pavlovite pisma na krajot za da izleze deka Pavle dava objasnuvanje i zavrshna rech posle evangelijata. Kako shto gledash, toa bil odlichen strategijski poteg. Koga kje se vidi deka negovite pisma (od koi polovina i ne se negovi, tuku se napishani od drugi nepoznati avtori, no pod negov psevdonim) se staveni zaedno so drugi pisanija pod zaednochko ime Dela (chii avtori isto taka ne se poznati, osven eden od niv, a imenuvani se so iminjata na apostolite za da zvuchat posigurno i popotvrdno za vernicite), se dobiva slika deka prvin evangelijata go opishuvaat Isusoviot zhivot i propovedi, pa na krajot, kako avtoritet doagja Pavle da stavi pechat na s'e dotogash kazhanoto. Ostanatite pisanija od Dela se staveni da go podrzhat Pavle i da gi izmaznat nekoi negovi pisanija, komentari i zakluchoci koi ne se potaman so onie na Isus. Patem, Pavle moral da pravi interpretacii od Stariot Zavet za da mozhe da ja opravda svojata doktrina. Kolku drzhat tie interpretacii e druga rabota, no toa ne e tema za diskusija. Noviot Zavet e sostaven naopaku. Treba prvo da se stavat Pavlovite pisanija oti tie se najstarite i datiraat okolu dvaesettina godini posle Isusovoto raspetie, potoa treba da sledat Evangeleto spored Marko (prijatelot na Apostol Petar), Evangelieto spored Mateja i na kraj Evangelieto spored Luka (lichniot lekar na Pavle). Jovanovoto doagja na kraj. Pisanijata vo Dela se posledni od koi samo onoa na Luka e pishuvano od nego (i vo koe najmnogu se vozvelichuva Pavle). Toa e vistinskiot redosled i ako se chitaat taka, togash se dobiva druga slika za rabotite.
E ajde de... toa prashuvam i jas... kako vprochem i mnogu drugi. Apostolite trchale po Pavle od hram vo hram obiduvajki se da gi koregiraat negovite propovedi. Potoa Pavle, lut na takviot odnos, pishuval pisma nazad do lugjeto kritikuvajki gi svoite kritikuvachi i obiduvajki se da si go pribere stadoto. Vo Dela ima obid da se izmazni ovaa rabota so navoden sostanok megju apostolite i Pavle na koj se dogovorile Pavle da im propoveda na neevreite, dodeka ovie na evreite.
Nishto, prosteno ti e... ti barem prashuvash i se izvinuvash. Изменето од Messenger - 22.Јануари.2010 во 05:52 |
|||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||||
ahmar1
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 712 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||
Меси..колку и да сакаш да се убдуваш дека си open minded за оваа тема сепак ти поаѓаш од некаква си квази религиска вера како основа на твите мислења.
Зашто го велам ова.. Кажуваш некои работи (и тоа подоста) кои демек го разобличуваат христијанството и посебно Павле. Ако твојот муебат го земем и го преведам на уличен жаргон и то те како ќе бидат сочни тие квалификации... Погрешната основа ти е што тие твои муабети може да уплашат и раздрмаат само протестант а не и православен. Основата за твоја критика ти е всушност западното(поточнот протестантското)толкување и сваќање на светото писмо и христијанството воопшто. Како прво апостолите и кој било друг и НИШТО ДА НЕ НАПИШАЛЕ правоверното христиојанство ќе си било она што и е. Зашто основа за нашата вера не се книгу и букви туку СВЕТАТА ЕВХАРИСТИЈА ВО СВЕТАТА ЦРКВАТА. Јас му верувам на Павле зашто Црквата го ПОТВРДИЛА ТОА. Ја и знам исто така дека нема сврха да ти објаснувам што ние подрзабираме под ЦРКВА зашто ти и онака ја отфрлаш како авторитет. Но пеки..еве еден историски осврт за тоа дали навистина павле е тој лошиот чичко.. Како прво самиот апсотол Петар се изјаснува за Павле во неговите посланија,која нели ти одма ги отфрли како проблематични за нивното авторство, кога тоа воопшто не е спорно БАШ ЗА НЕГОВИТЕ ПОСЛАНИЈА. За Свети Павле лично и како и за неговите посланија потврдно и афирмативно се изјасниле меѓу другото и Свети Поликарп од Смирна и Свети Климент Римски . Првиот е ученик на Светиот апстол Јован(и тоа во живо) додека вториот е ученик на светиот апостол Петар. Ако Павле бил фалсификатор и лажго тогаш зашто учениците на другите апсотоли не го разобличиле?! Да не бил Павле толку моќен што сите се плашеле од него(и тоа во паузите од неговите апсења и прогонства?!) И аман со тоа дека јовановото евангелие е гностичко! тоа е малоазиско евангелие настанто во Смирна,каде види богати баш и живеел Свети Јован! И барем нас православните не не плаши идејата , дури ни самата помисла, дека некоја книга од новиот завет не ја напишал тој на кого се препишува кога ние ја прифаќаме СОДРЖИНАТА како најбитна. А тоа со гностиците е затоа што гностикот Валенс го ЗЛОУПОТРЕБУВАЛ тоа евангелие во својат заедница и затоа на почетокот кога се правел канонот имало мало двоумење за ова будејќи тие многу се фалеле со тоа дека го користат тоа евангелие. (инаку за твоја информација Валенс учествувал на првиот вселенски собори и бил тогаш правоверен но подоцна се отклонил од правоверието). И сме правеле муабет за ова и пак на истото се враќаш. Дај историски доказа дека тоа е дело на гностиците и ќе заќутам но до тогаш велам дека ЛАЖЕШ. Ај мала помош.... прочитај ги сите гностички текстови и ќе забелешиш една работа која ја немаат сите а тоа е распнувањето, зашто тоа не се вклопува во гносисот. Епа сега како баш Јовановото каде е преставено распунавањето е гностичко, ептен ме интересира да ми покажеш! Кажуваш и еден цел куп други небулози и невистини но ај да не бидам предолг. Изменето од ahmar1 - 22.Јануари.2010 во 15:07 |
|||||
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++ |
|||||
Внеси реплика | страница <1 678910 12> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |