Македонија-Историја и Иднина

е ако не е проблем - да продолжам


http://dnevnik.com.mk/?ItemID=903890731F01284FA094AE2390AB3429


околку спомениците се градат и поставуваат во прилог на македонскиот идентитет, тогаш, зошто Македонците во рамките на истиот овој проект не се сетија да изградат и постават споменик на Блаже Конески? Не можам да верувам дека Македонците не знаат оти за нив Конески вреди повеќе од Александар Велики, од едноставна причина што Конески има значаен придонес и за кодификацијата на македонскиот литературен јазик со што овој јазик стана конечно разликовен од другите словенски јазици, пред се' од бугарскиот. Науката потврдува дека токму јазикот е столбот на идентитетот на еден народ, што значи дека столбот на идентитетот на Македонците е македонскиот јазик, столбот на идентитетот на Албанците е албанскиот јазик итн. Конески бил научник и затоа знаел дека нема ниту еден аргумент со кој би докажал дека македонскиот би можел да се одреди во поинаква (измислена) или друга (која било) група јазици од словенската група јазици. А дека бил и патриот, не предавник, тоа најдобро го потврдува неговиот пристап кон гласот „Њ“. Тој не го третира овој глас како варијантата „ЈН“ на бугарскиот. Оттука и присутноста на гласот њ во македонскиот Речник (и во азбуката на македонскиот јазик), и покрај фактот што македонскиот нема збор што почнува со овој глас. Тогаш, зошто во проектот за спомениците отсуствува споменик во сеќавање на личноста која во тоа време го извлече максимумот (повеќе, здравје!), за во иднина да се блокира токму оспорувањето на македонскиот идентитет - најпрво во научна, следствено и во која и да е друга смисла?

За Македонците Конески вреди повеќе и од Гоце Делчев, затоа што на македонскиот лингвист никој не му го оспорува неговиот македонски идентитет, додека за Делчев постои поделен став за неговиот македонски или бугарски идентитет - а спомениците на плоштадот се во прилог на македонскиот идентитет.

Ѓорѓи Јарамов Не дека не се чита туку буквата ти е сомнителна кажи си

Ако така гледаш и Србија немала гранични премини кога станала кнежевство на Османлиите.
Ако ти е мака нека ти стои а ако сакаш да научиш нешто тогаш погледни ја картата од лигата на народите и ке ги видиш горенаведените граници на Македонија

Па и Македонија била кралевина долго пред да дојдат Османлиите,дури си има и свои природни граници во Византија па и подоцна во Османлиската империја.Ако размислуваш така зошто на Србите не им е дадено некое мало островче како на пр. Крф и да кажат ете ви таа територија и толку.

Се е тоа изнудено со сила,со востанија и пљачкања,погледни какви зулуми имаат само направено Србите,Бугарите и Грците во Македонија пред и после Бук*решкиот договор - не граба свој од свое пријателе туку туѓо се граба.

Ако ти си слободоумен ке разбереш дека Македонија е голема земја и дека големите сили и направиле неправди поради свои интереси,секако секоја заблудена овца од комунистичкиот режим верува во Стаљиновиот Варшавски пакт и големата СеСлавјанска поддршка за братски држави,но дури и денес гледаме дека тоа така не оди - чист пример е само кога Косово го земаа од Србија,сите му дадоа подршка на НАТО - дури и Русија,Франција и Грција големите и традиционални Српски пријатели.А единствено Македонија не го даде својот воздушен простор за напад над Косово а тоа го плати со 2001 год

Не само Крале Марко,ете земи го Кралот Карпош - или тој не одговара