Бугари - 100% ТуркоМонголи

Pirinski tatar напиша: Boogie напиша: Римјаните цели книги имаат пишувано за ТуркоМонголите - уште од времето на Атила ги спомнуваат Малце да се насмеjам.... Нема никаде во светската историа писано дека прабугарите имат туркомонголски корени ове смешно ...има две хипотези ... Тjурско-алтаjската теза и тугата е индо-арииската

Има повеќе од 2 теории за потеклото на Бугарите ( и 14 хипотези), ама добро нека ти биде. Ете ќе направиме мал компромис и ќе тргнеме од тие две.

Ајде сега да ни кажеш, како тие туркоалтајци или индоариевци станале Словени? Како пак Словените станале турколатајци, односно Бугари?

Добро, несте Татари, Монголци, Алтајци....тогаш како можете да бидете Бугари? Ако веќе несте етнички Бугари, тогаш логично е да се заклучи дека сте потомци бугарските поданици. Што лично се сомневам!

Ако можеш да ни помогнеш да ја разбереме и таа мистерија околу јазикот, верувам дека секој еден Македонец ќе ти биде неизмерно благодарен.

Нели бугарскиот јазик бил туркоалтајски (според една од теориите), како пак сега бугарскиот испаѓа да биде словенски?!

Изменето од Platenik - 30.Декември.2009 во 16:36

Booque gra4ki ne sme govorile nivgash.Shto sme bili vo srednovekovi,srednovekovieto mogashti vragove.A za tiurkski ne e dokazano.
To4no taka Tjyrkski ne Turski.

Aecii e roden v silistra(dorosturum)
Da ne bi da e balgarin.

Da i e roden v Pliska.I kato porastva Simeon 993g mesti stolicata v Preslav

Samo deto togaz okolnosta na Solun e v Balgaria i cela segashna Makedonia.

Супер,јас не викам дека не е крунисан - но сепак е роден како Византиски поданик,значи не е Бугарин туку Византиец.ТАтко му не бил цар туку бил кнез Византиски

Па тоа е твоја логика - кога Лав татко на св Кирил и Методи кој бил Византиски кнез во Солун престолнина на Македонија донел на свет дваица Византијци зошто Борис да е поразличен како Византиски кнез