Дали има противречности во библијата?

maria_magdalena напиша: И Исус сведочел пред двајца-Отецот и Он, затоа и сведоштвото му било вистинско.

pa zosto veli

evagleie spored jovan 5,31,;;

AKO JAS SVEDOCAM SAM ZA SEBE MOETO SVEDOSTVO NEMA DA BIDE VISTINSKO'' znaci ovaa   nee isusv zbor ie dodaena forma vo biblijata dali se slozuvas so ova ako nee obrazlozi deka nee jas ne mozam da svatam vo eden citat d a zbori deka svedostvoto sam za sebe e vistinsko a vo drug citat deka svodostvoto nee vistinsko edno mora da bide tocno drugoto neee
spored mene ednoto e dodadena verzija ili ke bide vistinsko ili nevistinsko

Изменето од el_kevser - 16.Декември.2009 во 17:52

прашањето не го поставив случајно, бидејќи многу добро знам кон што тежнееш 

el_kevser ima kontradikcii, protivrechnosti, menuvanja, vadenja i dodavanja... ima od s'e po neshto bidejki toa e Kniga napishana i prepishuvana od lugje koi bile inspirirani od Boga. Lugjeto ne se sovrsheni bitija, pa kolku umeele, tolku razbrale i taka zapishale.

Ima hristijani koi i pokraj s'e veruvaat deka Biblijata e bukvalen Bozhji zbor, kako shto veruvaat i muslimanite za k*ranot i hindusite za Vedite. Vo chovekovata priroda e da veruva oti dobiva nekorumpirani Bozhji naredbi, preporaki i nasoki koi detalno i sovrsheno vodat niz svetovniot zhivot.

Posochuvanjeto na faktot deka edna kniga ne e sovrshena, ne ja pravi drugata kniga sovrshena. Ne samo shto vo takviot nachin na razmisluvanje nema nikakva logika, tuku zatoa shto ne e mozhno ostvaruvanjeto na takvata sovrshenost. Ako ja chitash Biblijata, kako shto velish vo tvoite repliki, togash prochitaj go delot narechen "Kniga Jov" i kje ti bide jasno shto ti velam.   

Noviot Zavet ne postoel za vreme na Isus. Isus ne pishuval nishto. Evangelijata se napishani od lugje po sekjavanjata ili slushnatite raboti za toa vreme i togashnite zbidnuvanja. Bidejki tie se napishani od razni lugje zatoa imat ralichnosti megju niv. Patem, togash nemalo kopir mashini, pechatnici i internet, pa ovie Evangelija bile rachno prepishuvani i tuka-tamu modificirani spored najdobrite nameri na prepishuvachite.

Biblijata ne e bukvalen Bozhji zbor, tuku se razlichni chovechki pisanija, inspirirani od Boga, vo koi se sostoi i Bozhjiot zbor.

el_kevser напиша: dali ima protivrecnosti t.e kontradikci vo bilijata ? toa mie prasanje na site pravoslavni forumdzii   dali ima ili nema , ako nema bi sakal da doakzete , ako ima protivrecnosti bi proizleglo prasanje dali ovaa biblija e bozja kniga ako e bozja kniga ne bi trebalo da ima prtivrecnosti bi zel eden primer kade isus govori za sebe i dobro da analizirame ; evagleie spored jovan 5,31,;; AKO JAS SVEDOCAM SAM ZA SEBE MOETO SVEDOSTVO NEMA DA BIDE VISTINSKO'' VO ISTO EVAGELIE 8,14, VELI; ISUS VO ODGOVOR IM RECE; IAKO SVEDOCAM SAM ZA SEBE MOETO SVEDOSTVO E VISTINSKO' pa bi ve zaprasal koja e vistinata na ovie dva citati od evaagleie spored jovan; vo prviot citat veli deka svedostvoto na isus za sam sebe nema da bide vistinsko dodeka vo drugiot citat veli deka svedostvoto e vistinsko , zasto ima sprotivvni teksta ,prasanje prizleguva ako e bozja kniga zasto da ima sprotivni teksta t.e kontradikcii? pa ve molam na ova komentar i opsto na ovaa tema zamo dadov primer i ke ve zamolam da se kometira samo zai okolu ovaa tema ima ili nema protivrecnosti vo bilijata i svoj komentar i dokaz za toa ? blagodaram ' pozdrav

Во Библијата нема контрадикции.

До кога ќе се расправаме за наводни контрадикции кои се всушност стихови извадени од контекст? Зошто не го постираш целиот цитат? Зошто само го лепиш она што ти одговара?

Исус тука не вели дека Неговото сведоштво за него самиот е невистинито. Само укажува на фактот дека АКО Тој самиот беше сведок, Неговото сведоштво немаше да биде валидно. Арно ама, како што продолжува стихот: "Има Друг Кој сведочи за Мене и знам дека е вистинско сведоштвото што го дава за Мене." Упс! Значи не е само Неговото сведоштво.

Еве го целиот текст:
Јован 5:31 Ако Јас сведочам Сам за Себе, Моето сведоштво нема да биде вистинско.
32 Има Друг Кој сведочи за Мене и знам дека е вистинско сведоштвото што го дава за Мене.
33 Вие пративте при Јована, и тој посведочи за вистината;
34 но јас не примам сведоштво од човек, туку го кажувам ова, за да се спасите вие.
35 Тој беше светило, што гореше и светеше, но вие сакавте да се радувате малку време на неговата светлина.
36 Јас пак имам сведоштво поголемо од Јовановото: делата што Таткото Ми ги даде да ги завршам, токму тие дела, што ги правам, сведочат за Мене - дека Таткото Ме пратил.
37 И Таткото, Кој Ме прати, Самиот сведочи за Мене. Вие ни го чувте некогаш Неговиот глас, ниту го видовте Неговото лице,
38 и Неговите зборови ги немате постојано во вас, зашто не Му верувате на Оној, Кого Тој Го пратил.
39 Вие ги проучувате Писмата, зашто мислите дека имате вечен живот во нив; и тие сведочат за Мене.

Значи Таткото сведочи за Исус, делата сведочат за Исус, Писмото сведочи за Исус, Јован Крстител сведочи за Исуса. Мислам дека имаме доволно сведоци.

Јован 8:13 Затоа фарисеите Му рекоа: „Ти сведочиш Сам за Себе Твоето сведоштво не е вистинско.”
14 Исус во одговор им рече: „Иако сведочам Сам за Себе, Моето сведоштво е вистинско, зашто знам од каде дојдов и каде одам, а вие не знаете од каде дојдов и каде одам.
15 Вие судите според телото; Јас не му судам никому.
16 И ако и судам Мојот суд е вистински, зашто не Сум Сам, туку - Јас и Мојот Татко, Кој Ме прати.
17 И во вашиот закон пишува дека сведоштвото на двајца луѓе е вистинско.
18Јас сведочам за Себе и Мојот Татко, Кој Ме прати, сведочи за Мене.”

Исус сведочи Сам за Себе, покрај Него, сведочи и Бог-Таткото. Тука нема никаква контрадикција, туку мајтапење со библиските цитати за да си докажете своја поента. к*ранот е тој што има проблеми со контрадикциите, а не Библијата.

Како и да е, Исус го исполнува Законот, иако и не треба.
Дали на Бог Му треба друг сведок освен Самиот Себе?
Кој е над Божјиот Закон?

И Меси, биди уверен дека нема грешка во Библијата иако е пишувана од луѓе. Кога Бог ја надгледувал како можат да настанат забуни и грешки? И самиот си кажа: Бог е семоќен. Ако можеше да ја созаде вселената, сигурно ќе може и да ни ја даде Библијата во целата нејзина вистина и полнота.

Библијата е пишувана од 40 луѓе во период од 16 века. Досега е ненадмината во се.

к*ранот пак, е пишуван помалку од половина век (не сакам да ситничарам зашто ќе испаднат дваесет и нешто години), според кажувањата на еден единствен човек со не баш најблескава и најинспиративна биографија. Па сега види кое е поверодостојно.

к*ранот прифаќа некои делови од Библијата, потоа истите ги отфрла, а е напишан 5-6 века после неа. Кај бил алах во тоа време кога била пишувана Библијата? Да не ги спомувам противречностите во него, зашто ем се многу, ем си ги знаете.

Цели 20 години? Браво за вас!

И каква врска има тоа? Демек к*ранот е поверодостоен? Хахаха А кога нешто учиш напамет нема грешка. Барем да изјавеше дека Алах стои зад нивната меморија, тогаш малку ќе се подзамислев.

Која автентичност може да ја има, кога е напишан мноооогу години после Библијата? Со кое лице го тврдиш тоа? Да бидеме реални...

Кај бил Алах пред Христос да се роди?