Македонскиот јазик и македонската азбука

depo напиша: Имало стремежи за општ јазик но подеднакво да се застапени говорите и од Македонија и од Бугарија. Тоа е нешто како што беше Српско-Хрватскиот. Со тек на времето е сфатена намерата да се узурпира и да се наметне бугарското наречје па настанува отпор. Тоа е сосема природна работа.

Прекрасно објаснение depo, јас искрено не можам да ја сфатам таа оска српско-хрватски и слично, не сум живеел во СФРЈ, не знам колку српскиот, а колку хрватскиот беше застапен во заедничкиот службен јазик, меѓутоа од делото на Шапкарев јасно се гледа дека Македонците бараат и нивното наречје да е вклучено, а дури и самиот Шапкарев прави разлика меѓу македонското наречје и горнобугарското, како две целини. Многу кажува тоа за јазичната особеност.

Македон напиша: depo напиша: Имало стремежи за општ јазик но подеднакво да се застапени говорите и од Македонија и од Бугарија. Тоа е нешто како што беше Српско-Хрватскиот. Со тек на времето е сфатена намерата да се узурпира и да се наметне бугарското наречје па настанува отпор. Тоа е сосема природна работа. Прекрасно објаснение depo, јас искрено не можам да ја сфатам таа оска српско-хрватски и слично, не сум живеел во СФРЈ, не знам колку српскиот, а колку хрватскиот беше застапен во заедничкиот службен јазик, меѓутоа од делото на Шапкарев јасно се гледа дека Македонците бараат и нивното наречје да е вклучено, а дури и самиот Шапкарев прави разлика меѓу македонското наречје и горнобугарското, како две целини. Многу кажува тоа за јазичната особеност.

Многу македонски преродбеници биле учесници во формирањето на книжевниот бугарски jазик.Да не забораваме дека деепричастиjата кои завршуваат на -аjки или -еjки се земени токму од македонските говори (говореjки, патуваjки, играеjки и слично).

чоли напиша: Една проста околност што горните Бугари до сега пишуваат на своето наречје без и најмалку да обрнат внимание на македонското, тоа се зема од Македонците како знак на вообразеност на горните Бугари и како стремеж да заповедаат. Но работата ни оддалеку нема такво значење, ние пишуваме на нашето наречје зашто него си го знаеме, а не заради непочитување спрема македонското. Кога ќе зајакне меѓу нас проучувањето на јазикот и ќе се осознае нуждата за заеднички книжевен јазик, ние со најголема благодарност ќе пишуваме на македонското наречје, ако тоа се види за добро и полезно, или ќе го позајмиме од него она што е неопходно за дополнување. Македонското прашање

Има повеќе промакедонистички ставови во однос на бугарскиот јазик и нација во средината на 19 век , и секако , разликите помеѓу тие два јазика :

1871 год:

eptendosadno напиша: Во времето кога е пишувана автобиографјата мислам дека веќе постои Кнежевство Бугарија , па така поимот Бугарија - Бугарин го заменува поимот Шоплук - Шопи . Па од таму и реченицата :.Бугарин Бугаринот нарекуваше "шоп"

Линкот со животописот на Прличев што го дадов започва така:

Уште од 1861 почнахме с Jаким Сапунџиев народниj подвиг...

Кон 1861 г. бугарско кнежество сеуште немало.
Во оние времиња Македонците се самонарекувале "Бугари"... а истинските Бугари од Горна Бугариjа тие ги нарекували "Шопи" оти името "Бугар" е било резервирано за них си.

чоли напиша: Една проста околност што горните Бугари до сега пишуваат на своето наречје без и најмалку да обрнат внимание на македонското, тоа се зема од Македонците како знак на вообразеност на горните Бугари и како стремеж да заповедаат. Но работата ни оддалеку нема такво значење, ние пишуваме на нашето наречје зашто него си го знаеме, а не заради непочитување спрема македонското. Кога ќе зајакне меѓу нас проучувањето на јазикот и ќе се осознае нуждата за заеднички книжевен јазик, ние со најголема благодарност ќе пишуваме на македонското наречје, ако тоа се види за добро и полезно, или ќе го позајмиме од него она што е неопходно за дополнување. Македонското прашање

Вие ден денес кажувате јазиците биле исти, Србите го промениле Македонскиот јазик, порано Македонците пишувале на Бугарски и слични други глупости. А се гледа дека уште во 19 век си признавале за ралики. Значи пишувале на нивното наречје оти го познавале своето (а не македонското). Вели дека кога ќе се проучи (пак потврда дека не го познавале добро) и кога ќе се осознае нуждата од општ јазик (значи немало до тогаш потреба за заеднички јазик, затоа и напиште преродбенизи не пишуваат на буарски - со исклучоци ). И за крај спротивно од она што сите го велите дека на Македонците порано мајчин им бил Бугарскиот се гледа дека тогаш имало ставови Македонското наречје да биде мајчино за Бугарите а не обратно. Значи ако се исполнеле дел од тие тенденции сега ќе сте пишувале во официјалните документи на Македонски и немало да трубите цело време јазикот ни е од 45 година итн.

Изменето од depo - 07.Декември.2009 во 17:34

Дали се убаво чита-"родом бугарин православен"...
И тоа е од македонски музеj...срамота бе!

чоли напиша: А од кого е кодифициран литературниот македонски език? Дали е по рано од 1945 година? А дотогава на каков език са пишувале Македонците? Да прочетем например едно писмо на Охридската црковна општина до Григор Прличев... На каков език е пишано писмото според тебе?

Види бугар. Ти гледаш на работите еднострано. Јас веќе ти кажав дека имало исклучоци што пишувале и на бугарски. Тие што учеле бугарски во училиште го знаеле другите не го знаеле бугарскиот и многумина си пишуваат на своите Македонски наречја. А што правием со тие што знаеле Бугарски а сепак си пишувале на Македонските дијалекти. Еве да видиме уште некои како пишувале. Шапкарев веќе го видовме.




МИЛАДИНОВИ

От Струга.

Излези надвор, да видиш,
Да видиш чудо големо, [*]
Стоjна ми зме’а лјубила
За двана’ест години,
Никој ме, мајко, не узна.”
Дури излезе мајка и,
Тука си Стојна не најде;
Шарен ?? гајтан догледа
Мегју две темни облака.




1875 годин


Ниту едно ов овие не е напишано на бугарски. Сите текстови се различни од писмото што ти го постираше.

Изменето од depo - 07.Декември.2009 во 17:39