Nikon D3s - video performansa

Videata gi simnav od Vimeo i toa originalnite fajlovi koi se uploadirani na vimeo. I toa ova "d3s moving camera test". Rolling Shuttter efektot e daleku podobren vo odnos na drugite VDSLR (Video Digital SLR :)). Edinstveno me maci toa sto ima seriozni artefakti vo temnite delovi i kaj svetlosnite gradienti. Kje treba da vidam fajlovi direktno od kamera, pa da komentiram za ova. Isto taka ima problem na kadarot so tilt od zgradata kon nebo. Toa e vtoriot kadar so zgradata od nadvor. Tuka ima nekekov cuden artefakt vo svetloto ako se gleda frame by frame vo after effects.
Mislam deka Nikon se na dobar pat, i se nadevam deka brzo kje napravat konk*renten VDSLR vo odnos na Canon.
Canon vo momentov ima 1080p, 720p/25/30/50/60 i toa za 3 pati poniska cena sto go pravi poprimamliv za kupuvanje samo zaradi video .

VDSLR :-)

Второто е закон, која психоделија е значи ultra wide за видео!

Interesno, neli?

Rabotata e shto ova se DSLR kameri i tie se dizajnirani da rabotat i so dolgi ekspozicii koga osvletluvanjeto e slabo. Tuka go koristat tokmu toa - senzorot e otvoren cela sekunda, pa zatoa dvizhenjeto na klatnoto e razmachkano. Kamerata potoa sofverski go obrabotuva fajlov kako da se napraveni 25-30 kadra vo sekunda.

Problemite okolu artefaktite so snimeniot materijal kaj DSLR-te se dolzhi tokmu na ovaa softverska obrabotka vo kamerata. Zatoa, barem za sega, obrabotkata na pomalite 720 fajlovi ovozmozhuvaat pomalu artefakti vo sporedba so onie 1080 pri "real life" dizerficirana upotreba. Sekako deka so vreme toa kje se promeni.

I povtorno kje go postavam prashanjeto kolku e vidliva razlikata megju 1080 i 720? Vo Amerika polovinata televizijski stanici rabotata na edniot format, a polovina na drugiot. Do sega nemam slushnato ili prochitano deka lugjeto videle nekoja razlika megju niv koga paralelno gi sledat nivnite programi. Dali ima nekoj od vas da rabotel so dvata formata i dali zabelezhal nekoja razlika?


Изменето од Zoran K - 06.Декември.2009 во 19:28

I povtorno kje go postavam prashanjeto kolku e vidliva razlikata megju 1080 i 720? Vo Amerika polovinata televizijski stanici rabotata na edniot format, a polovina na drugiot. Do sega nemam slushnato ili prochitano deka lugjeto videle nekoja razlika megju niv koga paralelno gi sledat nivnite programi. Dali ima nekoj od vas da rabotel so dvata formata i dali zabelezhal nekoja razlika?

Па зависи ваљда која резолуција ти е телевизорот/мониторот, ако ти е 1920х* нормално дека 1080 ќе биде боље, ако е 1024х768 на пример ти е сеедно дали е 720 или 1080.

Изменето од dimitarmisev - 06.Декември.2009 во 20:53

OK, najdov nekoi linkovi so objasnuvanja koi istovremeno davaat i odgovor na prethodnite komentari zoshto VDSLR so rezolucija od 1080 ne mora da e podobar od VDSLR so rezolucija od 720. Voglavno s'e se sveduva na kompresijata i bit-rejtot. Spored kazhanoto izlaga deka za da se iskoristi maksimalnata HD rezolucija i da se napravi definitivna razlika vo kvalitetot, bi moralo da se upotrebi nekompresiran signal koj mozhe da odi i do 1GB vo sekunda! Sekoe kompresiranje prvichno go zasega standardot so pogolemata rezolucija ili kazhano so poednostavno, koristejki ista kompresija, rezolucijata od 720 linii kje izlgeda podobro od onaa so 1080 linii, s'e do momentot koga taa kompesija kje se izramni so nekompresiranata vrednost od 720 linii. Duri od toj momnt, pa natamu, koga kompresijata kje se namali dovolno 1080 da ne generira vidlivi artefakti, mozhe da se razgovara za vidlivo kvalitativna razlika vo slikata na dvata formata. Mislam deka tokmu ova beshe prichinata zoshto televizijskite stanici se odluchija za standardot od 720 linii:

http://www.popularmechanics.com/technology/industry/4275063.html

http://www.popularmechanics.com/technology/industry/4275063.html?page=2


Ova me potsekjava kako na trkata so megapikselite i rasponot na zumovite. Site gledaat samo da ima pogolem broj, ne mislejkji deka kvalitetot na pikselite i stakloto e povazhno od toa.



Изменето од Zoran K - 06.Декември.2009 во 22:14

Zoran K напиша: Voglavno s'e se sveduva na kompresijata i bit-rejtot.

Bit rate-ot kaj profesionalnite kodeci ne e biten. Bitna e efektivnosta na algoritmot na kompresiranje. Nekogas signal so 25Mbit/s moze da e podobar od nekoj so 50Mbit/s. Isto kako so mega pixelite.
1080 za mene e podobro zaradi toa sto sega za mali pari ima Full HD monitor so HDMI vlez. Za mali pari ima media pleeri so HDMI izlez. Novite graficki kari na desktop i laptop masinite imaat HDMI izlez, taka sto za nekolku godini doma kje imame site moznost za 1080p.
Kaj Nikon problem e sto ide so 720/24fps i TOLKU .
Ne e problem sto e 720, AMA: neka ima 24,25,30,48,50,60 i ako moze i 100fps. I na seto toa dobar kodek i uncompressed HDMI out..... SITE kje poludea za Nikon. 50,60fps ne veruvam deka e problem za impementacija. Dobar efektiven kodek koj moze da se snima so CF Extreme karticki postoi i ako sakaat mozat da go licenciraat za da go vmetnat. A, HDMI nekompresiran isto taka e duri i najlesno - ednostavno pred kompresiranje da go pratat na HDMI, duri i CPU uredot na kamerata nema da se maci. So HDMI izlez kje moze korisnikot da snima na nadvoresen ured so kodek po zelba, na primer AJA KI PRO
http://www.aja.com/products/ki-pro/

I taka Nikon kje napravea dobar Video DSLR i kje bea lideri na pazarot. Vaka se samo follower-i.
Samo edna informacija za videoto na novite Video SLR kameri.
Oficijalno Canon ocekuval samo 5% od celata prodazba na 5DmkII da bide zaradi video. 2 meseci po izleguvanjeto svatile deka ne mozat da postignat zatoa sto 40% od korisnicite go kupuvaat kakko video kamera. Naednas lugjeto kako mene koi nikogas ne bi kupile DSLR od taa klasa zaradi hobi vletuvaat vo pazarot na fotografite, i toa ne se malku tuku cela armija profesionalci koi bez problem mozat da go platat (kaj videoto nema tolku amateri kako kaj fotografijata). I Canon ne moze da postigne so proizvodstvo. Dodeka Nikon se misli, vekje pazarot e saturiran so Canon tela i lekji, a znaeme deka kakva e prvata kamera taka ide do kraj - barem kaj 80& od korisnicite. Ete tuka za zal Nikon ne napravi vistinski proizvod i da vleze na golema vrata kaj video profesionalcite. 40% samo kako video kamera e seriozna broja za sekoj proizveduvac, a biznis si e biznis.
Pa Canon/Nikon/Panasonic so video kamerite gi stavija na kolena i popularnite RED, sto bese i normalno - David vs Goliath
Ete i jas sega praniram da kupam Video SLR kamera, chisto zaradi rabota - ne me interesiraat tolku fotografskite mozhnosti na kamerata. Po se izgleda kje pocekam slednata generacija na Nikon da vidam sho kje napravat deka ocigledno jello vision efektot uspeale da go smirat.

P.S. I na dpreview sega ima tips&tricks za video. Koga pisuvale dpreview za video?

Еве еден добар текст http://www.thebestplasmatv.com/guides/720p-vs-1080p/

bottom line: ако гледаш подалеку од некоја оптимална далечина нема да има разлика, а ако правиш pixel peeping додека глеаш филм ќе има разлика :-) И си има фино опишано, телевизиите најчесто не ни емитуваат вистински HD туку компресиран, true HD има само на blue ray.