|
Шиизам |
Внеси реплика | страница <1 23456> |
Автор | ||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Averoes, kako sto gledas jas samo dadov osvrt za istorijata na sporot pomegju Sunitite i Shiitite, bez da zazemam strana. Bi sakal da objasnis potemelno zosto Ali r.a. ne bil prisuten i kade vo toj moment vile zaedno so Fatima r.a.? Gledam deka imas spoznanie od ovaa tema i bi mi bilo drago da naucam nesto povekje. Pozdrav! |
||
Averoes
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 07.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 299 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Дали местото Сакифа (каде се случил собирот), е внатре во градот, или пак е нешто по надвор, и зошто сите важни случувања кои се случувале во времето на Мухаммед а.с, биле организирани во самата негова Џамија, а пак веднаш после смртта, најважниот собир се случува нешто надвор од градот и жителите на градот ??? Додека настанот ( изборот на КалиФ) уште се одвивал, каде во тој момент биле Али р.а и Фатима р.а ??? Дали настанот (изборот на Калиф) се случил уште пред Мухаммед а.с да биде погребан, или пак не почекале ниту да биде погребан ? Селам... се надевам дека ке можеш да ми одговориш! Изменето од Averoes - 06.Декември.2009 во 16:54 |
||
NE POSTOJAT LUDI LUGE, TUKU SAMO TAKVI, KOI NE SE VO POTPOLNOST SFATENI OD OSTANATITE !
|
||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
SPOROT POMEGJU SUNITITE I SHIITITE( 2 del) Sto se slucilo so Ali? Za vreme na negovoto vladeenje kako cetvrti kalif(656-661 n.e.), pomegju nego i Siriskiot upravitel Muavija doslo do borba za vlast. Se vpustile vo bitka, a potoa, za da sprecat natamosno prolevanje na muslimanska krv, svojata raspravija ja prepustile na arbitrazna postapka. Alievoto prifakanje na arbitraza go oslabnalo negoviot slucaj i svrtilo protiv nego mnogumina od negovite sledbenici, vklucuvajki gi haridzitite(separatisti) , koi mu stanale smrtni neprijateli .Vo 661 n.e. eden haridzitski zelot go ubil Ali so otrovna sabja. Dvete grupi ( Sunitite i Shiitite) postojano bile vo kavga.Sunitskata granka na Islamot izbrala vodac pomegju Umajadite, bogati glavatari od Meka,koi ne pripagale na prorokovata familija. Za Shiitite, Alieviot prvorodenec Hasan, prorokoviot vnuk, bil vistinskiot naslednik. Megutoa,toj se povlekol od polozbata i bil ubien. Brat mu Husein stanal noviot imam, no i nego go ubile Umajadski trupi na 10 oktomvri 680 n.e. Negovata smrt,odnosno macenistvo, spored gledisteto na Shiitite, do denesen den ima znacajno vlijanie vrz Shijat Ali, partijata na Ali. Tie veruvaat deka Ali bil vistinskiot naslednik na Muhamed i prviot "imam(vodac) bozestveno zastiten od greska i grev". Shiitite gi smetale Ali i negovite naslednici za nepogreslivi uciteli so "bozestven dar na bezgresnost". Najgolemiot del od Shiitite veruvaat deka imalo samo 12 vistinski imami i deka posledniot od niv, Muhamed Al-Muntazar isceznal(878 n.e.)" vo pesterata na golemata dzamija vo Samara, bez da ostavi potomstvo". Taka, "stanal 'skrieniot( mustatir)' ili 'ocekuvaniot(muntazar) imam'. Vo svoe vreme toj ke se pojavi kako Mahdi(onoj koj e voden od Bog) za da go obnovi vistinskiot Islam, da go osvoi celiot svet i da gi vovede lugjeto vo eden kratok milenium pred da dojde krajot na se" ( Istorija na Arapite). Sekoja godina Shiitite go komemoriraat macenistvototo na imamot Husein. Tie imaat procesii vo koi se secat so nozevi i mecevi, i na drugi nacini si nanesuvaat bolka. Vo ponovo vreme, Shiitskite muslimani dobivaat golem publicitet zaradi svojata revnost za interesite na Islamot, Megutoa, tie pretstavuvaat samo okolu 20 procenti od muslimanite vo svetot, pogolemiot del se Sunitski muslimani. |
||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
SPOROT POMEGJU SUNITITE I SHIITITE( 1 del) Smrtta na prorokot Muhamed vo 632 n.e. predizvikala kriza. Toj umrel bez masko potomstvo i bez jasno naznacen naslednik. Kako sto naveduva Filip Hiti: " Kalifatot( sluzbata na kalif) e najstariot problem so koj se soocuva Islamot. Se uste e aktuelen spor...Spored zborovite na muslimanskiot istoricar Al-Sharastani(1086-1153), nikogas ne postoel islamski spor koj dovel do pogolemo krvoprolevanje od kalifatot(imama) " . Kako bil resen problemot uste togas, bo 632 n.e.? " Abu Bakr bil naznacen na 8 juni 632 za Muhamedov naslednik so nekoj vid izbori vo koi ucestvuvale onie vodaci koi bile prisutni vo glavniot grad Al-Madina"(Istorija na Arapite). Koi tvrdenja gi razdeluvaat sunitskite i shiitskite muslimani? Naslednikot na prorokot bi bil vladetel, halifa, odnosno kalif. Megutoa, prasanjeto za vistinski naslednik na Muhamed stanalo pricina za podelba vo redovite na Islamot. Sunitskite muslimani go prifakjaat principot na sluzba po pat na izbori namesto spored krvna vrska so prorokot. Zatoa tie veruvaat deka prvite tri kalifi, Abu Bakr(Muhamedoviot test), Omar(prorokoviot sovetnik) i Otman( prorokoviot zet), bile zakoniti Muhamedovi naslenici. Shiitskite muslimani se protivat na toa tvrdenje i velat deka vistinskoto pravo na vodstvo doagja preku prorokovata krvna linija i preku negoviot bratuced i zet, Ali ibn Abi Talib, prviot imam( vodac i naslednik) koj se ozenil so Fatima, omilenata kerka na Muhamed. Od nivniot brak se rodile vnucite na Muhamed, Hasan i Husein. Shiitite isto taka tvrdat deka "od pocetokot ALLAH i Negoviot Prorok jasno go naznacile Ali kako edinstveniot zakonit naslednik,no deka prvite tri kalifi so izmama go lisile od negovata zakonska polozba"(Istorija na Arapite) Se razbira, Sunitskite muslimani gledaat poinaku na toa. |
||
deshad
Сениор Регистриран: 13.Мај.2008 Статус: Офлајн Поени: 1350 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ок нема проблем.
|
||
Averoes
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 07.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 299 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
||
NE POSTOJAT LUDI LUGE, TUKU SAMO TAKVI, KOI NE SE VO POTPOLNOST SFATENI OD OSTANATITE !
|
||
deshad
Сениор Регистриран: 13.Мај.2008 Статус: Офлајн Поени: 1350 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Епа видиш, проблемот е токму во недоволното разбирање на исламот, па се она што не е во склад со твојата шиитска идеологија ( без оглед што ја негираш) мислиш дека е вехабистичка. Секако дека јас сум муслиман кој ја следи ханефиската правна школа и просто ме чуди кои се тие мои ставови кои те наведувале на тоа дека јас сум вехабија?
Јас брате, го бранам Исламот, онолку колку што знам, а секојдневно се трудам да се надоградувам. Кога се напаѓа хиџабот на муслиманката, кога се исмејува жената во исламот, кога се омаловажува исламот воопшто, ТЕБЕ моите објаснувања ти делувале како вехабистички. Епа јас не сум крив,ако ти недостасуваат основниите разбирања за исламот. А сега бујрум одговори ми,кој пиетет го уживаат имамите во шиистичката религија ( овој термин самите си го даваат,самите се одделуваат од исламот), кажи нешто за нивната непогрешливост. Не го одбегнувај моето прашање. Изменето од deshad - 05.Декември.2009 во 20:32 |
||
Averoes
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 07.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 299 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
||
NE POSTOJAT LUDI LUGE, TUKU SAMO TAKVI, KOI NE SE VO POTPOLNOST SFATENI OD OSTANATITE !
|
||
deshad
Сениор Регистриран: 13.Мај.2008 Статус: Офлајн Поени: 1350 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
П.С. За да не бидам како по обичај и овој пат погрешно сфатен, мојата забелешка е упатена во правец на шиитите и вехабиите.
|
||
deshad
Сениор Регистриран: 13.Мај.2008 Статус: Офлајн Поени: 1350 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Кога е така, зошто во македонија формирате шиитска организација?
Зошто едноставно не ги оставете луѓето (вие шиитите и тие селефиите (вехабии) ) мирно да си продолжат со практикување на ханефиската правна школа, како што тоа со векови наназад го правеле. До кога со удари врз едните ќе се обидувате да се издигнувате себе си. Ако добро го познаваш Исламот, повеќе од јасно тие дека поделби од ваков тип воопшто не се потребни во една стабилна земја каде од памти век, исламот има вградено стабилни корени? |
||
Averoes
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 07.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 299 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
||
NE POSTOJAT LUDI LUGE, TUKU SAMO TAKVI, KOI NE SE VO POTPOLNOST SFATENI OD OSTANATITE !
|
||
maria_magdalena
Сениор trouble seeker Регистриран: 25.Октомври.2007 Статус: Офлајн Поени: 8706 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Blagodaram!!! |
||
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Za nas, onie koi ne se muslimani, shiizam znachi podelba vo Islamot, a vahabizmot e edna od doktrinite vo taa podelba.
Dokolku gresham neka bidam popraven. |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
deshad
Сениор Регистриран: 13.Мај.2008 Статус: Офлајн Поени: 1350 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Погледни го прашањето кое погоре ти го поставив и удостои ме со одговор, бидејќи темава колку што ме држи видот е за шиизмот, а не за талибанците и вехабиите.
П.С. Модератори, зошто не отворете една посебна тема за вехабизмот,наместо да ја гушете оваа тема со офтопици? |
||
Внеси реплика | страница <1 23456> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |