Дали Талибанските правила се исламски

Evenstar, миличка, драго ми е што “фрли пушка“ т.е. пост на подфорумов Вероисповед.
И дека нема да биде последна.

Evenstar напиша: ...ama ne veruvam deka kako religija gi zabranuva osnovnite chovekovi prava - spored hristijanstvoto Bog gi sozdal mazhot i zhenata da bidat ramnopravni (a ne eden od niv da bide potchinet) i veruvam deka e taka i vo islamot.

За да станеш муслиман, мораш да ја изговориш шехада во присутство на оџа, и двајца мажи или пред ЕДЕН МАЖ и ДВЕ ЖЕНИ кои ќе ти бидат сведоци.

Уште од старт можеш да ја увидиш нерамноправноста на мажот и жената во исламсиот свет.

И нека не ги залажуваат останатите: марамата (и сите останати тракатанци) најчесто не е право на избор, туку обврска. Не е за заштита на жената, туку заради ќефот на мажот.

maria_magdalena напиша: Јас под зборот фундаменталист подразбирам максимално доследен следбеник на своето верување. Некој кој буквално ги толкува и спроведува (во случајов) к*ранот и Хадисите.Во современата интерпретација на овој збор, истиот се однесува и на тенденцијата на замена на секуларното со шеријатско општество.Значи, тоа е фундаменталист по мене (Месинџер нека ти одговори за себе).Е сега, ако Талибанците доследно ги спроведуваат к*ранот и Хадисите во буквална смисла на зборот следува дека тие се фундаменталисти (исламски фундаменталисти бидејќи овде зборуваме за ислам).Односно, секој кој доследно и буквално ги спроведува к*ранот и Хадисите може да се смета за исламски фундаменталист (без нег. конотација на зборот на која најчесто помислува мнозинството кога ќе го чуе овој збор). Просто и јасно.

mnogu dobro kazano znazi fundemantelist e sekoj onoj koj se bazira vrs temelnite i osnovnite doktrini na svoeto veruvanje
zarem onoj koj gi praktikuvaa hristijanskite vrednosti ne e fundamentelist , nee fundamentalist samo onoj koj se bazira vrs veruvanje nego skoj onoj koj izucuva i praktikuva nekoja naucna doktrina   na primer nekoj doktor za da bide dobar   mora da gi poznava i praktikuva svoite fundamentalni vrednosti na medicinata ,
no mene edno ne mie jasno zasto vo site mediumi se spomnuva zborot muslimanski teroristi zarem i jas spagam vo niv svesni sme nie muslimanite deka ima muslimani koi se necesni nemoralni se bavat so neubavi raboti no problemot e vo toa sto mediumite ,taa losa slika ja pravat kon site muslimani taka   da muslimanot nee sigureen kade i da odi , zarem toaa nee objavena vojna protiv muslimanite koi so cel e da se prestavi islamot kako edna losa religija i da se mrazi sekoj musliman i muslimaka, zarem toaa ne omraza site zapadnjaci bes prekin objavuvaat dezin formacii protiv islamot prvo kade i da eksplodira bomba prvin sto ke se obvinat se muslimanite ili al kaeda a koja e taa al kaeda nie dosega nisto ne znaeme za nea ili za osamen bin laden koi se tie   islamsiti ili pripadnici na cia i mosad mozeme da pretpostavuvame se no ne go znaeme   konecniot ishod, interesno e toa koga nekoj musliman starec   samo go nosi imeto muslimansko se ozeni za 15 godisna so nejzina soglasnost   taa vest odma se protuva vo naslovnata strana na vesnikot megutoa ako sporedime nekoj pedofil nemusliman koj siluva devoce od 6 god taa vest ne se objavuva vo naslovna stranica nekade   kako crna hronika , samo kolku gi ima ovie sluvanja a voopsto nee se objavuva   vo mediumite .

Messenger напиша: Tokmu zatoa e postavena ovaa tema - "Дали Талибанските правила се исламски" Chekame da se javat muslimnaskite chlenovi so soodvetni objasnuvanja.

ednostavno vo imeto na site muslimani ne sme nie koi treba da kazuvame koj si i kavi se talibancite i dali nivnite pravila se islamski zasto ne znaeme za niv nisto ednostavno ne veruvame vo mediumite koi samo sirat laz so cel da se potkopa omrazata   i da se dovede do razdeluvanje pomegu muslimanite .
pa jas ve prasuvam vas ako talibancite sirat omraza i razdol togas koje onoj koj izvrsil invazija , zaosto ima potreba od toaa pa ako zemame edna statistika vo vojnata vo iraka ili vo avganistan koga imalo najpoveke ubistva sega ili vo vremeto na sadam , zasto usa izvrsi inaviza vo irak vo avganistan zasto go podrzuva izrael , demek se bori protiv teroristite imenuvajki go kako muslimanski teroristi i sega koga   nekoj musliman si ja brani svojata cest familija tatkovina i religija on odma stanuva terorist , kakov paradokst zasto izraelcite ne gi imenuvate kako evrejski teroristi , zarem ne ubivaat onie nevini luge

Rita.MD напиша: Evenstar напиша: ...ama ne veruvam deka kako religija gi zabranuva osnovnite chovekovi prava - spored hristijanstvoto Bog gi sozdal mazhot i zhenata da bidat ramnopravni (a ne eden od niv da bide potchinet) i veruvam deka e taka i vo islamot. За да станеш муслиман, мораш да ја изговориш шехада во присутство на оџа, и двајца мажи или пред ЕДЕН МАЖ и ДВЕ ЖЕНИ кои ќе ти бидат сведоци. Уште од старт можеш да ја увидиш нерамноправноста на мажот и жената во исламсиот свет. И нека не ги залажуваат останатите: марамата (и сите останати тракатанци) најчесто не е право на избор, туку обврска. Не е за заштита на жената, туку заради ќефот на мажот.

za da stanes hristijanin dali ke prisustvuva zena

dali biblijata zboruva za ramnopravnost pomegu zenata i mazot
kako sto znam vo biblijata se zboruva deka zenata mora da bide potcineta na mazot deka mazot e vlast na zenata deka mazot e ugledod i gordodst na boga a zenata gordost na mazot,

pa za kakva ramnopravnost zboruvate,



bas e interesno   vo citatot kade veli vo levit12,2,5;;
koga zenata ke zabremeni i rodi masko dete ne cista ke bide sedum dena a koga ke rodi zensko dete togas necista da e cetirinaest dena ,,

pa za kakva ramnopravnost zboruvate

el_kevser напиша: maria_magdalena напиша: Јас под зборот фундаменталист подразбирам максимално доследен следбеник на своето верување. Некој кој буквално ги толкува и спроведува (во случајов) к*ранот и Хадисите.Во современата интерпретација на овој збор, истиот се однесува и на тенденцијата на замена на секуларното со шеријатско општество.Значи, тоа е фундаменталист по мене (Месинџер нека ти одговори за себе).Е сега, ако Талибанците доследно ги спроведуваат к*ранот и Хадисите во буквална смисла на зборот следува дека тие се фундаменталисти (исламски фундаменталисти бидејќи овде зборуваме за ислам).Односно, секој кој доследно и буквално ги спроведува к*ранот и Хадисите може да се смета за исламски фундаменталист (без нег. конотација на зборот на која најчесто помислува мнозинството кога ќе го чуе овој збор). Просто и јасно. mnogu dobro kazano znazi fundemantelist e sekoj onoj koj se bazira vrs temelnite i osnovnite doktrini na svoeto veruvanje zarem onoj koj gi praktikuvaa hristijanskite vrednosti ne e fundamentelist , nee fundamentalist samo onoj koj se bazira vrs veruvanje nego skoj onoj koj izucuva i praktikuva nekoja naucna doktrina   na primer nekoj doktor za da bide dobar   mora da gi poznava i praktikuva svoite fundamentalni vrednosti na medicinata .

Pa ne e tokmu taka. Kako mozhesh doktorot i nauchnikot da go napravish fundamentalist zatoa shto negovata rabota se temeli na nekoi nauchni principi?

Najbitniot element koj gi razlikuva religijskite fundamentalisti od site drugi kategorii e onoa shto go predochiv pogore, a ti mnogu konvencionalno go preskokna.

Messenger напиша: Ushte bi dodal mnogu vazhno - za fundamentalistot promenite vo opshtestvoto ne menuvaat nishto vo negovoto implementiranje na versko/religioznite preporaki i normi na zhiveenje. Toj sekoja preporaka ja sfakja kako bukvalen zakon koj ne smee da se prilagoduva, adaptira ili menuva spored novonastanatite uslovi i mora da se prifati i zhivee vo nejziniot apsoluten bukvalen smisol.

Zarem vaka se odnesuvaat lekarite, inzhinerite, nauchnicite... shtom gi poistovetuvash so verskite fundamentalsiti i ekstremisti???

Значи сепак има поделби и кај исламскиот свет (најчесто националистичко). Е редно беше и ова да излезе на видело.