Кој на голгота патеше повеќе; Синот или Таткото ?

EvAngelos напиша: Страдањето нема врска со страста.

Доволно ли ти беше што Маран ата парам парче те направи за твојот грчки а сега за словенски ли термини ќе се брукаш.?!
Страст е старословенски збор и значи СТРАДАЊЕ!
И до толку ли си што сметаш дека Бог има човечки чуства и особини како нас?!
Со христиајнин правам муабет или со поетеса?!

п.с ти помина ли стравот за дебата у живо или пак на тошо ќе се правиш...ја нисам одавде..

Изменето од ahmar1 - 21.Ноември.2009 во 13:16

ahmar1 напиша: Dzingis Kan напиша: Значи според ова испаѓа дека човекот Исус се жртвувал за човечките гревови, а не бог Исус? Многу е тешко на муслиман да му се долови ова зашто исламот е претерано сензуална вера,со жени и секс во рајот, јадење и пиење(меѓу другото и вино) и слично. Но еве ќе се обидам едноставно да објаснам. Христос според христијанското сфаќање е БОГОЧОВЕК-то значи дека второто лице на Света Троица се Овоплотил т.с на неискажан начин ја примил нашата телесна природа.И во исто време е и Бог но и Човек. Затоа велиме БОГОЧОВЕК. Двете природи се НЕДЕЛИВИ,НЕПРОМЕНЛИВИ,НЕРАЗДЕЛНИ, и многу битно за муслиман да сфати-НЕСЛИЕНИ.

Остави ги муслиманите, вие сами се плеткате ко да ви се нозете во еден чевел.Еден вели не страдала Божјата природа на Исус туку човечката, а ти велиш дека тие се неделиви, непроменливи, неразделни, неслиени.

Очигледно прелеста те обвиткала, па не знаеш што пишуваш,бидејќи не запримети кому и зошто реплицирав.

П.С. Верата во Бога треба да е достапна за секој, а не за одредена свештеничка елита која си игра мајтап со народот.

Изменето од Dzingis Kan - 21.Ноември.2009 во 20:00

Никаде не велам дека Бог е бесчувствителен и несправедлив. Самото наше постоење е доказ за Неговата љубов. Бог од љубов го создава светот и од љубов не дозволува да пропадне, туку да се спаси преку Христа. Параболата за блудниот син е одлична претстава на таа безмерна љубов.

Што се однесува до Христовото страдање: на крстот страда само телесно, божествената природа не претрпува никакви маки и страдања.

Dzingis Kan напиша: Остави ги муслиманите, вие сами се плеткате ко да ви се нозете во еден чевел.Еден вели не страдала Божјата природа на Исус туку човечката, а ти велиш дека тие се неделиви, непроменливи, неразделни, неслиени.

Претпоставував дека ќе добијам ваков врвен и тоа доста длабок теолошки одговор.
Затоа за да сфатиш пак препрочитај го тоа што го напишав претходно,посебно зборот НЕСЛИЕНИ.
Ако и пак не сфаќаш(за што не те осудувам бидејќи си сепак чедо на исламската теологија)пак сум отворен за разговор,еве ќе се објаснам наједноставно што можам,дури и по бавно ќе куцам ако треба

Dzingis Kan напиша: Очигледно прелеста те обвиткала, па не знаеш што пишуваш.

Прелеста е црквенословенски збор(не е арапски значи) кој потекнува од аскетскиот живот на монасите и значи самоизмама.
Сепак поентата не тука некој на некого да му изигрува психијатар или духовен советник(а не било побарано тоа од него).
Затоа следниот пат употреби арапски збор место зборот прелест.. еве на пример кој мохамед го измислил,само да не е поврзан со жени, секс и војна.

Значи нешто од аскетскиот живот на муслиманите.



Изменето од ahmar1 - 23.Ноември.2009 во 12:19