Дали начинот на облекување има врска со верата?

Нај морално е еден маж да има 4 жени


k*ran ot veli ozenetese samo so edna zena,

zenete se so onie zeni koi sto vi se dozvoleni so po dve so po tri i so po ceteri!a ako stravuvate deka nema da bidete pravedni togas samo so edna(en nisa3)

ovj citat od k*ran treba dobro da go razberete , isalmot ni dozvoluva so 2 3 4 zeni no pod uslov da se bide praveden so niv,
vo drug citat na en nisa veli;
vie nema da mozete kon zenite svoi potpolno ednakvo da postapuvate, kolku i da go sakate toa''

ovde zaklucuvame deka ova nee pravilo tuku isklucok
zatoa    veli togas ozenetese samo so edna
toa e dovolno

a sto pravime so onoj koje ozenet a bludnici so drugi
zarem ne spaga toa vo golem grev ,

Zlatnik напиша: : Ebu Muaz напиша: 'О веровеснику, речи им на жените свои, и на ќерките свои, и на жените на верниците нека ги спуштат фустаните свои низ се. ... Ebu Muaz напиша: ..."И речи им на верничките нека ги соборуваат своите погледите ...

Zlatnik, ova ne se zakoni, tuku preporaki koi nekoi vernici si gi interpretiraat kako zakoni.

Zatoa ima muslimani koi se oblecheni kako shto dolikuva na sovremenoto vreme, vremenskite uslovi i nivnite potrebite.

maria ne govori za vojnata, tuku za rezhimot na talibancite, zakonite shto gi sproveduvaat za oblekuvanjeto na zhenite i kako toa go sproveduvaat...

e konecno nekoj da ja opomeni

OK, da se drzhime za temata. Tuka govorime za oblekuvanjeto...

Kako shto vidovme, navedenite citati ne se zakoni, tuku preporaki. Spored toa, vernicite ne se obvrzani da gi ispolnuvaat i tie ne mozhat da bidat valorizirani ili kaznuvani spored nachinot na oblekuvanjeto.


Изменето од Messenger - 19.Ноември.2009 во 01:03

Chovekov zboruva s'e i seshto, ama ne odgovori onoa shto go prashaa.

Ova video treba da go pogledaat site, osobeno muslimnskite vernici. Videte kako govori chovek koj e apsoluten fundamentalist i religijski fanatik, koj mrazi s'e sto ne e onaka kako shto veruva ili kako shto posakuva toj i koj vo nedostatok na fakti se koristi so potcenuvanje i potsmevanja, izigruvajki super-star pred nasobranite navivachi.

Kje povtoram usjte ednash. Posochenite citati ne se zakon, tuku preporaka. Nivnata osnovna pouka e skromnost vo oblekuvanjeto i odnesuvanjeto.

Skromnosta ne mozhe da se naredi so zakon. Taa se neguva.

Skromnosta ne se oblekuva kako odelo, a odeloto se odbira spored potrebite i vremenskite uslovi. Zatoa ne postoi zakon za oblekuvanje.

I koga ovie ednostavni raboti kje se razberat, lugjeto kje se razbudat od hipnozata vo koja gi vnesuva chovekot na videoto.

-------------

Ova me potsekja na sin mi... Koga beshe mal. Imashe obichaj da gi obue moite chevli, da dojde do mene i da mi kazhe:

- Sega jas sum tato!

- Da be sine - mu velev - ti samo obuvaj gi tatkovite chevli i misli si deka si tato... dodeka ne porasnesh.

-------------

Mozham da si zamislam kako bi izgledale hristijanite denes ako odat po logikata - ako Isus se oblekuval onaka kako shto se oblekuval, togash mora i nie da pravime taka ako sakame da bideme vistinski hristijani.

I da se donese amandman na nekoi od preporakite vo Biblijata, pa da rechat:

- Site hristijani mora da se pokrivaat samo so bela tunika od pamuk i da ne stavaat na nozete nishto osven sandali. Koj nema da se oblekuva taka toj nema da se smeta za vistinski hristijanin.


-------------


Problemot se ragja od nekritichkoto i bukvalnoto razbiranje na napishanoto. Koga kje se pochne taka, a potoa se kalemat i raznorazni interperetacii i idei, koi imaat samo sporadichni dopirni tochki so prvichnata originalna misla, kroce po kroce se odi tolku daleku shto po izvesno vreme od drvata povekje ne mozhe da se vidi shumata.

Tokmu zatoa prosvetlenite lugje NIKOGASH NE PISHUVALE. Tie znaele deka sekogash kje se najde nekoj koj ili bukvalno kje gi sfati nivnite zborovi ili kje gi izvitoperi preku sekakvo prepoznavanje.





Изменето од Messenger - 19.Ноември.2009 во 05:21

Messenger напиша: ... a odeloto se odbira spored potrebite i vremenskite uslovi. Zatoa ne postoi zakon za oblekuvanje. ...

Ова ме поттикна да размислам за една друга работа во врска со облекувањето.
На телевизија гледаме како претставниците на политичките, културните, бизнс и др. кругови од арапските, африканските, но и од некои азиски земји (Индија...), на разните самити по светот одат со нивните традиционални народни носии. Која е поентата на тој начин на нивно облекување во тие прилики? Неприфаќање на општоцивилизациските норми на облекување, пропагирање на нивната култура и традиција во облекување, самодокажување ...??? Во што би се претвориле тие самити ако секој претставник се облече во неговата народна носија? Замислете го германскиот претседател во германска народна носија од Тирол (оние бермуди со широки рамки и шешир со пердув) или Меркел со оние широки фустани (или сукњи), или Обама, кој има повеќе опции, да се облече како каубоец или со индијански обележја на поглавица или трета опција (ако си ги следи корените) со неколку листови околу појасот. Или пак некој мексикански претставник да дојде со пончо и сомбреро ... или некој наш претставник да се облече во наша народна носија (или комитска) ... Во што би се претвриле тие средби ако сите ја применат истата филозофија на облекување како некои кои ете, се склони на таков, ај да го наречам, фанатизам?