Дали начинот на облекување има врска со верата?

Ednash na gosti kaj mojot shura pristigna edno momche (mislam togash beshe 12 godini staro) od Makedonija.

Posle nedela-dve se sretnav so edno od decata na shurata:

- Tetin, vchera Trajche ukrade velosiped!

- Kako toa UKRADE ? - go prashav iznenadeno - Znae li toj deka ne se krade, deka vie garantirate i so toa krivichno odgovarate za nego, deka ako go fatat vednash kje go deportiraat, kje go vnesat vo policijskata komopjuterska datoteka i povekje nikogash ne kje mozhe da dojde tuka?

- Mu go rekov toa, a znaesh sto mi reche toj? Ne bil kriv, bidejki ne go ukral. Velosipedot go nashol ostaven na trevata i si go zel... nemalo nikoj naokolu da kazhe deka e negov, pa znachi bil ostaven oti na nikoj ne mu trebal.



Ne e kriv Trajche shto ukral, krivo e onoa nepoznato dete shto si go ostavilo velosipedot na trevata pred kukjata koga otishlo doma da se napie voda.

Toa se raboti sto zenara muslimanka mora da gi praktikuva. Ne e koj kako saka, nema tuka sto da ne se slozuva nekoj i da razmisliva dali da prifati toa sto e jasno napisano vo k*ranot vo vrska so ovoj slucaj.

Ebu Muaz напиша: Toa se raboti sto zenara muslimanka mora da gi praktikuva. Ne e koj kako saka, nema tuka sto da ne se slozuva nekoj i da razmisliva dali da prifati toa sto e jasno napisano vo k*ranot vo vrska so ovoj slucaj.

Stom te prashuvam znachi mene ne mi e jasno. Stom toa ne go sledat stotici milioni muslimani znachi i nim mozhebi ne im e jasno...

Ima mnogu PREPORAKi i vo Biblijata za koi lugjeto smetaat deka se zakoni.

Znachi, jas te prashuvam ushte ednash, dali navedenite citati se ZAKONI ili se PREPORAKI ?

Ako sigurno go znaesh odgovorot togash kazhi go so argumenti, ako ne si siguren kazhi "ne sum siguren, no za mene pretstavuvaat zakon".

Изменето од Messenger - 18.Ноември.2009 во 16:09

Ebu, ili ne me razbirash ili ne sakash da razberesh.

Ne te prashav da mi dadesh bilo kakov opsht citat od k*ranot koj mozhesh da go stavish kade shto sakash i taka da opravdash shto sakash. Takvi citati od Biblijata mozham da ti iznastavam kolku sto milivash.

Toa ne e odgovor na moeto prashanje.

Jas te prashuvam dali imash fakt kade shto Alah veli deka konkretnite citati se ZAKON, a ne PREPORAKA.

Ako znaesh odgovori, a ako ne znaesh kazhi deka ne znaesh.

Ebu Muaz напиша: МАРШАЛ напиша: дали во тој случај , женското од исламска вероисповед кое сака да изгледа убаво и секси е срам и брука за своето семејство Sekoja mlada devojka koja sebe se smeta za muslimanka, i go cita k*ranot, znae sto e kazano od Allah dz.sh. preku pratenikot Muhammed s.a.v.s vo vrska so oblekata na vernickite zeni. Eve procitajte! 'О веровеснику, речи им на жените свои, и на ќерките свои, и на жените на верниците нека ги спуштат фустаните свои низ се. Така најлесно ќе се препознаат па нема непочитувани да бидат. А Аллах простува и сомолосен е' (Aл-Азаб, 59) "И речи им на верничките нека ги соборуваат своите погледите и нека ги чуваат своите срамни места и нека покажуваат од своите украси само она што е очигледно (надворешно). И нека ги спуштат намотките низ се..." (Нур, 31). E sega da vidime sto proizlaga od ova? Ajde da razgledame. Ako zenata / devojkata gi znae ovie raboti, i toa deka toa se naredbi od nejziniot Gospodar, taa nema da se misli dali da izlgleda sexy i da gori vo dzenet ili da se odnesuva po volja na nejziniot Gospodar i da odi vo dzenet Zasto sama na sebe da se kaznuva so razgoluvanje i nemoral ,ako znae koi se propisite vo Islamot? Znaci taa devojka ako e saglam vospitana nema sansa da saka da bide sexy i da i pravi ligi na "kucinjata" na ulica, taa ke bide sexy kaj maz i doma ! Kako e podobro ajde kazete? Ima pogovorka koja vika : Pokrien zadnik nikoj ne go zadeva....ne ja kazale za dzabe

Изменето од МАРШАЛ - 18.Ноември.2009 во 17:57

Zlatnik напиша: Р.Ѕ. Дали според вас сите жени на светов кои не се облекуваат (покриваат) од глава до петици, се неморални?

maria_magdalena напиша: Bachıos, јас зборувам за лицемерието. Примерот што го наведов се однесува на лицемерието кое секако ме нервира кај секој кој едно зборува а поинаку делува.Па така, ако ги читаше постовите, можеби забележа работи од типот дека муслиманките и калуѓерките се изедначуваат по облека да не речам чесност, се осудуваат разголените а истовремено се сака да се погледа некој спот, едниве се школка (другиве што се?), едниве се облекуваат да намамат на блуд а другите не и слично.Или, ја спомна камасутра, хинду храмовите се украсени со скулптури на испреплетени тела и тоа е дел од нивната религија, и што сега треба да ги осудуваме?Зар сите што се декларираат христијани навистина се тоа-или муслимани, но Бог знае што има во срцето на вистинскиот верник, затоа ние како луѓе не смееме да одредуваме кој е поголем верник од другиот.Тоа се веќе генерализации.Лицемерието е страшна работа-насекаде, а којзнае можеби мене посебно ме нервира па затоа сум му се настрвила. Жалам што не сум секогаш разбрана онака како што би сакала да бидам, сепак електронскиот начин на изразување не е совршен, не може се да се стаса да се објасни, напише, изрази...Впрочем, драго ми е што мојот пост те “намами“ да не посетиш овде и да не удостоиш со реплика, навистина недостасуваш на подфорумов долго време, а убаво дебатираш.Поздрав и до тебе

opsto gledano ako covekot pogledne nekoja zena koja ne mue dozvolena za gledanje, obvrska mue vednas da go spusti pogledot i da ne gleda vo nea, bes razlika dali pritoa niz glavata mu pominala nekoja losa i necista misla ili ne,,,
ednostavno i zavrsen citat na temava onaa zena koja e propisno oblecena bez razlika koja religija   e t.e kako stoe hidzabot sto go nosat muslimankite , go sprecuva zlostavuvanjeto kon samite niv da se zaStitat od ponizuvanje i voznemiruvanje , so ova mozam slobodno da kazam deka k*ranot poseduva kopmpletna programa na odnesuvanje na poedincite i opstestvoto ,,ke zavrsam so citato od el bekara18 kade veli

'' GLUVI SE I SLEPI SE NIKAKO DA SE OSVESTAT''