Окупација од Бугарската војска 1941

Македон напиша: Јас сеуште чекам доказ за тоа дека Бугарите не биле окупатори на Македонија и дека македонскиот народ не ги сметал за такви.

"Окупатор" ке се нарича секи кој завладее една слободна територија... Дали е била слобна Македонија до 1941 г.?
Неее... таа е била окупирано од србите и била некаква си "Jужна бановина". Е, окупаторите (србите) биват прогонети.. пита се: как требе да нарече прогуновачите на окупаторите? Мислим си: "Ослободители".. А ако ти не си согласен, поне употреби коректниот термин "Ре-окупатори", но во никаков случај "Окупатори"

Милорд бе - може да има уште една причина - во БГ воjската имало много македонци - може да са сакали да си видат роднините

чоли напиша: Македон напиша: Секако дека е национално-ослободителна борба. Доколку не било така, немало да се зборува за бугарски окупатор, туку за идеолошки противник, немало никој ад бара слободна Македонија, немало да се декларира никој од борците дека е Македонец и немало народот да ги  доживува Бугарите како окупатори. Повеќето од оние кои дошле со окупаторот се оние кои од Македонија пребегале многу порано и одеднаш дошле како службеници овде, меѓутоа таквите на македонскиот народ му изгледале како дел од окупаторите и за него биле далечни. Побарај и поназад во американската книга за истото. И чекам доказ дека тоа е само идеолошка борба, а дека Бугарите не биле третирани како окупароти. Прочети материалот за Методија Шаторов-Шарло и много нешта ке бидат јасни. За него Jосип Броз Тито е казал: Драги другари, постапката на "Стариот Бугарин" кој што беше одговорен за нашата работа во Македонија с епокажа не само антипартиска но и контарреволуционерна. 1. Тој го саботираше издавањето на прогласот на ЦК на ЈКП и зазеде националистичка позиција. 2. Тој ги прекина сите врски со ЦК на ЈКП после окупацијата и не се јави на поканата да дојде со известието на ЦК. 3. Тој завзеде непријателска позиција спрема другарите Срби, завзеде позиција која со ништо не се разлкува од позицијата на македонската реакционна буржоазија. И уште Лазар Колишевски:      А кога на 6-ти април Југославија беше нападната, наместо порано и сега да ги готви масите за одбрана на земјата тој ја издига паролата за побратимување на војниците на фронтот..... Шарло ја издига лозинката за создавање на национален фронт со сите противници на големосрпскиот режим без оглед дали се тоа ванчо-михајловисти, прикриени фашисти и распалувачи на омраза против братскиот српски народ. Тој не гледаше ништо повеќе освен една слепа борба против големосрпскиот режим ... А каква е сегашната оценка: Кокан Стојчев во "Македонско сонце"

Шарло е наречен "Стар Бугарин" поради сите сплетки кои му ги направиле некои, секако, пред се, поради конфликт со КПЈ, а самиот никаде не се нарекол Бугарин, не се сметал за таков, никаде. Фактот што веднаш не повикал на вооружено востание не е вистинскиот проблем, туку фактот што сакал независна, советска Македонија, а не Македонија во склоп на Југославија, Бугарија и слично. Тој не ја сметал КПЈ за надредена во однос на ПК на КПЈ за Македонија, па дури и тргајќи од идејата дека границите на партијата треба да се поклопуваат со границите на државата, го припоил ПК кон БКП, што секако било осудено од самиот Сталин, кој нели, никако не ги признавал новите граници, затоа што требало да ги признае и променетите граници на самата Советска Русија. Не станува збор за никакви пробугарски чувства или нешто слично во случајот со Шарло.
Имаме тема за Шарло, провери поназад, ова е тема за окупацијата.
Јас сеуште чекам доказ за тоа дека Бугарите не биле окупатори на Македонија и дека македонскиот народ не ги сметал за такви.

Македон напиша: Секако дека е национално-ослободителна борба. Доколку не било така, немало да се зборува за бугарски окупатор, туку за идеолошки противник, немало никој ад бара слободна Македонија, немало да се декларира никој од борците дека е Македонец и немало народот да ги  доживува Бугарите како окупатори. Повеќето од оние кои дошле со окупаторот се оние кои од Македонија пребегале многу порано и одеднаш дошле како службеници овде, меѓутоа таквите на македонскиот народ му изгледале како дел од окупаторите и за него биле далечни. Побарај и поназад во американската книга за истото. И чекам доказ дека тоа е само идеолошка борба, а дека Бугарите не биле третирани како окупароти.

Прочети материалот за Методија Шаторов-Шарло и много нешта ке бидат јасни. За него Jосип Броз Тито е казал:

Драги другари, постапката на "Стариот Бугарин" кој што беше одговорен за нашата работа во Македонија с епокажа не само антипартиска но и контарреволуционерна.

1. Тој го саботираше издавањето на прогласот на ЦК на ЈКП и зазеде националистичка позиција.
2. Тој ги прекина сите врски со ЦК на ЈКП после окупацијата и не се јави на поканата да дојде со известието на ЦК.
3. Тој завзеде непријателска позиција спрема другарите Срби, завзеде позиција која со ништо не се разлкува од позицијата на македонската реакционна буржоазија.

И уште Лазар Колишевски:
     А кога на 6-ти април Југославија беше нападната, наместо порано и сега да ги готви масите за одбрана на земјата тој ја издига паролата за побратимување на војниците на фронтот..... Шарло ја издига лозинката за создавање на национален фронт со сите противници на големосрпскиот режим без оглед дали се тоа ванчо-михајловисти, прикриени фашисти и распалувачи на омраза против братскиот српски народ. Тој не гледаше ништо повеќе освен една слепа борба против големосрпскиот режим ...

А каква е сегашната оценка: Кокан Стојчев во "Македонско сонце"

Каде ја глорификува?
Има извор, една книга. Ванчо и ВМРО секогаш се бореле за обединета и независна Македонија. Не заборавај како бил протеран од Бугарија во 1934.
Ќе ја побарам. Интересна е.

Кон крајот на декември 1941г. од Загреб пристигнува и Борис Бунев. Тој започнува да ги исполнува указанијата на Иван Михајлов, да се сретне со „годните за работа момчета" и им препорачува: приврзаниците на Организацијата да заемат, колку што е возможно повеќе места во администрацијата и да работат за „автономна и независима Македонија": да агитираат дека дојдените од „стара" Блгарија административни чиновници се негодни и неподходјашти за местните услови. Иван Михајлов сметал, дека преку налагање на местни чиновници, автономијата ќе дојде сама по себе си.Известни успеси се постигнати преку Чкатров-Ѓузелев, кои успеваат да издејствуваат на многу места за околиски управители и кметови да бидат назначени местни луѓе. Според сведенија на полицијата, по тоа време Димитар Чкатров е получил од својот брат Јордан Чкатров писмо, во кое тој го советува да си ги изглади односите со Кирил Дрангов. На тој начин групата на Чкатров-Ѓузелев решава да започне општа борба заедно со ВМРО против блгарската власт.

чоли напиша: Началникот на полицијата бил некој си Борис Жуглов. Дали е бил Бугарин? Неее .. бил е кутро Македонче. Жуглов (Жугла) е типична македонска фамилиja. Тоа е видно и од "Македониум": Писмена заклетва на еден одродник од македонскиот народ (Борис Жуглов): „Се колнам во името на единствениот Господ дека свето ќе ја исполнувам должноста, ... --- Сепак - било е класова борба: комунисти срешту фашисти. Да се мисли за национално-олободителна борба е многу далеч од истината.

Секако дека е национално-ослободителна борба. Доколку не било така, немало да се зборува за бугарски окупатор, туку за идеолошки противник, немало никој ад бара слободна Македонија, немало да се декларира никој од борците дека е Македонец и немало народот да ги  доживува Бугарите како окупатори.
Повеќето од оние кои дошле со окупаторот се оние кои од Македонија пребегале многу порано и одеднаш дошле како службеници овде, меѓутоа таквите на македонскиот народ му изгледале како дел од окупаторите и за него биле далечни. Побарај и поназад во американската книга за истото. И чекам доказ дека тоа е само идеолошка борба, а дека Бугарите не биле третирани како окупароти.