|
Што е Адвентистичката црква? |
Внеси реплика | страница <1 89101112 39> |
Автор | |
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Asya, drzhi se za temata. Taa ne e za kultovi, a sto misli White, Russel, Smith, Petko, Stanko ili bilo koj, e nivno pravo i sloboda na razmisluvanje koe im e dadeno i garantirano od Boga. Toa e nivnata interpretacija spored nivnoto razbiranje i bilo kakvo etiketiranje zasnovano na nechii drugi razmisluvanja, tugji ili svoi, ne znachi nishto.
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
Blagoj_s
Сениор Регистриран: 28.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 3057 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Zverot,odnosno papstvoto, zadobiva smrtna rana koja se isceluva!!! Zverot od Okkrovenie 13 glava, so deset rogovi so kruni i so sedum glavi so bogohulni iminja, e napolno identicen so maliot rog od Danel 7 glava. Spored toa, dvata zvera,koi izleguvaat od more, zboruvaat za srednovekovnoto papstvo,za negovata suprematija i tiranija vo ciisto stegi toa ja drzelo Evropa okovana polni 1200 godini, kolku sto predvidelo prorostvoto. No , prorostvoto kazuva deka, otkako ke izmine toj vremenski period, na papstvoto ke mu bide zadadeno smrtna rana-- "edna od glavite na zverot e smrtno raneta"[Otkrovenie 13,3] - so sto toa, zaedno so svoeto bleskotno minato, ke iscezne od svetskata cena kako vazen faktor o okolu dveste godini ke samine vo macna izolacija i pasiva, vrzano so novite, istoriski okolnosti koi se protiv nego i nemokno da stori sto bilo za da si pomogne sebesi. Josif Stalin najdobro ja izrazil taa relativna nemok na papstvoto koga potsmeslivo prasal:" A so kolku devizii raspolaga papata?" Taa smrtonosna rana na papstvoto mu ja zadava Napoleon vo 1798godina koga negoviot general Bartie vleguva vo Vatikan i go odvel papata Pie VI-ti vo izgnanstvo, kade shto slednata godina umira kako francuski zarobenik. Togash Evropa si pomislila deka so smrtta na toj papa 1799 godina zasekogash umrelo i papstvoto. Megjutoa, prproshtvoto ne kazuva taka. Naprotiv, toa veli: "No negovata smrtonosna rana beshe iscelena. I seta zemja se vosh*ti i trgna po zverot;i i se poklonija na lamjata bidejki taa mu dade vlast na zverot (papstvoto) ; mu se poklonija i na zverot, velejki: "Koj e kako zverot i koj moze da vojuva protiv nego(protiv papstvoto)?" (Otkroveni 13,3.4). Vo 1798godina papstvoto go zagubilo svojot politicki status, zverot koj pretstavuva carstvo ili politicki sistem, bil mrtov za site nameri i celi. Toj mozel da voskresne kako zver edinstveno togash koga povtorno ke go dobie svojot politicki status. Vo 1929godina Musolini i Gaspari potpishale spogodba spored koja papata mora da go poddrzi Musolini, a za vozvrat vraten mu e negoviot papski prestol i mok. Vo 1929godina povtorno e vospostaven politicki status na Vatikan i ociglednata rana zarasnata. Znaci, Rim go zagubil svojot suverenitet no povtorno go steknal koga Musolini ja obnovil papskata drzava. Biblijata predviduva deka maliot rog povtorno ke ja osvoi prevlasta shto ja imal vo sredniot vek. Od togash papskata sila i vlijanie narasnale vo svetski razmeri, osobeno vo vreme na zavrshnite godini od prethodniot milenium. Papata Jovan Pavle IIri primi poglavarina drzavi od cel svet i poseti mnogu zemji. Pokraj politickite priznanija, verskite vodichi od site verski grupi mu odadoa pocit. Papata denes se smeta za vrhoven verski vodic vo svetot i na sovetuvanjeto vo Asiza site verski pogalavari go priznaa za vrhoven drzaven avtoritet. |
|
www.myspace.com/sblagoj
|
|
Asya
Сениор Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Jas prilozhiv link, koj sodrzhi validni informacii. Prestani da go kontrolirash moeto pravo na govor! Ne mozhe AlDra da ima pravo na svoe mislenje, a jas da nemam! I ako moeto mislenje e deka Adventistichkata crkva e kult, toa e moe pravo. Ako mozhat, neka dokazhat deka ne e taka! Kade si da ja branish Pravoslavnata Crkva, koga ja napagjat so laga, kleveta i razni etiketki? Ili, togash ne vazhat forumskite pravila? Vprochem, jas ne etiketiram lichnosti, nitu izmisluvam neshto, a moeto mislenje se odnesuva na uchenjeto/postapkite i ima nauchna osnova. Za razlika od sektantskata kleveta, informaciite na goreprilozheniot link se verodostojni i mozhat da bidat provereni. Tie ne prilozhija nieden link. Zoshto e dozvoleno nivnoto mislenje deka pravoslavnoto pochituvanje na svetci i ikoni e idolopoklonstvo, a moeto mislenje deka nivnoto pochituvanje na guru-a, e sekta/kult, ne e dozvoleno? Zar ne e toa DVOEN STANDARD? Vo debata na dve temi i nekolku stranici, jas obrazlozhiv i dokazhav so realni argumenti i fakti, deka nivnoto mislenje e neosnovano. Sega, neka povelat tie i neka ja dokazhat svojata "vistina", ako mozhat! Vsushnost, jas ne sporam so "neosnovano mislenje", kako shto chinat tie, tuku so nauchni fakti, od oblasta na Sektologijata, koja shto gi izuchuva, definira i klasificira novite verski uchenja. Pa, ne mozhe da se negira edna nauka, samo zatoa shto nekoj ima svoe mislenje. Sektolozite se vrvni teolozi od Pravoslavnata Crkva, Rimokatolichkata crkva, Protestantskata crkva (Luterani, Anglikani, Presviterjani i Juzhni Baptisti) i islamskata (Sunitska) zaednica. Изменето од Asya - 30.Октомври.2009 во 20:51 |
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Asya, ako neshto si objasnila i drugite ne go prifakjaat tvoeto objasnuvanje toa e niven izbor. Nemozhesh poradi toa da gi etiketirash lugjeto kako sto kje posakash.
Koj veli deka bilo koj mora da go prifati tvoeto mislenje ili objasnuvanje? I sto ako toa si go potkrepila so nekoi iminja i avtoriteti? I drugite mozhat da go napravat istoto - sekoe svoe mislenje da go potkrepat so citati od Biblijata i so iminja i avtoriteti po nivni izbor. Dali toa kje znachi deka togash ti kje mora da go prifatish nivnoto mislenje? I prestani so postojanoto tvrdenje deka nekoi ja napagjaat pravioslavnata crkva zatoa shto imaat razlichni mislenja za nekoi pravolsavni pogledi ili praktiki. Ako nekoj napagja nekogo toa najchesto si ti zatoa sto ne tolerirash apsolutno nishto sto ne e opotpolno identichno so tvoeto razbiranje ili interpretiranje na neshtata. Ushte ednash te opomenuvam da komentirash za temite, a ne za komentatorite i da se restriktirash od moderatorskata uloga. Изменето од Messenger - 30.Октомври.2009 во 22:26 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
Asya
Сениор Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Vo realniot svet, se e definirano, a SEKOE OBVINENIE, KOESHTO NE E POTKREPENO I DOKAZHANO SO FAKTI, E KLEVETA! Ako nekoj ne saka da se soochi so realnosta, toj e negov lichen problem. VISTINATA E EDNAKVA ZA SITE I SE DOKAZHUVA SO REALNI ARGUMENTI I FAKTI, A NE SE NEOSNOVANI MISLENJA! Dali ti znaesh, koja e smislata na diskusijata? Ili, ova e zabavishte za deca? Koj ne e sposoben i zrel za diskusija, ne treba da diskutira i neka si ostane so svoeto neosnovano mislenje. Zashto, NIKOJ NEMA PRAVO DA IZMISLUVA, DA LAZHE I KLEVETI, DA SHIRI PROPAGANDA I ZA ZABLUDUVA DRUGI LUGJE. SITE TIE PRESTAPI SE ZABRANETI SO ZAKON, BOZHJI I GRAGJANSKI! Nikoj ne im brani na "izvornite" da ja dokazhat svojata "vistina", no se shto dosega dokazhaa, e neznaenje na makedonskiot jazik i nepoznavanje na Sv. Pismo. Ete, neka dokazhat adventistite deka nivnata t.n. "crkva" e Hristova, samo kade da najdat istoriski dokazi za apostolsko nasledstvo? Se shto postoi na ovoj svet, ima svoja istorija. Kako bi mozhel da dokazhesh deka si naslednik na tvojot dedo, ako nemash validen dokument za nasledstvo, ni dokumenti za svoeto poteklo? Ili, mislish deka samo zatoa shto nosish nechie prezime, mozhesh da bidesh i negov naslednik? Ako ne sakash da ti upatuvam zhalbi, treba sovesno da ja vrshish svojata moderatorska rabota, a ne edni da privilegirash, koga vrshat prestap, dodeka drugi opomenuvash zatoa shto prilozhuvaat realni informaci i ja zboruvaat vistinata. Изменето од Asya - 30.Октомври.2009 во 23:00 |
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Asya, tuka govorime za veruvanja. Ova e forum za Veroispoved, a ne za Nauka.
Rabotite ne se crno-beli, nitu se tablichka za mnozhenje, pa sekoj da bide ubeden koe veruvanje i interpretacija e strogo definirana, a koja e neosnovano mislenje. Spored toa tvrdenjeto deka "onoa shto ne e kako shto mislam jas pretstavuva kleveti, shirenje propaganda i treba da se zabrani so zakon" e propozicija koja ne drzhi voda. Te molam Asya... na chovek denes da mu se zatvori ustata, da mu se zabrani da misli, da bide suden i da odi vo zatvor poradi svoite veruvanja? Vremeto na inkvizicijata mina, a onie koi nosea beli odori so golemi crveni krstovi na gradite odamna se presvlekoa. Takvoto odnesuvanje povekje ne e prifatlivo. Изменето од Messenger - 30.Октомври.2009 во 23:06 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
Asya
Сениор Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Dali znaesh, shto znachi zborot "diskusija"? Za svoite veruvanja, sekoj si ima svoja verska zaednica, no na forum za diskusija, istite mozhat da bidat osporeni i pobieni. Za tvoja informacija, teologijata, koja shto go izuchuva Boga i religiite, e nauka! Shto ne ti e jasno? Ili, mozhebi ova ne e forum?
Изменето од Asya - 30.Октомври.2009 во 23:24 |
|
Blagoj_s
Сениор Регистриран: 28.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 3057 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Katolickata i Pravoslavnata crkva: Na 14 i 15 noemvri 2007 god. svetskiot pecat objavi mnogu znacajna vest:" Kraj na raskolot megu Katolickata i Pravoslavnata crkva". " Po iljadagodisniot raskol , vo Ravena e dogovoreno obedinuvanje na Katolickata i Pravoslavnata crkva ." " Zacrtan e patot koj, po iljadagodisniot raskol vo 1054 god., bi trebalo da dovede do obedinuvanje na dvete crkvi." "Vatikan go pofali dogovorot sto go postignaa pravoslavnite i katolickite teolozi vo oktomvri 2007g. vo italijanskiot grad Ravena kako prv cekor vo zaceluvanjeto na ranata na iljadogodisniot razdor megu dvete crkvi", itn. Vo dogovorot e potvrdeno deka papata bil najvisok vo hierarhijata na edinstvenata Crkva pred golemiot raskol vo 1054g. Vo staroto Vizantisko carstvo pravoslavieto ja otfrlilo univerzalnata vlast na rimskiot papa i postepeno se razvivalo vo aftonomni nacionalni crkvi. Vo 2006g. papata Benedik XVI vo Istambul go poseti vselenskiot patrijarh Vartolomej I , koj e duhovan vodac na site pravoslavni vernici vo svetot, no administrativno upravuva so malecko hristijansko stado vo Turcija.Vo taa prigoda tie si postavija zaednicka cel: ke se borat za obedinuvanje na Katolickata i Pravoslavnata crkva. Vo ramkite na svojot ponifikat Benedikt XVI prioritet mu dava na toa obedinuvanje na dvete crkvi. Kako sto rekovme, svetskoto pravoslavie e organizirano vo nacionalni crkvi i ima okolu 220 milioni vernici, a pod Vatikan ima okolu edna milijarda i dveste milioni vernici. Na sovetuvanjeto vo Ravena e potpisan dokument i postignat e dogovor koj e golem cekor za idnoto dejstvuvanje. B o toj dogovor se utvrduva deka papata e " prv megu patrijarsite", a Rim e " prvo sediste". Tie dve tocki i go predizvikale raskolot megu katolicite i pravoslavnite vo 1054g. Sega se priznava ulogata na rimskoit biskup kako prv megu prvite, a " prvite mora da priznaat koj e prv megu niv". Edinstveno so Rim ne gi opfaka samo hristijanite. Potrebno e site religii da go priznaat papata kako duhovan svetski vodac. Vatikan postojano jasno poracuva deka papata e " tatko na celoto covecko semejstvo". Malahi Martin za Jovan Pavle II : " Vo poslednata analiza Jovan Pavle II, kako imenuvan Hristov zamenik, tvrdi deka toj e konecen sud na pravdata za opsestvoto na drzavite kako opsestvo." Vo 1986g. vo Asiz e odrzan sostanok na svetskite religii na koj papata bese domakin. Televizijata vo cel svet go prenesuvase toj sostanok, a na nego prisustvuvaa vodacite na protestantskite, pravoslavnite, anglikanskite, evrejskite,islamskite i budistickite i hindu religiite, kako i vodacite na poveketo drugi pomalecki verski organizacii. Na ovoj sostanok i na sostanocite sto sledea vo "asiski duh", papata bese govornik i centralna licnost. Ovoj godisen forum se proslavuva so golema pompa, a vodacite na site religii iskazuvaat svoja solidarnost so papata. Odnosot megu islamot i katolicizmot vcudoviduvacki se poraveni. Pri posetata na papata na Sirija , vo maj 2001 g., Rojters Internesenel Press go objavi sledniot izvestaj: Damask[Rojters]: "Papata Jovan Pavle pisuvase istorija vo nedelata, koga stana prv pontif koj koga bilo vleze vo dzamija i gi povika hristijanite i muslimanite da si prostat eden na drug poradi minatoto...Toj isto taka rece deka verskoto ubeduvanje nikogas nebili opravdanie za nasilstvo." Zaednicite veke neka na se sudruvaat." Papata e najgolem svetski verski avtoritet.Sepak, jasno e deka ovoj status ne e postignat vrz osnova na vistinata, tuku vrz osnova na kompromis.Priznavajki go negovoto vodstvo, tie gi priznavaat negovite doktrini. |
|
www.myspace.com/sblagoj
|
|
Asya
Сениор Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
E taka de... sega stana jasno deka ova e forum na site veruvanja i religii, deka za sekoj koj si ima svoi veruvanja si postoi negova verska zaednica so mozhebi negov forum, a ovoj tuka e otovren za site ramnopravno. E sega, koga ja stokmive rabotava, da se odnesuvame soodvetno, OK? Изменето од Messenger - 30.Октомври.2009 во 23:30 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
E taka... da se pridrzhuvame do nea. |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
Asya
Сениор Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Pa, togash ostavi me otvoreno da debatiram! Zoshto go sledish sekoj moj zbor i postojano me opomenuvash za neshto? Vo diskusija/debata, sekoj ima pravo da iznese informacii i fakti, kako i kritichki da go analizira mislenjeto na sogovornikot, da go prifati ako e smisleno i logichno ili da go pobie (so fakti), ako e besmisleno. Zadacha na sekoja diskusija, e da informira ili nadopolni informacija, so cel da dojde do vistinata, da dokazhe ili pobie tvrdenje (stav, mislenje). A toa "iskazhuvanje na neosnovani mislenja" ne e i ne mozhe da bide diskusija/debata, i mozhe da projde samo vo detsko zabavishte. Zashto, decata vo osnovno uchilishte se uchat kako da ja opredelat vistinata i da ne lazhat (razbiraat shto e laga). Ne mozhe uchenikot da misli deka 2+2 ne se 4 i da projde po matematika. Vo nekoi svetski elitni uchilishta postoi poseben predmet po debata i kritichko razmisluvanje.
Изменето од Asya - 31.Октомври.2009 во 01:30 |
|
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Dodeka debatirash spored pravilata na forumot nemam nikakvi zabeleshki, koga odish nadvor od niv dolzhnost mi e da te opomenam ili sankcioniram.
A sega prodolzhi na temite so soodvetni komentari. Sekoe komentiranje nadvor od naslovot na temata se smeta kako spamiranje. Изменето од Messenger - 30.Октомври.2009 во 23:45 |
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
Asya
Сениор Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Istorija i uchenje na adventizmot:
http://www.youtube.com/watch?v=5xEJ6WxrpSM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=QFQ2YeVZOno&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=fEochm2hvG0&feature=related Adventizmot, isto kako i jehovizmot (tie se dve sekti na edno dvizhenje, imaat ist koren), ne go priznava Bozhestvoto na Isus Hristos, a go smeta za nekoe povisoko Bozhje tvorenie. Navodno, na pochetokot bilo narecheno "Logos", a potoa stanalo izvesno pod imeto na Arhangel Mihail i na nekoe vreme bilo chovek. Adventistite ne ja priznavaat Sveta Troica i go otfrlaat Hristovoto Voskresenie i Krstot Hristov. Vsushnost, jehovistite i adventistite, ne se hristijani! Изменето од Asya - 31.Октомври.2009 во 10:57 |
|
Внеси реплика | страница <1 89101112 39> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |