Петар Драганов- истражувања и мислења

Од она што јас имам читано, точно, и Шапкарев, и Прличев и Миладинови својот говор го сметаат за бугарски. Ама се’ си има свој развоен пат, зар не? Така за вас Сандански, Влахов, Петров, Вапцаров се предавници и контроверзни личности, (чудно ми е само како Делчев не го сметате за таков, а и тој се спротивставува на официјална Бугарија)а ете гледаш, за нас се херои. И се’ што се однесува на нашиот јазик, култура, и историја си е наше, македонско.

П.С. На македонски е „се повикува“, „се позива“ е србизам

Изменето од Pat - 11.Октомври.2009 во 15:32

Темата е супер и не ни сакам да се уништи, и во ред е што ги избриша останатите постови кои навистина беа надвор од неа. Ама ајде да видиме дали и со тој пост случајот беше таков. Драганов пишува дека и Србите и Бугарите го мразат нашето наречје. Тоа се однесува за периодот крај на 19 почеток на 20 век, така ли? Истото тоа се забележува и денес, без разлика дали ќе го прочитате на форум, дали ќе го чуете на некаква емисија или било што. Едните сметаат дека нашиот јазик на времето бил ист, или сосема малку се разликувал со источното трновско наречје, но потоа сме го посрбиле и сега зборуваме како некакви изроди, другите пак исто така си ја тераат водата на својата воденица. Еве што напишал Драганов:

"Србите, и особено Бугарите го презираат тоа наречје. Тие не знаат дека литературата на автентичното македонско наречје, колку и да е мала, во секој случај е факт ..... Јас воопшто не страдам од српско-бугарска политичка зашеметеност во моите погледи за македонското наречје, а мојата филолошка работа се одликува со научна трезвеност."

Претежно сите наши преродбеници пишуваат на своето наречје, освен некои исклучоци кога се забележуваат тенденции за пишување на бугарскиот литературен јазик, како што е примерот со „Т’га за југ“ на Миладинов. „орелски крилја как да си метнех“ „Метнех, прелетнех“ колку што мене ми е познато не се вели во охридскиот дијалект. А за споредба колку е променет охридскиот дијалект може да ни послужи автобиографијата на Прличев, која може да се најде во статијата на Википедија за него како надворешен линк најдолу. Мислам дека секој Македонец ќе препознае кои се охридски форми а кои форми на бугарскиот литературен јазик. Епа за тие форми Драганов напишал дека некој многу не ги сакал. Е сега дали Драганов ја зборувал вистината или не, исто така може да дискутираме. Ама мене лично ми се чини дека не бил далеку од вистината, според она што го слушам денес. Според повеќето од Бугарите, ние сите сме го говореле струмичкиот дијалект порано.

Изменето од Pat - 11.Октомври.2009 во 21:33

Каснакоски напиша: Драганов (писмо до В. И. Ламански): "Србите, и особено Бугарите го презираат тоа наречје. Тие не знаат дека литературата на автентичното македонско наречје, колку и да е мала, во секој случај е факт ..... Јас воопшто не страдам од српско-бугарска политичка зашеметеност во моите погледи за македонското наречје, а мојата филолошка работа се одликува со научна трезвеност." Само се запрашај дали работел научно или политички овој Драганов, зборувајќи за автентичното македонско наречје како некаква целина, дали во цела Македонија се зборува само едно наречје или биле неколку, како е и до ден денес. И тука се гледа дека не ги почитува ставовите на самите автори на „литературата на автентичното македонско наречје“ кои јасно си кажале дека тоа наречие е само едно од наречијата на еден поголем јазик.

На тоа нека ти одговори Егзархијата, чии училишта неколкупати биле потресувани од бунтови поради желбата да се истисне локалното наречје. А и како што кажа Пат, тука е и Каравелов.

Е кажи зошто да се гола вода? Самите си кажале дека се Бугари од Македонија, Драганов им ја менува националноста. Тоа како да го разбираме? Драганов знаел подобро какви се тие?
Гвожѓени аргуменат!

Ако го прочиташ преводот, видов дел од него, полно е со руски и црковнословенски зборови, па за тоа не знае бугарски, не може да најде соодветен збор. Не станува тука збор за македонското наречие.

Убитиј блгарами некаде го истражувавме тука, ако бил критикуван како преведувач зошто да не се смета убитиј блгарами?

Види што сам напишал Прличев во својата автобиографија за преводот.
Тебе овој превод ти е македонски?
Прличев за преводот на Илијадата

mungos80 напиша: Каснакоски напиша: Види што сам напишал Прличев во својата автобиографија за преводот. Тебе овој превод ти е македонски? Прличев за преводот на Илијадата пошто не можиме да се разбериме прочитај ја критиката за овој превод. оваа е обидот на прличев да пиши на бугарски ама затоа што не знаел бугарски бил исмејан од бугарските тогашни врвни писатели и от тогаш прличев престанува да твори за бугарија.

Гледам си онлајн, отвори го линкот и види што точно сакал Прличев. Имав ти одговорено поопширно, ама Буги ми го избриша постот. Прличев сакал да го архаизира јазикот, така тој станувал неразбирлив.