IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео
  Активни теми Активни теми RSS - DALI FOTOGRAFIJATA JA GUBI DUSATA
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

DALI FOTOGRAFIJATA JA GUBI DUSATA

 Внеси реплика Внеси реплика страница  123 5>
Автор
Порака
GEMINI Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 311
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај GEMINI Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: DALI FOTOGRAFIJATA JA GUBI DUSATA
    Испратена: 12.Септември.2009 во 16:58
Kako voved vo temava ke citiram edna misla od Bresson.
POGLEDNETE GI MOITE FOTOGRAFII KE JA VIDITE MOJATA DUSA,
ZAGREBETE PODLABOKU KE GO VIDITE MOETO SRCE,
PRODOLZETE I KE GO VIDITE CELIOT SVET
http://www.youtube.com Chesma Sharena
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Септември.2009 во 19:09
Sega, ne sum siguren dali fotografijata ja gubi dushata (kolku sto se sekjavam odsekogash neziniot status bil ist), kolku sto sum siguren deka kazhanoto e od Bresson za Bresson. Ne znam kolku bi bilo produktivno ako mislata se generalizira za site lugje...

Zamisli istoto da go rekol Picasso, so generaliziranje sega kje velevme deka likovnata umetnost ja gubi dushata, ako toa go rekol Eisenstein toa kje go govorevme za kinematografijata i t.n.

Ne velam deka vo umetnikovoto tvorenje ne se naogja i negovata dusha, tuku zborot mi e deka sekoj chovek ne e umetnik, sekomu ne mu e najmila fotografijata i ne sekoj ima vreme, zadovolstvo ili interes da se vpushti vo ovoj medijum kako sto toa go napravil Bresson.

Vprochem, ako pretpostavkata e vistinita, togash fotografskata umetnost i tehnika na obrabotka ne trebashe da mrdne nitu eden chekor posle Bresson.

A iskustvoto ni veli deka toa ne e taka.

S'e teche i s'e se menuva, doagjaat novi lugje so novi idei i talenti. Kje ima podignuvanja i pagjanja, kje ima bezbroj mediokriteti i nekolku supertelenti, kje ima otkrivanje na novi vrednosti i horizonti, kako i golemi promashuvanja i razocharuvanja, no neshtata globalno kje se dvizhat nanapred... taka bilo sekogash i taka kje ostane.
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Септември.2009 во 23:29
Fotofrafijata nema dusa za da ja zagubi.
Covekot e toj koj vnesuva del od svojata dusa vo sekoe svoe delo. Koga covekot kje ja izgubi dusata togas i negovite dela nemaat nisto vo sebe.
No ova e vekje tema koja nema vrska so fotografijata tuku so sovremeniot nacin na ziveenje, razmisluvanje i deluvanje.

Novoto vreme ne nosi novi idei, nosi copy paste umetnost, nosi kvantitet, nosi lazni vrednosti........ zatoa pak jas mislam deka rabotite ne se dvizat napred tuku nanazad (zavisi od koja strana se gleda намигнување)
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
branko_k Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 682
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај branko_k Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Септември.2009 во 10:13
mnogu silna filozofska diskusija... kade ke konzumiravme vakva duhovna hrana ako ne bese idividi...
Кон врв
itan14 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Јануари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 545
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај itan14 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Септември.2009 во 10:58
Originally posted by branko_k branko_k напиша:

mnogu silna filozofska diskusija... kade ke konzumiravme vakva duhovna hrana ako ne bese idividi...


Huh.... vo MS? So pivo?
Кон врв
GEMINI Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 311
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај GEMINI Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Септември.2009 во 11:27
Ja nametnav temava od ednostavni sogleduvanja. Koga gi gledam fotografiite niz raznite sajtovi(i po fotografskite spisanija) nekako fotografiite se poveke kako da mi go gubat spojot so realnosta. Ova pred se so preteranoto dorabotuvanje so razlicni plug ini sto se nudat, premnogu zasituvanje, voostruvanje pa taka se mi lici na nekoja Hari Poter fotografija. Mislam deka fotografijata se poveke
stanuva TURBO FOLK fotografija. So moeto mislenje ne baram
da se slozite, pa za toa ja otvoriv temata da go slinam mislenjeto na drugite. Mozebi e nekakov generaciski sudir... Neise veruvam deka ke se razvie ubava debata. Isto taka nekako mi dosadija diskusiite dali e Canon podobar od Nikon i sl. Vsusnost parafrazirano bi rekol deka histogramot na fotografijata nekako se poveke mi se doblizuva do KIC koordinatata.
http://www.youtube.com Chesma Sharena
Кон врв
Glecin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 450
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Glecin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Септември.2009 во 14:48
E vaka drag prijatele,

edinstveno sushestvo sto ima dusa na zemjinava topka e chovekot iako nekoj religiozni ubeduvanja velat deka e nasekade.....no ako vistinski sakash da razgovarame za DUSHATA i za DUSHATA VO FOTOGRAFIJATA kje mora malko poopsezhen razgovor.

Znachi chovekovoto sushtestvo ima ogromna zadacha na zemjinava topka, edno da prezhivee, dva da sozdade i da obezbedi nasledstvo, tri da kontaktira so drugi lugje, da sozdava dobra, da ostane zdrav i taka natamu. Vo celiot toj proces treba da se posveti vnimanie i na DUSHATA koja ne e lesno da se oznachi nitu so medicinska terminologija, sakam da kazham deka chovek malku treba da posveti vreme i na spiritualnosta prevenstveno kaj sebe ( TOA E PRIDOBIVKATA NA Z. FREUD VO SVOITE DELA ZA PSIHOANALIZATA KADE VELI ZA DA MOZHESH DA SE BAVISH SO PSIHOANALIZA NA DRUGITE PRVENSTVENO MORASH DA OBAVISH AVTOPSIHOANALIZA ZA DA MOZHESH DA SE OSLOBODISH OD EGOTO I SVOITE MENTALNI FRUSTRACII KAKO BI MOZHEL POJASNO DA GLEDASH NA SVETOT ).

E SEGA DA GO PREFRLIME SETO OVA VO FOTOGRAFIJATA.

Znachi dushata e vo chovekot,
za da fotografijata ima dusha treba da go slikash chovekot i negoviot zhivot a toa e LIFE photography
za da mozhesh da ja fotografirash dushata na chovekot prvenstveno morash da ja poznavash svojata
se pomalku gledash takvi fotografii i zatoa ti izgleda deka fotografijata ja gubi dushata NE PRIJATELE NEMA FOTOGRAFI STO JA SLIKAAT DUSHATA PA NEMA NITU FOTOGRAFII SO DUSHA..)))))...kakov dobar rak*rs nametna ne mi se veruva....BRAVO

Normalno edka edna fotografija nema dusha ako na nea ima mrtva priroda, ako na nea ima makro shots of something, ako na nea ima moda, ako na nea se pretstavva shminka, ako na nea ima rastenija odnosno nema lugje vo zhivotni situacii.....!!

Pokraj seto ova mora da se napomene i deka dokolku se nafatish da go portretirash ZHIVOTOT vleguvash vo golemata igra vo fotografijata shto kje reche ima potreba od LJUBOV, ZNAENJE, POSVETENOST, OPREMA hehehe a toa vo momentov znachi Leica M 8/9 diskreten digitalen kvaliteten fotogparat od kogo mozhesh da si vadish prekrasni printovi....)))) se shalam no ne sum daleku od vistinata....


POZDRAV i super muabet
There is more in life than books you know, but not much more!
Кон врв
fichot Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Ноември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 783
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fichot Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Септември.2009 во 17:30
Definitivno ja gubi stom "mora" da imas kamera od $10k za street/life fotografija. :D
Кон врв
jblagoja Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 79
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај jblagoja Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Септември.2009 во 20:01
Glecin a dali mislis deka fotografiite na Ansel Adams (pejsazite) nemaat dusa?

Aj da te potsetam malce :

http://masters-of-photography.com/A/adams/adams.html

Pozdrav
Computers are useless. They can only give you answers. (Pablo Picasso)
Кон врв
GEMINI Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 311
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај GEMINI Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Септември.2009 во 20:09
Jas poimot DUSA go upotrebiv kako metafora za da razvrzeme nekoj muabet. Iako kako metafora za mene licno nee mnogu daleku od vistinata. Jas fotografijata ja gledam kako ZIVO SUSTESTVO, vo nea gledam nekakvo dvizenje, odreden ritam, igra na boi, igra na svetlo ....
Ako fotografijata ne mi predizvika nekoe cuvstvo (bilo pozitivno bilo negativno), takvata fotografija za mene nema dusa.
POZDRAV
http://www.youtube.com Chesma Sharena
Кон врв
сашо Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Декември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 538
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај сашо Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Септември.2009 во 23:35
hihiihi
merak, od koa toa dushata zavisi od tehnologija ?
smeshki ... hahah... bas ubavo me iznasmeavte...
ona so makro e za drug post peckanje cinam, taka da ne mi ni pagja na pamet da go ni komentiram, a ona so mrtva priroda (ne deka fotkam) ama - site genijalni dela vo istorijata na umetnosta koi tretiraat mrtva pririda se bez dusha???? hahahha... merak.. toa e edno naivno, povrsinsko gledanje na nestata...
inace ... "dusata" ne se gubi, ama moze da ima luge so ogranicena sposobnost da ja vidat...
a spored mene vakvi muabeti furaat onie koi ne pravat fotki ili onie koi imaat zad sebe edno cudo "dushevni" fotki, pa moze da kontempliraat na edno 100 godini rabota zad niv
objektiv pred aparat, subjektiv pozadi
Кон врв
branko_k Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 682
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај branko_k Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Септември.2009 во 23:45
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

Jas poimot DUSA go upotrebiv kako metafora za da razvrzeme nekoj muabet. Iako kako metafora za mene licno nee mnogu daleku od vistinata. Jas fotografijata ja gledam kako ZIVO SUSTESTVO, vo nea gledam nekakvo dvizenje, odreden ritam, igra na boi, igra na svetlo ....
Ako fotografijata ne mi predizvika nekoe cuvstvo (bilo pozitivno bilo negativno), takvata fotografija za mene nema dusa.
POZDRAV

 
cuvstvata se uste pokompleksna situacija, pa zatoa bi predupredil na vnimanie koga se zboruva za niv. emoionalniot triger e zavisen od celokupniot psiholoski profil na indivituata, sto znaci deka ako edna fotografija mene mi predizvikuva nekakva emocija, toa ne znaci deka na site ke im ja predizvika istata, i uste poveke, ne znaci deka na nekogo ke mu predizvika VOOPSTO nekakva emocija.... analogno na toa, povrzuvanjeto na "dusata" na fotografijata so predizvikuvanjeto na cuvstva e nesoodvetno...

sosema druga rabota e definicijata na eden apstrakten poim kako "dusa vo fotografijata"... za mene toa e mnogu izlitena i pretenciozna fraza koja opisuva edna sosema ednostavna rabota, a toa e kolku fotografijata ima sushtina (filozofija, prikazna...) i kolku e silna taa sushtina... toa e del od fotografijata koj e sosema nezavisen od tehnickiot del i poznavanjeto na samata fotografska gramatika. toj del zavisi od filozofskiot kapacitet na fotografot KAKO COVEK: nivoto na edukacija, analitickata sposobnost, kapacitetot za apsorbiranje na informacii, mokta na prcepcija, sposobnosta za pretocuvanjeto na informaciite vo prikazna, itn, itn, itn... ednostavno kazano, fotografot e onolku dobar kako fotograf, kolku sto e kvaliteten kako lichnost. "dushata" posle lesno doagja... намигнување


Изменето од branko_k - 15.Септември.2009 во 23:47
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Септември.2009 во 00:01
Originally posted by GEMINI GEMINI напиша:

Ja nametnav temava od ednostavni sogleduvanja. Koga gi gledam fotografiite niz raznite sajtovi(i po fotografskite spisanija) nekako fotografiite se poveke kako da mi go gubat spojot so realnosta. Ova pred se so preteranoto dorabotuvanje so razlicni plug ini sto se nudat, premnogu zasituvanje, voostruvanje pa taka se mi lici na nekoja Hari Poter fotografija. Mislam deka fotografijata se poveke
stanuva TURBO FOLK fotografija. 


Pa stanuva turbo folk zatoa sto gi deli istite vrednosti. Sega sekoja budala moze da bide pejac na TV, da bide fotograf, filmadzija, dizajner bez nikakva podgotovka, skolo, akademija i sto e najbitno bez talent.
Zatoa sto od edna strana sme mrzlivi kako lugje, a od druga strana baranjata na naracetlite za primenetata umetnost se "za vcera". Zatoa se primenuvaat templates, gotovi semplovi i ete ti nabrzina proizvod koj kje go prodades.
Pred samo 10 godini da bide fotograf znacelo deka treba da go ispotis gazot od rabota, mnogu greski od koi kje naucis da go gledas svetloto. Sega sto e uste postrasno mediokritetskata publika saka da gleda mediokritetski dela.
A, najstrasno e toa sto lugje so 1 godina iskustvo so all automatic slikanje, dorabotki i finti i fazoni vo post stanuvaat velicini, a seuste ne znaat da go gledaat svetloto.
Glavna misla vodilka e "FIX IT IN POST"
Retka e posvetenosta. Da se ceka vistinskiot moment pod vistinsko svetlo.
Najstrasno e sto ja nema samokriticnosta. Da se soocis so samiot sebe i da kazes deka ova moe delo VRSKA NEMA. Kako jas so moite GRMUSKI голема%20насмевкаголема%20насмевка
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
сашо Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Декември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 538
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај сашо Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Септември.2009 во 00:03
vo princip se soglasuvam, osven sto mislam deka e floskula "kvaliteten kako licnost" onda site majstori na fotografija bi bile lami, Isusi, Budi, gurua... hihihi
... setete se na Modiljani.... koj kreten.... koi sliki !!!!!!!!!!
mene mi e celiov disk*rs, naiva kao Generalich....
objektiv pred aparat, subjektiv pozadi
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  123 5>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,141 секунди.