КОЈА ЦРКВА СПАСУВА?

ahmar1 напиша: Rita.MD напиша: И никаде во Библијата нема да најдеш напишано "Светата Црква".Само Господ е свет и никој друг. Тоа е твое (ваше) верување. Навистина?! Буквално „Светата Црква“ не е пишано во Библијата, како што никаде во Библијата не е пишано „Света Троица“ (или како што вие велите „Свето Тројство“), па тоа не значи дека не е така. Треба да ја препрочиташ Бибилијата, затоа што како што вели дедо Наум во писмото кое му беше упатено против вашиот пастор „теолог“ Марко Грозданов, немате пракса на редовен подвиг и читање на Писмото, па затоа правите вакви киксови и се резилите и бламирате пред јавноста. Но да видиме што се вели во Новиот Завет за тоа дали Црквата е или не е света: Ефесјаните 5:25 Вие, мажите, сакајте ги жените свои, како и Христос ја засака Црквата и се предаде Себеси за неа, 26 за да ја освети, очистувајќи ја со водна бања преку словото; Ефесјаните: 5:27 та да ја претстави пред Себе како славна Црква, која нема оскрвение, или порок, или нешто слично, туку да биде света и непорочна. Така да би ти препорачал да го ЧИТАШ светото писмо пред да се прчиш на форуми и да се "библиски"бламираш вака,исто како твојот пастор во Дневник,или пак твоето другарче Евангелос тука на форумов.

Ај истепај ме уште малку. Дај искулирај.
Ти зарем не викаш Свето Тројство? И прееска го прочитав тој стих. Башка пиши на овие он лајн библиски преводи "света црква" и ќе видиш кои резултати ќе ти ги даде. Овој стих е едниствен каде што во контекст на зборот црква се спомува и света.
Црквата, со големо "ц", може да биде света поради делото на Христос, но не и некоја си таму зграда или земна институција како што ти тврдиш.
Од кај знаеш дека баш Марко е мој пастор? Знаеш колку цркви има во Скопје? Само кинеш зелени. И тргни ги тие наводници зашто повеќето ваши попови и теолози на него можат само вода да му носат.
Не знам кој е оној тука што се мава во гради за некои работи...
И дај смени го тонот зашто немам намера да се карам со тебе, туку сакам да дискутираме како културни и цивилизирани луѓе. Нема потреба да избувнуваш и да мешаш круши со јаболки.

Бог гледа во срцето. Тоа му е најбитно.
Прочитај си го уште еднаш Јован 3:16:
"Зашто Бог толку го возљуби светот, што Го даде Својот Единороден Син, та секој, кој верува во Него, да не загине, туку да има вечен живот." Јас и никој друг не им негира на останатите дека имаат право да бидат со Бог во вечноста. Тоа е Божја работа.
Како што кажа некој претходно: црквата нема да оди во Рајот во пакет.
Немам намера повторно да објаснувам зошто е битно да се пази при изборот на црква. Богоугодно е да пазиме на Неговите заповеди, а не можеме да го правиме тоа доколку гледаме да не ги повредиме чувствата на некој поп или светец.
И престани да ги исмејаваш сите со ред. Не си ни ти совршен.
И кажи ми, што значеше katholikos? Колку значења имаше?
И ти се избламира, а јас не ти го плеснав тоа во лице на начин како што ти го правиш тоа со некои работи кои јас ги кажувам (а кои не мора да значи дека се погрешни само ако не ти се допаѓаат или не ги разбираш).

Hmmm, ne mi e jasno ova, shto znachi "Pending Approval"...?
Nekolku moi poraki vakvi niz forumot se obelezani.

ahmar1 напиша: Јас барем искрен сум и ти велам дека ТИ НЕ СИ ДЕЛ ОД ЦРКВАТА,но да се тврди дека сите што си се сметаат самите за христијани(вклучивајќи ги тука Јеховините,Мормоните,Адвентистите,оние што ракополагаат содомити за пастори,па здравје за некоја година и некое животно)дека се членови на ЕДНАТА ЦРКВА е просто неверојатно!!!

Кој авторитет си па ти да кажеш дали јас сум или не сум дел од Црквата? Со кое право го изјавуваш ова? Бог е Оној кој кажува дали ќе уживаш или ќе се печеш.
Освен тоа, мене папата ми рече дека ќе бидам со него во Рајот јасно?

Messenger напиша: Blagoj_s, na forumov ne e dozvoleno povekjekratno objavuvanje na ist komentar vo razlichni temi. Toa sto si go objavil tuka e apsolutno isto kako i onoa vo temata za adventistichkata crkva. Smetam deka tamu odgovara povekje otkolku tuka.

Vo ovaa tema bev prozvan kako eres , zato moja dolznost e da dadam objasnuvane.
Blagodaram

Изменето од Blagoj_s - 08.Септември.2009 во 16:26

ahmar1 напиша: Не сум никаков авторитет туку според здравиот разум и според учењето на Едната Света Католичка(Соборна)Црква.

EvAngelos напиша: Таа, а и секој вистински Христов следбеник, го засега она што мисли АВТОРИТЕТОТ Бог и Неговиот Збор - Библијата.

Типично протестантско "анти-тројство" Бог,Библија и еден тип/типка кои се врховен авторитет како се чита и толкува библијата и што Бог ни заповедал.
Со протестантски АНТИ-ПАПА нема зефрканција

EvAngelos напиша: Затоа пак, она што го тврди Бог во Своето Слово е Авторитет да каже кој е дел, а кој не е дел од Едната Света Христова Црква.

Да те потцетам дека муабетов со рита го почнаве за ова зашто она тврдеше дека сите христијани,без разлика, се дел од Христовата Црква,кога елаборираше некаква нејзина дефиниција за тоа што и кој е член на Црквата(види ги претходните дискусии).
Епа сега кога некој/а "сам себе го убила" ќе мора постариот батко да ја вади од бламажата со мењање на темата.

EvAngelos напиша: Врв на вашата имагинација и пуста желба е тоа што вие и католиците верувате дека на главите имате отисоци од рацете на апостолите,но факт е дека Христос, ниту пак апостолите, никаде не заповедале ниту пак назначиле дека црковниот авторитет ќе се пренесува на тој начин.

ООО и то те како заповедале дури и дале упатства.Но кој има очи да прочита и ум за да разбере.
Инаку тоа "отисоците" е никој друг туку Светиот Дух,па сега види ти. Инаку стиховите што ги наведуваш се сосема вон конеткс(како и секогаш со тебе).
Инаку бидејќи ти као "библист" не произнаваш никаков друг авторитет не верувам дека ќе има смисла да изнесувам тука како уште од апостолско време се практикувало апостолското преемство.

Ова инаку ова е мој став исто така:
"Очигледно е дека Христовата Црква се оние кои ја имаат Христовата изворна наука, Христовото чисто учење,(нерасипано до ереси) оние кои останале во Христовото Слово,(т.с на Неговата ЦРКВА која е автор на Светото Писмо) а не оние во чие учење одвај бледо се препознава Христово учење, оние кои се повеле по учењето на луѓе од типот на Џон Смит, кој се "самокрстил" и други слични на него кои најпрвин востанел против римските папи за на крај да станат самите папи,(додуша сами на себе но папа си е папа)".

EvAngelos напиша: А учењето на православните е дека механичкото примање на лебот и виното всушност се прима и буквално телото и крвта на Самиот Христос, а со тоа и спасението.

Аха!! значи ова што го вели Христос уставри се збунил изгледа:

Јован 6.52-57Јудејците пак почнаа да се препираат меѓу себе ,велејќи како може овој да ни го даде телото свое да го јадеме?
А Исус им рече:Вистина,вистина ви кажувам:ако не го јадете Телото на Синот Човечки и не ја пиете крвта Негова не ќе имате живот во себе.
Кој го јаде Моето Тело и ја пие Мојат Крв,има живот вечен и Јас ќе го воскреснам во последниот ден.
Зашто моето тело е вистинска Храна и мојата Крв е вистинска напивка
Кој јаде од Моето Тело и пие од Мојата Крв,ќе биде во Мене и Јас во него.

EvAngelos напиша: Се разбира, ова учење го наследиле од католиците (пред да се отцепат од нив) кои пак ја измислиле оваа доктрина за да можат да им се закануваат на свои муштерии дека ако некој не ги слуша, нема да му дадат од "спасението"

За ваков став би бил избракан од факултетите по историја у која било земја на планетава а камоли пак на теолошките факултети!(освен нели кај вашите пастори нели).

EvAngelos напиша: Најтазе пример за ова е пародијата околу свеќите на МПЦ со погребалните претпијатија кои продаваа свеќи по три пати поефтина цена од МПЦ (нарушувајќи го монополот на МПЦ)

типична баптистичка тактика.ако не иде никако со библијата, се иде на социална димензија, па нешто Кочо Рацин и поезија,тежок живот аргатски(и рударски),па погребални претпријатија па што ли нема да биде следно.

EvAngelos напиша: Кои се тоа јасни и недвосмислени делови од новиот завет кои зборуваат за човечко свештенство во новозаветната Христова Црква?

абе џабе ја не викам дека ти не ме читаш..Ај малку рефреш:

http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=4509&KW=%F1%E2%E5%F8%F2%E5%ED%F1%F2%E2%EE&PID=1918422#1918422

EvAngelos напиша: И така, бидејќи имаме Голем Првосвештеник, Кој поминал низ небесата - Исус, Божјиот Син, да се држиме цврсто за исповедувањето! Зашто, немаме првосвештеник кој не може да сочувствува со нашите слабости, туку Кој бил искушуван во сè како нас, освен гревот.

Абе не ли сфаќаш дека тука е мисли на искупителната жртва на Христа и дека само Он може да ги земе нашите гревови и да ги очисти?!
Затоа и се зема споредбата со скинијата и старозаветното свештенство.
Али разбирливо е за некој кој тврдеше дека паганските богови не биле демони па сега и вака на свој начин да си го толкува Светото Писмо.

EvAngelos напиша: Православните си ја задржале титулата свештеник од стариот завет повторно за да можат полесно да манипулираат и да ги држат по контрола своите верници.

Пак тука нешо комуњарско-марксистичко социјално толкување на Православието.