Исус: Господ, лажго, измамник?

Сениор

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Септември.2009 во 12:15

папата напиша:

Rita.MD напиша:

И што испадна работава? Ај во кратки црти...

Господ!

Па секако

Изменето од Rita.MD - 03.Септември.2009 во 12:15

A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther

Messenger

Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208

Опции за коментарот

Цитирај Messenger

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Септември.2009 во 16:19

Mislam deka naslovot ne e sopfaten. Ne sakam da mu sugeriram nishto na onoj sto go postavil, no onaka kako sto e objaven sledi deka Isus ili bil Gospod ili bil izmamnik.

Od prviot den na Isusovoto pojavuvanje, pa s'e do denes, Isus isto taka e smetan za prosvetlen chovek i mesija. Gledano taka, prosvetleniot ne e nitu lazhgo, nitu pak izmamnik, no ne e nitu Gospod.

Vo takviot aspekt na sogledvanje na Isusovata lichnost, naslovot mislam deka kje beshe poseopfaten i mozhebi kje dozvoleshe poshiroko diskutiranje dokolku beshe postaven kako "Isus: Gospod, chovek, lazhgo ili izmamnik?" ili vo nekoja druga slichna forma vo koja ne bi postoelo edinstveno dispozicijata "Gospod ili lazhgo/izmamnik".

Изменето од Messenger - 03.Септември.2009 во 16:20

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.

Rita.MD

Сениор

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Септември.2009 во 16:35

ОК, моја грешка. Требаше да гласи:
Исус: Господ, лажго, лудак?
My bad! (Види ја првата порака). Ако можеш, промени го насловот, што да ти кажам.
Можеш и тоа да го гледаш вака: патолошки или компулсивен лажливец-човек кој поради ментално пореметување лажел без да биде свесен за тоа.

Изменето од Rita.MD - 03.Септември.2009 во 16:43

A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther

Messenger

Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208

Опции за коментарот

Цитирај Messenger

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Септември.2009 во 23:09

Povtorno, ne znam zoshto postavash ekskluzivna dispozicija "Gospod ili lazhgo"? Zarem ako nekoj e chovek,a ne Bog, mora da bide lazhgo, izmamnik ili ludak? Ako e taka, togash sto e Pavle? Lazhgo, izmamnik ili ludak? Oti vo sekoj sluchaj toj ne e Gospod.

Zarem ne mozhe da bide "Gospod ili mesija", "Gospod ili prosvetlen" ?

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.

pagane

Сениор

Регистриран: 21.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 13044

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Септември.2009 во 23:24

Rita.MD напиша:

ОК, моја грешка. Требаше да гласи:
Исус: Господ, лажго, лудак?
My bad! (Види ја првата порака). Ако можеш, промени го насловот, што да ти кажам.
Можеш и тоа да го гледаш вака: патолошки или компулсивен лажливец-човек кој поради ментално пореметување лажел без да биде свесен за тоа.

Рита Мд, и на атеистите не им доага помислата за лага или за лудост...
просто не веруват во таа концепциjа за светот...имат си нивна.
Твоето не го разбирам...
Сакам да кажам, дека денес за прв пат попаднах на темава...направо не верував на очите си. Jас не сум од наj примерните верници, не достигам до екстаз, ниту до стриктно почитуване на правилата на Црквата, но сум еден обичен човек, за когото светот е по красив оти истиот този Бог / когото ти ставjаш под подобен грозен и незамислив сомнеж и диагноза/ е дал на човекот избор дали да го прифати или не, му е кажал: Ти Можеш!!! на секоj еден од нас, на секоj , па дури и на тебе. Богочовекот, коjто прави сосема свестна жртва за просто човекот не може да биде ниту лажго изненадување

, ниту лудак изненадување

...Ма , не знам откаj таа апсурдна идеjа... па и тие които се го ставили на Крстот не се му ставили подобен етикет, били се повеке од скромни / ако и да иде реч за рушене на нивната религиjа, барем во нивните срца и очи е така/ кога се го промовирале пред Понтие Пилат просто како бунтар...
Срам те било. Срами се!!!

П.С. си мислиш дека си оригинална и нестандартна ???

Пих

Изменето од pagane - 03.Септември.2009 во 23:38

папата

Група

Регистриран: 29.Август.2009
Статус: Офлајн
Поени: 81

Опции за коментарот

Цитирај папата

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Септември.2009 во 23:41

Messenger напиша:

Povtorno, ne znam zoshto postavash ekskluzivna dispozicija "Gospod ili lazhgo"? Zarem ako nekoj e chovek,a ne Bog, mora da bide lazhgo, izmamnik ili ludak? Ako e taka, togash sto e Pavle? Lazhgo, izmamnik ili ludak? Oti vo sekoj sluchaj toj ne e Gospod.

Zarem ne mozhe da bide "Gospod ili mesija", "Gospod ili prosvetlen" ?

Причината е едноставна. Исус тврдел со многу свои дела и зборови дека е Господ.

Што значи таа опција што ти ја предлагаш, едноставно отпаѓа.

Баци!!!

pagane

Сениор

Регистриран: 21.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 13044

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Септември.2009 во 23:46

папата напиша:

ок за тоа што тврдел Исус...
не може ли подобни ставови како на Рита да се поднесуват на друг по понизен начин...не верувам се пак дека она мисли да може да се ставjа на равна нога со Исус, нели? Или ти мислиш така?

Изменето од pagane - 03.Септември.2009 во 23:47

EvAngelos

Посети го сајтот на членот

Сениор

Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913

Опции за коментарот

Цитирај EvAngelos

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Септември.2009 во 23:47

pagane, очигледно не си ја сватила темава. Rita.MD одлично ја поставила темава. Согласно изјавите на Исус дека Тој е Божјиот Син, Господ, Месијата можеме да заклучиме дека Тој или е лажго/измамник, или е лудак, или пак навистина е Господ. Не постои 4-те опција како што наведува Messenger, затоа што просветлената личност која не лаже и не е луда, не би тврдела дека е Господ доколку Тој навистина не е тоа. Идејата на оваа тема не е да богохули дека Исус е лажго или лудак, туку да покаже дека овие се еднствените 3 опции за Исусовата личност и доколку некој не верува дека Исус е лудак или измамник да сфати дека единствено што останува како опција е дека Тој навистина бил Господ, Божјиот Син, Месијата.

Оваа каузалност е потребно да се нагласи затоа што денес има многу луѓе кои во Исус гледаат една високо морална и просветлена личност, но не прифаќаат дека Тој имал божествена природа. Прашањето до нив е: Може ли една високо морална личност да ги измамува луѓето дека Тој е Господ? Ако го прави тоа, тогаш таа личност не само што не е високо морална, туку не е ни умерено морална, туку е неморална личност, измамник или евентуално луд човек. Но Исус не е ништо од овие, туку Тој е Господ.

Изменето од EvAngelos - 03.Септември.2009 во 23:49

Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.

pagane

Сениор

Регистриран: 21.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 13044

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Септември.2009 во 23:52

Ев, сфатив едино дека темава е безобразна.

Никоj не може да си дозволува подобни квалификации...па ке сринеме целата наша цивилизациjа со подобни параноични идеи,бре изненадување

папата

Група

Регистриран: 29.Август.2009
Статус: Офлајн
Поени: 81

Опции за коментарот

Цитирај папата

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 04.Септември.2009 во 00:11

Нема ништо безобразно во дискусијава, па треба да се срамат оние што го нарекуваат Христос лажго или лудак, а не оние што го побиваат таквото тврдење.

Баци!!!

Rita.MD

Сениор

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 04.Септември.2009 во 13:58

Види pagane јас сум верник ОК? Јас знам дека Исус е Господ. Да се разбереме: мене обично сите ми викаат дека Исус само го сметаат за учител, за важна историска личност и слично. Во темава сакав да разјасниме некои работи. Како што објасни EvAngelos (

) нема таква опција. Не мораш одма да да чадиш (

). Прочитај од почеток, па после суди јасно?

П.С. И никаде не кажав дека мислам дека сум оригинална. Оваа тема одамна се дискутира во други земји. И ако не го смениш тонот-веќе не ми се обраќај!

A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther

pagane

Сениор

Регистриран: 21.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 13044

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 04.Септември.2009 во 16:50

Rita.MD напиша:

Има луѓе кои при самото спомнување на Исус Христос велат дека за нив тој е само учител или важна историска личност (?!). Исус за себе рече дека е Господ, ветениот Месија, Синот Божји.
Според овие изјави можеме да си помислиме 3 работи:
1. Неговите изјави беа лажни и Тој и те како го знаеше тоа
(лажго, измамник)
2. изјавите беа лажни, а Тој не беше свесен за тоа (лудак)
3. изјавите беа вистинити (Господ)

ти немаш став...а емотиконката дава дефинитивно друг впечаток, не на верник...како и да е за мене не беше важно дали си верник , а тоа дека си дозволуваш да формулираш на подобен начин темава. не ми се допагаше насловот, ама никако.
Ако имам грешка во однос на тебе- Сорррри. вртење%20со%20очи

Изменето од pagane - 04.Септември.2009 во 16:56

Rita.MD

Сениор

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719

Опции за коментарот

Благодарам(0)